Los mapuches de las comunidades Domingo Trangol y Cano Antinao, apoyados por la agrupación Consejo de Todas Las Tierras, que lidera Aucán Huilcamán, exigían la "devolución" de los fundos El Ulmo y Los Colonos, ubicados de las inmediaciones de Victoria y que vienen reclamando desde hace dos años con diversas movilizaciones y ocupaciones de los predios. El Mercurio, 2 de junio de 2001
Santiago de Chile, Sábado 2 de Junio de 2001
|
|
|
| En dos ocasiones, una vez en el día y otra en la noche, medio centenar de mapuches bloqueó el pasado miércoles la carretera entre Temuco y Victoria. Los indígenas de las comunidades Domingo Trangol y Cano Antinao cortaron el tránsito para llamar la atención por sus demandas de tierras. | |
|
|
TEMUCO:
Mapuches
Repiten Violento Bloqueo de Carretera
Grupo de encapuchados rompió
parabrisas de camiones y encendió fogatas en la ruta 5 Sur, interrumpiendo
el tránsito por tres horas.
Iván Fredes
TEMUCO (Iván Fredes).- Hasta bengalas debió lanzar la policía antidisturbios para iluminar un sector de la doble calzada de la ruta 5 Sur, entre Temuco y Victoria, que fue bloqueada durante la madrugada de ayer por una treintena de encapuchados, cuyos exaltados integrantes quebraron los parabrisas de cuatro camiones, encendieron barricadas y cortaron árboles aledaños para interrumpir el tránsito durante tres horas.
La acción de los mapuches, de la comunidad Domingo Trangol, fue la segunda realizada en el mismo sector en menos de doce horas, originando en esta nueva oportunidad una descomunal congestión de unos tres kilómetros de extensión, hacia el sur y norte del país.
Los manifestantes se retiraron poco antes de la llegada de un centenar de efectivos de las Fuerzas Especiales de Carabineros que empleó luces de bengala para iluminar el área y evitar ser sorprendidos por ataques relámpagos y simultáneos como los que habían ocurrido al mediodía del miércoles.
En la ruta quedaron sembrados cientos de "miguelitos" que rompieron los neumáticos a una decena de vehículos, entre ellos carros policiales.
Por la mañana, una piquete de la policía antidisturbios debió usar gases disuasivos y disparar balines de goma y hasta sus armas de servicio ante la superioridad del grupo atacante.
El dirigente Aucán Huilcamán denunció ante la Intendencia Regional el uso desproporcionado de la fuerza pública para disolver la manifestación.
Aucán Huilcamán denunció que la policía actúa en forma discriminatoria cuando son los mapuches los que ocupan la carretera y no lo hace del mismo modo cuando los ocupantes son los camioneros, al recordar el paro de octubre último.
El intendente subrogante, Isaac Vergara, calificó como grave la ocupación de la carretera y también el empleo de armas de servicio, indicando que se había pedido una evaluación del procedimiento empleado por Carabineros. A su vez, el jefe de la Novena Zona de Carabineros, general Mauricio Catalán, admitió que se está evaluando el procedimiento, pero aclaró que los funcionarios fueron atacados cuando cumplían su mandato legal de mantener el orden público.
Durante ambos incidentes no hubo heridos ni detenidos.
Los mapuches de las comunidades Domingo Trangol y Cano Antinao, apoyados por la agrupación Consejo de Todas Las Tierras, que lidera Aucán Huilcamán, exigían la "devolución" de los fundos El Ulmo y Los Colonos, ubicados de las inmediaciones de Victoria y que vienen reclamando desde hace dos años con diversas movilizaciones y ocupaciones de los predios.
Los comuneros indicaron que continuarán con acciones similares si el Gobierno persiste en no escuchar sus demandas para solucionar de una manera rápida el conflicto que tiene con particulares que actualmente ocupan los predios reclamados.
Corte de Ruta 5:
Gobierno Condena Uso de Armas en Represión
El ministro del Interior subrogante,
Jorge Burgos, calificó de "errónea" la actuación policial
en que se usó armas de fuego para reprimir a mapuches que cortaron
la ruta 5 sur cerca de Temuco y que terminó en violentos enfrentamientos.
Aseguró que Carabineros está
analizando lo sucedido pues la institución concuerda en que claramente
el método usado no fue el adecuado.
"A todas luces no fue un procedimiento que a nuestro juicio sea loable y no puede repetirse", afirmó Burgos.
Una explicación posible es que no haya habido el contingente que se necesitaba, aunque recalcó que eso no justifica la acción realizada por los efectivos policiales.
Sostuvo que el uso de armas de fuego no es razonable, aunque no haya sido con el objeto de dispararle a personas, lo que debe ser analizado por Carabineros.
Sin embargo, recalcó que la toma de carreteras es ilegal y que en este caso de ninguna manera fue una manifestación pacífica. "No hay ninguna razón que justifique la ocupación de la red troncal", recalcó, pues se trata de una ruta que es de todos los chilenos.
"Tampoco se puede decir que Carabineros fue superado, por favor... La carretera estaba en funcionamiento en menos de una hora", recalcó el personero




