Atemorizados y con la incertidumbre de si podrán o no seguir trabajando en sus fundos, se encuentran los agricultores de la IX Región. Los atentados que han sufrido en los últimos dos meses y las amenazas de que se produzcan otros incidentes, los han hecho cuestionarse sobre si es bueno continuar adelante con la explotación de sus predios o si definitivamente es mejor retirarse de ellos. Luego que la Coordinadora de Comunidades Mapuches en Conflicto Arauco, Malleco y Cautín, dieran a conocer que continuarían con las movilizaciones, la intendenta Berta Belmar manifestó su postura ante el tema, dejando en claro que el Gobierno se ciñe de acuerdo a la ley establecida, sin discriminación, ya que se sancionará a quien corresponda, sea mapuche o no mapuche si la situación lo amerita. Diario Austral, 7 de febrero de 2001

 

Año LXXXV -Nro. 30.701 - Miércoles 7 de febrero de 2001
 

Se sancionará si la situación lo amerita

Luego que la Coordinadora de Comunidades Mapuches en Conflicto Arauco, Malleco y Cautín, dieran a conocer que continuarían con las movilizaciones, la intendenta Berta Belmar manifestó su postura ante el tema, dejando en claro que el Gobierno se ciñe de acuerdo a la ley establecida, sin discriminación, ya que se sancionará a quien corresponda, sea mapuche o no mapuche si la situación lo amerita. 

La postura de la intendenta es muy firme respecto al tema que ha tenido en jaque tanto al Gobierno como a los agricultores que se han visto afectados con las movilizaciones. "La ley -comentó- es muy clara en ese sentido, respecto a las tomas, a los hechos de violencia y a los hechos delictuales y asaltos. Se denuncia a quien corresponda para que se haga las investigaciones, los procesos y se aplique las sanciones que establezca la ley". 

Según el anuncio de movilizaciones de la Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco, Malleco y Cautín, habría control de ingreso y de acceso a predios reivindicados, cortes de caminos públicos y carreteras. Frente a esto, Berta Belmar precisó que dentro del territorio nacional todos van a ser sancionados cuando corresponda, recalcando que "Chile es un Estado de Derecho, donde todos deben ceñirse a él sin excepción, y por lo tanto -reiteró- los hechos delictuales van a ser denunciados, investigados, procesados y sancionados porque eso es lo que corresponde". 

Frente al tema de los supuestos organismos extranjeros que se encuentran apoyando la causa mapuche, según el estudio realizado por el Instituto Libertad y Desarrollo, Belmar asegura no tener antecedentes, argumentando que la intervención de extranjeros "es un mito".
 

"El conflicto mapuche ha llegado muy lejos"

 

Este fue uno de los incendios que tuvo que ser extinguido por personal de Conaf.

Atemorizados y con la incertidumbre de si podrán o no seguir trabajando en sus fundos, se encuentran los agricultores de la IX Región. Los atentados que han sufrido en los últimos dos meses y las amenazas de que se produzcan otros incidentes, los han hecho cuestionarse sobre si es bueno continuar adelante con la explotación de sus predios o si definitivamente es mejor retirarse de ellos.

Las breves palabras de Pedro Nichelsen, dueño del fundo Ginebra, grafican la seriedad del conflicto. "No voy a hacer declaraciones por instrucciones de mi abogado. Lo único que puedo decir es que la situación es muy grave y que amenaza con ponerse más complicada aún".

Nichelsen ha sido uno de los agricultores más afectados. Hace sólo un par de semanas y mientras se preparaba para la cosecha de trigo, un grupo de encapuchados entró a su fundo y quemó la totalidad de la producción. Para evitar nuevos atentados y proteger a su familia decidió huir del lugar y trasladarse a una zona más estable.

ATENTADOS

El caso de Elizabeth Gutiérrez, dueña del fundo San Ramón, no es muy distinto. En su propiedad y sin ningún tipo de autorización, un grupo de exaltados construyó edificaciones y luego procedió a llevarse la totalidad de su trilla. Ante el panorama no le quedó mucho que hacer y tuvo que resignarse a perder la cosecha de la temporada.

Magdalena Silva también está sufriendo con el conflicto. Es que la propietaria del fundo Chiguaygue reconoce que los últimos meses se han convertido en un calvario para ella y su familia. "El 17 de noviembre, los mapuches empezaron a introducirse en el fundo e iniciaron una suerte de ataques planificados y sistemáticos. Establecieron una especie de turnos y partieron cortando el puente de acceso que permite ir a la zona de cosecha. Después tomaron 10 hectáreas de avena que tenía lista para enfardar, se la robaron y la llevaron hasta sus predios. Junto a eso cortaron el agua y a raíz de ello, los animales comenzaron a sufrir de sed y falta de alimentos".

ATENTADOS

Una vez que los mapuches tuvieron controlada una parte del fundo Chiguaygue, explica Magdalena Silva, iniciaron una etapa de hostigamiento. "Comenzaron a amenazar a los trabajadores, sobre todo el que estaba a cargo del tractor. A él le dijeron que si no entregaba la casa tendría grandes problemas. El 31 de diciembre cumplieron su amenaza y sin ninguna provocación, encapuchados lanzaron piedras sobre la vivienda y rompieron los vidrios. Esa gente quedó traumatizada porque tuvo que sacar rápidamente sus enseres. De haberse demorado un poco más podrían haber sido víctimas de agresiones violentas y sin piedad".

La afectada agrega, que con el correr de los días, las piedras y boleadoras se transformaron en compañeras constante de su predio. "Todas las noches venía gente a lanzar piedras sobre las edificaciones. Después empezaron los ataques al ganado, lo que me llevó a vender 100 animales a un precio muy bajo. El temor se hizo presa de nosotros y los mapuches lo aprovecharon para llevarse la cosecha y generar incendios en distintas partes del terreno".

TEMOR

La dueña del fundo Chiguaygue manifiesta que los atentados le hicieron perder el 100% de la cosecha y le provocan una sensación de inestabilidad. "Estamos asustados por lo ocurrido y tenemos miedo de que esto continúe. Pienso que el conflicto mapuche ha llegado muy lejos y que es hora que las autoridades nacionales y regionales le pongan atajo".

Finalmente, Magdalena Silva comenta que junto a su abogado y trabajadores sostendrá una serie de reuniones, luego de las cuales decidirá qué hacer con el fundo Chiguaygue.

VIGILANCIA

En vigilancia permanente por parte de personal de Carabineros se mantienen los distintos fundos de la zona de Collipulli que la Coordinadora Arauco-Malleco amenazó con ocupar el lunes.

Al respecto, Roberto Guzmán, teniente de la Subcomisaría del fundo Ginebra, informó que hasta el momento no se ha reportado la presencia de mapuches en el lugar, pero que por lo informado a los medios de comunicación se encuentran atentos a posibles ocupaciones e incidentes que puedan llegar a producirse.

Asimismo, en la Comisaría de Collipulli se explicó que el sector permanece en calma. Sin embargo, como no se descartan posibles acciones por parte de comunidades mapuches, efectivos se encuentran patrullando los diferentes predios para evitar problemas.

En tanto, dos incendios, al parecer provocados en forma casual, se produjeron en horas de la tarde en el fundo Ginebra y en un sector próximo a la comuna de Ercilla.

A este último lugar acudió personal de la Conaf, con el fin de evitar que las llamas se propagaran y consumieran una cantidad considerable de terreno.

La Brigada estuvo acompañada por una máquina de Carabineros, especializada en sacar barricadas, para despejar el camino, ya que como relató un personero que trabaja en la prevención de incendios para Forestal Mininco, "hace unos días se produjo un incendio similar, y en el camino había algunas barricadas, por lo que ahora se debió llevar este vehículo para hacer más expedito el tránsito en el caso de que nuevamente hubiera escombros en el lugar".

Al cierre de esta edición, los dos incendios se encontraban totalmente controlados.

ACLARACION

La comunidad mapuche de Temucuicui, ubicada en la comuna de Ercilla, hizo presente una aclaración referente a la participación y apoyo de la comunidad a las acciones de la Coordinadora Arauco-Malleco.

"Nuestra comunidad señala a la opinión pública, sobre la declaración emitida por los medios de comunicación regional y nacional, donde se involucra a nuestra comunidad en la supuesta participación en las acciones de la Coordinadora Arauco-Malleco, que dicha información es totalmente distinta", declararon.

Agregaron: "Nuestra comunidad no integra la Coordinadora Arauco-Malleco, por tanto, no nos encontramos apoyando a las comunidades mapuche de Ercilla, ni de Collipulli".

Por último, explicaron que "efectivamente nuestra comunidad tiene un conflicto con la empresa Forestal Mininco pero, por el momento, tiene su propio proceso", concluyeron.

REACCIONES DE RECHAZO

Autoridades y parlamentarios se refirieron ayer a los anuncios de ocupaciones de fundos y control de caminos y acceso a predios, que la denominada Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco, Malleco y Cautín formulara el lunes.

Gobernador de Malleco

El gobernador de Malleco, Mario Venegas, dijo que es importante distinguir lo que es intencionalidad a través de informaciones -como la que hizo la Coordinadora Arauco-Malleco- y lo que efectivamente está ocurriendo, ya que existe una distancia bastante grande entre las situaciones antes mencionadas.

"Las declaraciones hechas por las comunidades hacen un débil favor para que se encuentre una solución definitiva al conflicto, ya que el Gobierno no está dispuesto a dialogar con las comunidades que se mantengan en conflicto".

Además, Venegas agregó: "las comunidades que mantengan actitudes de violencia, deben tener conciencia que se exponen a que se les apliquen las medidas que la ley contempla en situaciones extremas, donde las fuerzas policiales se encargarán de impedir que se efectúen más movilizaciones, situación que no deja más alternativa que hacer respetar el estado de derecho".

Senador Jorge Lavandero

Según el actual senador y precandidato a la Cámara Alta, Jorge Lavandero, los hechos de violencia que se han producido en la Región de La Araucanía obedecen fundamentalmente a la situación de pobreza extrema por la que están atravesado los mapuches, por lo que -a su juicio- frente al problema se debe resolver la causa y no el efecto. "Aquéllos que quieren hacer de la violencia una constante, están muy equivocados, el problema pasa por resolver el tema de la pobreza y no precisamente por la reivindicaciones de tierras, sino más bien por la necesidad de mejorar la situación de fondo de los pueblos en conflicto".

Senador Francisco Prat

Para el senador, Francisco Prat, las movilizaciones realizadas por comunidades mapuches pasan básicamente por un problema de tipo internacional-político, que lo único que hace es ocultar el verdadero problema de discriminación y pobreza.

Esto, dijo, "no pasa por buscarle soluciones a través de la vía de la violencia, ya que los que están utilizando este camino no tienen ningún interés en la suerte que puedan correr las cerca de 2 mil comunidades mapuches que se encuentran en un fuerte estado de precariedad".

"Los violentistas lo único que buscan es la notoriedad para obtener beneficios eleccionarios, lo que demuestra que la política utilizada por el Gobierno para dar solución al conflicto está equivocada, ya que la solución pasa por entregar educación y no grandes cantidades de terrenos".

Diputado Mario Acuña

Sorprendido por la declaración pública de la Coordinadora Arauco-Malleco se mostró el diputado Mario Acuña. El parlamentario DC, con asombro, argumentó que el anuncio de los dirigentes mapuches no tiene bases sólidas y que no llegará a concretarse.

"No se puede entender la existencia de un Estado dentro de otro. Los intentos de este tipo han fracasado en todo el mundo y pienso que una iniciativa así, en nuestro país, también iría encaminada al fracaso. De partida, el intento lo descarto completamente".

Del mismo modo, Acuña sostuvo que en estos momentos, en vez de estar luchando por controlar la violencia, La Araucanía debiera estar preocupada de resolver los problemas de la gente. La IX es la región más pobre de Chile y debiera concentrarse en generar recursos, crear más empleo y satisfacer las necesidades de sus habitantes".

Manuel Riesco, presidente de la Sofo

Frente a la serie de movilizaciones que anuncia la Coordinadora Arauco-Malleco y la ocupación de predios por parte de este grupo minoritario de mapuche, el presidente de la Sofo Manuel Riesco fue enfático en señalar que "el Gobierno tendrá que actuar y ver hasta donde quiere llegar con este tema".

Dijo "que las demandas están hechas, todo está en manos del Gobierno y las responsabilidades de lo que aquí en adelante ocurra es de ellos".

Explicó, que él, como presidente de la entidad que concentra el mayor número de agricultores de la región, lo mínimo que pueden esperar es que opere el Estado de Derecho como lo anunció el ministro del Interior.


Copyright Sociedad Periodística Araucanía S.A.
Antonio Varas 945 - Temuco - Chile
Teléfono (56 45) 292929

 

Enlace al artículo original.