Milene Valenzuela, abogada del Ministerio de Justicia, y Cristián Vives, sociólogo del Fosis, (organismo dependiente del Mideplan) son los ex consejeros en representación del Gobierno que fueron alejados de este cargo.

 
Por A. de la Jara 

 Milene Valenzuela, abogada del Ministerio de Justicia, y Cristián Vives, sociólogo del Fosis, (organismo dependiente del Mideplan) son los ex consejeros en representación del Gobierno que fueron alejados de este cargo, a días (6 de agosto) de que el Consejo finalmente se pronuncie sobre la aprobación o rechazo de 83 permutas (intercambio de tierras) de un total de 91 familias pehuenches que serían afectadas por la inundación de sus terrenos en la zona del Alto BíoBío.

 Altas fuentes involucradas en este proceso dijeron a La Tercera que la razón del Ejecutivo para tomar la determinación de despedir del Consejo a Valenzuela y Vives fue que "estos integrantes tenían serias diferencias con La Moneda en materia de tratamiento de las permutas (las rechazaban). Esto motivó a que el Gobierno pidiera la renuncia (...) y, posteriormente, ellos la formalizaron". En el Gobierno, hasta el cierre de esta edición, no había una explicación oficial al respecto.

 La decisión del Gobierno fue interpretada por algunos personeros ligados a la Corporación como "un intento de influir en el pronunciamiento de la Corporación a favor de Endesa", otros dijeron que con la actitud del Ejecutivo se "despejaba el camino para Ralco".

 El Consejo de la Conadi está integrado por ocho miembros designados por el Presidente Eduardo Frei, incluido ministerios, y por la misma cantidad en representación de las etnias indígenas. Y es presidida por el director de la Conadi, Domingo Namuncura.

 El proyecto hidroeléctrico Ralco ya tiene la aprobación ambiental y sólo está a la espera de que el Consejo de la Conadi el próximo 6 de agosto entregue un pronunciamiento definitivo respecto de las solicitudes de permuta y en caso que las rechace, el proyecto de la central hidroeléctrica Ralco no podría llevarse a efecto, conforme a las disposiciones de la Ley 19 mil 253 de Pueblos Indígenas. Ello llevaría a un conflicto de intereses con la ley eléctrica.

 Lo anterior, en todo caso, está en suspenso. Si se trata de hacer cálculos, se presume que los ocho representantes de las etnias indígenas no aceptarían las permutas de tierra, mientras que los representantes del Gobierno votarían a favor. Ello, eso si, casi no ocurre porque Valenzuela y Vives habrían votado en contra. Pero el Gobierno -dijo una fuente- se encargo de corregir eso. Mirado así, los votos estarían divididos y la palabra final la tendría el director de Conadi, Domingo Namuncura.

 El consejero nacional de la corporación, representante de la etnia mapuche, José Santos Millao, cita agencia UPI, afirmó al diario La Prensa Austral de Temuco que la renuncia solicitada a los consejeros Valenzuela y Vives, fue consecuencia de su posición sobre el proyecto hidroeléctrico Ralco.

 Millao indicó que la solicitud de renuncia "obedece a un intento de manipulación de la votación del Consejo de la Conadi por parte de los interesados en autorizar las solicitudes de permutas y permitir la implementación de la central hidroeléctrica Ralco en el Alto Bíobío".

CNE: Ralco es necesario

 "Obviamente, si (Ralco) está considerada en el plan indicativo de obras de la CNE, significa que es necesaria para el país", insistió.

 No obstante, reparó en que el proyecto Ralco fue adelantado en su entrada en operación respecto a lo sugerido por la CNE.