Para quienes no estén al tanto, se resume: existe una mina de oro y plata en Esquel que debe ser trabajada a cielo abierto. Mediante protestas pacíficas lograron que el intendente y el consejo deliberante llamaran a un plebiscito. La citada multinacional ofreció asados, zapatillas y montones de regalos para convencer a la gente que votaran por el sí... al mejor estilo de otras épocas. No a la mina obtuvo 81% de los sufragios. Con lo cual no debió haberse hablado más del tema. Medios del Sur (Esquel), 23 de octubre de 2004.

 

Medios del Sur (Esquel), 23 de octubre de 2004.
Carta al lector

La mina de Esquel
La bandera estadounidense parece tener una estrella más... es un estado nuevo, el estado más austral del mundo.

 
Argentina Indymedia, 22/10/2004
Líder del pueblo Wiradjuri encabeza protesta contra Barrick en Australia
por Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. 
Se espera que cientos de activistas se encuentren hoy en lago Cowal, donde Barrick Gold quiere explotar una mina de oro a cielo abierto con uso de cianuro. El líder Wiradjuri conducirá una ceremonia religiosa tradicional de su pueblo, para "alejar los malos espíritus".

David Tucker, gerente de desarrollo de Barrick, declaró que los guardias de seguridad de la mina intentarán persuadir a los manifestantes de permanecer fuera de sus límites. "De ahí en más será un asunto que manejará la policía", aseguró. 
Hace unos días, una proyecto para prohibir el uso de cianuro en la minería a cielo abierto ingresó en el parlamento de Nueva Gales del Sur. 
Sitio web de la campaña contra Barrick en el lago COWAL (Australia) 
http://www.savelakecowal.org/
intro.html
Para quienes no estén al tanto, se resume: existe una mina de oro y plata en Esquel que debe ser trabajada a cielo abierto. Existe una multinacional con sede en USA que está interesada en explotarla, prometiendo trabajo para 300 obreros.

Un grupo de vecinos conscientes y preocupados por la ecología, ya que el oro debe ser separado mediante cianuro y la plata mediante arsénico (venenos potentes si los hay) y temiendo por la infiltración de residuos a ríos y napas de agua decidió agruparse en una Asamblea para impedir la instalación de tal mina.

Mediante protestas pacíficas lograron que el intendente y el consejo deliberante llamaran a un plebiscito. Mina sí... Mina no. La citada multinacional ofreció asados, zapatillas y montones de regalos para convencer a la gente que votaran por el sí... al mejor estilo de otras épocas.

Los habitantes se comieron los asados, aceptaron las zapatillas y otros regalos y fueron a votar. Votó el 75% del padrón municipal cifra de presentismo no alcanzada en ninguna otra elección.

No a la mina obtuvo 81% de los sufragios. Con lo cual no debió haberse hablado más del tema.

"Un pueblo que no se vende no puede ser comprado", dijo en el programa un habitante de Esquel pero siempre hay un pero los dólares pesan y más cuando son muchos y hay para repartir entre políticos y sindicalistas corruptos.

Resulta que ahora los dirigentes de la Asamblea Vecinal han empezado a recibir amenazas de muerte, de parte de patoteros de la UOCRA recién llegados de Buenos Aires que portan armas. Entonces, los habitantes de Esquel se han comenzado a hacer preguntas acerca de qué intereses han tocado.

Y de la investigación resulta que:

1) La empresa ha presentado un plan de trabajos que pretende extraer de la mina el equivalente en oro a 2.500.000.000 de dólares en 10 años (sí, dos mil quinientos millones de dólares) sin contar lo extraído en plata.

2) Sucede también que una ley sancionada por Carlos Menem y su corrupto Congreso Nacional dice que el Estado Nacional no puede explotar las riquezas del subsuelo sino por intermedio de empresas privadas a las que cobrará un único canon equivalente a un máximo del 3% del valor del metal extraído en boca de mina (el cual es más bajo que el precio internacional del metal).

3) Eso, tal como está, y haciendo números redondos, suponiendo que el valor del oro extraído en boca de mina fuera de 2000 millones en 10 años, le dejaría al Estado o sea a nosotros, 60 millones de dólares pero, como la ley nacional dice que se cobrará un canon del 3% como máximo, la ley del Chubut estableció un máximo del 2% o sea que en vez ! de 60 millones esto se reduce a 40 millones.

4) Pero hay otra ley nacional establecida por nuestros preclaros y patrióticos representantes del pueblo. Esta ley dice que para favorecer las exportaciones realizadas desde puertos de la Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros, retribuirá con un 5% del valor de tales exportaciones a las empresas que las realicen. O sea, que la susodicha multinacional yankee exportará en diez años desde puertos patagónicos 2.500 millones de dólares (estos sí a precio internacional) con lo cual el estado Nacional o sea nosotros, deberemos retribuirles con 125 millones de dólares.

5) 125 millones que pagaremos de impuestos los maestros, los carpinteros, los comerciantes, los plomeros, los electricistas, los lustrabotas etc. ARGENTINOS, menos 40 millones que recibirá la Provincia de Chubut.

SIGNIFICA QUE: VAMOS A PAGARLES 85 MILLONES DE DÓLARES PARA QUE ELLOS SE LLEVEN 2500 MILLONES DE DÓLARES EN ORO. UN ARTÍCULO EN UN DIARIO NORTEAMERICANO TITULABA: "LA RESISTENCIA DE UN PUEBLO IMPIDE EL DESARROLLO MINERO DE ARGENTINA".
 
 
"Cada quien percibe lo que hace resonancia con su verdad interior."
 
 

Copyright 2004 mediosdelSur-Todos los derechos reservados.

Enlace al artículo original.