Las comunidades mapuches que ocuparon los fundos Pangueco y El Litre, en la zona de Lautaro, desalojaron pacíficamente los dos predios a partir de las 17 horas de ayer. La tregua sorprendió al propio juez de Lautaro, Cristián Alfaro, quien en la mañana de ayer concurrió hasta el fundo El Litre para informar a los comuneros que lo ocupaban del inminente desalojo a raíz de la denuncia interpuesta por su propietario, la Forestal Mininco. Tercera en Internet 22 de Abril de 1998
La Tercera en Internet, 22 de Abril de 1998
| Mapuches entregan predios ocupados en Lautaro Toma de fundos: Gobierno logra tregua Convulsionado escenario crea decisión de recuperación de tierras y respuesta de los agricultores. TEMUCO.- Luego de una serie de reuniones sostenidas en las últimas horas entre funcionarios de la Intendencia de la Novena Región con representantes de las comunidades mapuches que ocuparon los fundos Pangueco y El Litre, en la zona de Lautaro, se llegó al acuerdo de desalojar pacíficamente los dos predios a partir de las 17 horas de ayer. El acuerdo incluye iniciar negociaciones en la Intendencia a partir de las 11.30 horas de mañana, destinadas a buscar la fórmula para entregar tierras a las familias en conflicto. En las reuniones participaron los funcionarios Enrique Besnier, jefe de gabinete de la Intendencia, y Guillermo Pierce, asesor de Asuntos Indígenas. Con ello se habría terminado la prescindencia del Gobierno en los sucesos ocurridos las últimas semanas en esta zona, que culminaron con la ocupación de una serie de predios agrícolas y forestales. Asimismo, se produce una tregua en los conflictos, agudizados luego que agricultores afectados por las ocupaciones anunciaran que estaban dispuestos a defender sus predios, incluso con el empleo de las armas. La tregua sorprendió al propio juez de Lautaro, Cristián Alfaro, quien en la mañana de ayer concurrió hasta el fundo El Litre para informar a los comuneros que lo ocupaban del inminente desalojo a raíz de la denuncia interpuesta por su propietario, la Forestal Mininco. La misma gestión había realizado la tarde del lunes ante los mapuches que permanecían en el fundo Pangueco. Cabe recordar que durante la tarde del lunes también se produjo el desalojo del fundo Pidenco (Forestal Arauco), tras lo cual fueron detenidos 26 adultos, de los cuales sólo su líder, Alfonso Reimán, sigue detenido y a disposición de la jueza (S) de Traiguén, María Angélica Baeza, bajo el cargo de usurpación. En este convulsionado escenario, no ha dejado de extrañar la actitud del Gobierno -calificada incluso como "errática" y "contradictoria"-, que a los días de haber sostenido con fuerza que estos eran problemas entre privados, cambió bruscamente de posición para intervenir incluso en medio de un proceso judicial. Sólo el inicioLos principales líderes indígenas de las tomas de predios han aclarado que es sólo el inicio de un proceso que tiene como propósito "devolver a las familias mapuches las miles de hectáreas" que, según ellos, les han sido despojadas por "usurpadores" que hoy representan empresas forestales y productores agrícolas.Aunque este no es un conflicto nuevo en La Araucanía -las últimas manifestaciones de este tipo se verificaron a comienzos de los años "90, impulsadas por el Consejo de Todas las Tierras y su carismático líder y huerkén, Aucán Huilcamán-, en esta oportunidad se han presentado algunos elementos novedosos e inusualmente revestidos de violencia. La otra caraEn el otro lado de la medalla, aparece la reciente organización de los agricultores de la zona de Galvarino, quienes manifestaron su intención de defender incluso a través de las armas, los predios que, tal como los mapuches, consideran como legítimamente propios.La noche del jueves último y durante la tarde del viernes, más de un centenar de agricultores y parceleros se reunió en el Fundo Vocolhue para analizar la "grave situación" y la amenaza latente de ver sus predios tomados "igualito como ocurrió para el "73", según dijeron. Los agricultores desvirtuaron la causa indígena asegurando que la propiedad de sus fundos y parcelas se ha logrado en forma legal y negaron que se trate de terrenos botados, como argumentan los mapuches. Además, lejos de ser un movimieto pacífico, los productores de la zona manifestaron que han sido permanentemente afectados por acciones de vandalismo y daño a la propiedad privada que, según ellos, se han traducido en incendios forestales y robos de animales. Ante la nula participación del Gobierno, los agricultores acordaron "retomar" por sus propios medios los fundos ocupados y "defender a balazos" los posibles intentos de "recuperación" de los indígenas. Incluso, se organizaron para efectuar rondas nocturnas armadas destinadas a vigilar las eventuales incursiones de los comuneros. Afortunadamente para todos, estos acuerdos no se han materializado y es posible que con lo ocurrido en Galvarino, la tensión comience a bajar. Ministro (S) del Interior: "Respetar la ley"El ministro (S) del Interior, Belisario Velasco, reiteró que el Gobierno hará respetar el estado de Derecho tanto a los mapuches que se han tomado terrenos como a los propietarios de los predios que han anunciado justicia por sus propias manos.Velasco recordó en el Palacio de La Moneda que el Ejecutivo ha insisitido en que las tomas de predios por parte de los indígenas no son el camino para resolver problemas que se originaron hace tres siglos. Afirmó que hasta ahora se han entregado más de 40 mil hectáreas a las etnias mapuches. "Si se toman un predio, este no será adquirido por la Corporación Nacional de Desarrollo Indigena (Conadi)", aseguró Velasco. Respecto de los propietarios de los fundos, recordó que hizo un llamado para que recurran a los tribunales "y en ningún caso hacerse justicia por su mano". Dirigentes mapuches: Proceso a agricultoresAlihuén Antileo y José Paillal, presidentes de las organizaciones Meli Wixan Mapu y Coordinarora de Organizaciones Mapuches Metropolitana manifestaron ayer que "la responsabilidad política de lo que está ocurriendo - el desalojo y los posibles actos de violencia- son atribuibles en su integridad a la Conadi".Los dirigentes pidieron ayer una reunión con el ministro del Interior, Carlos Figueroa, para solicitarle que se procese por asociación ilícita a los agricultores que amenazan con la violencia y que han declarado en la prensa que defenderán el derecho a propiedad. Rechazaron las medidas de las autoridades regionales y advirtieron al Gobierno de una posible radicalización del conflicto "si no se muestra llano al diálogo". |
|
||||
