La incorporación de un tercer testigo con reserva de identidad, incluido como prueba nueva siempre que ésta sea acogida por el tribunal, podría ser la única novedad en el nuevo juicio oral contra los loncos Pascual Pichún y Aniceto Norín, además de la activista Patricia Troncoso Robles, todos acusados de los delitos de amenazas e incendio terrorista. Los tres acusados habían sido absueltos de ambos cargos en el juicio oral celebrado en Angol en abril último, luego que después de ocho días de audiencia los jueces estimaran la existencia de dichos delitos, pero no la identidad de sus autores. El Mercurio, 26 de julio de 2003. 

 
 
La Araucanía:
Testigo clave declara en juicio contra loncos
Iván Fredes
26 de Julio de 2003
 

Pascual Pichún, Aniceto Norín y la activista Patricia Troncoso Robles están procesados por los delitos de amenazas e incendio terrorista.

IVÁN FREDES

TEMUCO.- La incorporación de un tercer testigo con reserva de identidad, incluido como prueba nueva siempre que ésta sea acogida por el tribunal, podría ser la única novedad en el nuevo juicio oral contra los loncos Pascual Pichún y Aniceto Norín, además de la activista Patricia Troncoso Robles, todos acusados de los delitos de amenazas e incendio terrorista.

Otras dos personas, denominadas "testigos sin rostros", por declarar detrás de un biombo, participaron bajo esas condiciones y rodeados de medidas de seguridad, ante el temor de ser reconocidos.

Los tres acusados habían sido absueltos de ambos cargos en el juicio oral celebrado en Angol en abril último, luego que después de ocho días de audiencia los jueces estimaran la existencia de dichos delitos, pero no la identidad de sus autores.

Sin embargo, la Corte Suprema ordenó anular el juicio y realizar uno nuevo, el que deberá realizarse el próximo 9 de septiembre en el mismo Tribunal Oral en Lo Penal de Angol. Esta vez la sala la integrarán los jueces Jorge González, Cristián Alfaro y Erasmo Sepúlveda.

En tanto, los tres implicados están acusados de amenazar a los propietarios de los fundos Nancahue y San Gregorio, ambos ubicados en la zona rural de Traiguén, IX Región, además de quemar instalaciones y parte de plantaciones forestales.

El nuevo juicio deberá considerar como medios probatorios o de defensa a los mismos testigos, peritos y pruebas materiales, además de documentos presentados en el juicio anulado y que en su oportunidad quedaron establecidos como tales en la audiencia de preparación del proceso ahora anulado.

Sin embargo, cualquiera de los intervinientes - fiscales del Ministerio Público, querellantes o abogados defensores- pueden solicitar al tribunal la incorporación de nuevas pruebas, pero los jueces tienen la facultad para acogerlas o rechazarlas.

El Ministerio Público estudia presentar un tercer testigo que declarará bajo reserva de identidad - se agregaría a otros dos en similares condiciones- , y que en el juicio anterior no fue aceptado por el tribunal debido a la oposición de los abogados de los acusados.

El nuevo juicio, al igual que el anterior, durará ocho días y concentrará la atención de las víctimas del conflicto mapuche y de diversas organizaciones indígenas.

Es el primer juicio oral donde se juzgan delitos de carácter terrorista en el marco de la Reforma Procesal Penal.
 
 


 
 


© El Mercurio S.A.P

Enlace al artículo original.