¡Por segunda vez en el banquillo!

Los lonkos Pascual Pichún y Aniceto Norín están acusados de incendiar la casa patronal del fundo Nancahue, en diciembre de 2001.

En medio de gran expectación periodística y bajo rigurosas medidas de seguridad, se realizará hoy en el Tribunal Oral en Lo Penal de Angol, la primera jornada de repetición del juicio oral en contra de los lonkos Pascual Pichún Paillalao, 49 años; Segundo Aniceto Norín (42) y la simpatizante de la causa mapuche Patricia Troncoso Robles (34), "La Chepa", quienes son acusados por el Ministerio Público como presuntos autores de amenazas e incendios terroristas perpetrados en predios particulares de la Provincia de Malleco.

En la sesión, fijada para las 9 horas, los fiscales Raúl Bustos, Alberto Chiffelle y Francisco Rojas, además de dos abogados querellantes del gobierno y uno en representación del ex ministro Juan Agustín Figueroa formularán cargos contra los imputados y darán a conocer las pruebas periciales, materiales y testimoniales que han recogido durante el desarrollo de su investigación, en relación al atentado incendiario que en diciembre de 2001 destruyó la casa patronal del fundo Nancahue, de propiedad del ex ministro de Agricultura, Juan Agustín Figueroa; y del incendio que arrasó con varias hectáreas de bosque al interior un predio de la empresa forestal San Gregorio, en Traiguén, cuatro días más tarde.

AMENAZAS

A lo anterior se suman las denuncias realizadas por los dueños de este último fundo, Julio y Rafael Sagredo, por amenazas reiteradas.

En tanto, la defensa, al igual que la vez anterior estará integrada por los abogados de la Defensoría Penal Pública, Sandra Jelves, Carmen Gloria

Ormeño, Myriam Reyes, José Martínez, además de los abogados particulares

Jaime Madariaga, Rodrigo Lillo y Pablo Ortega.

En esta oportunidad, el tribunal estará integrado por los magistrados Jorge González, Erasmo Sepúlveda -quien se encargará se la redacción del fallo- y Cristian Alfaro, designándose como juez alterno a Oscar Viñuela.

CORTE SUPREMA

Cabe recordar que la repetición de este juicio oral se debe a que la

Corte Suprema, el pasado 2 de julio, anuló el primer juicio que absolvió de

los cargos a los dirigentes indígenas y ordenó realizar uno nuevo, por

considerar que la sentencia de absolución no dio cuenta precisa y

detallada de por qué las pruebas presentadas por la parte acusadora no

sirvieron para acreditar la participación de los acusados.

La sentencia de la Corte Suprema que anuló el fallo el Tribunal de

Angol, se fundó en la exigencia para redactar los argumentos del fallo,

sin hacer pronunciamiento de los aspectos de fondo, respecto de la

prueba rendida y de la convicción, tratándose sólo de un aspecto de forma.