|
¡Por segunda vez en el banquillo!
Los lonkos Pascual
Pichún y Aniceto Norín están acusados de incendiar
la casa patronal del fundo Nancahue, en diciembre
de 2001.
|
|
En medio de gran expectación periodística
y bajo rigurosas medidas de seguridad, se realizará hoy en
el Tribunal Oral en Lo Penal de Angol, la primera jornada
de repetición del juicio oral en contra de los lonkos Pascual
Pichún Paillalao, 49 años; Segundo Aniceto Norín (42) y la
simpatizante de la causa mapuche Patricia Troncoso Robles
(34), "La Chepa", quienes son acusados por el Ministerio Público
como presuntos autores de amenazas e incendios terroristas
perpetrados en predios particulares de la Provincia de Malleco.
En la sesión, fijada para las 9 horas,
los fiscales Raúl Bustos, Alberto Chiffelle y Francisco Rojas,
además de dos abogados querellantes del gobierno y uno en
representación del ex ministro Juan Agustín Figueroa formularán
cargos contra los imputados y darán a conocer las pruebas
periciales, materiales y testimoniales que han recogido durante
el desarrollo de su investigación, en relación al atentado
incendiario que en diciembre de 2001 destruyó la casa patronal
del fundo Nancahue, de propiedad del ex ministro de Agricultura,
Juan Agustín Figueroa; y del incendio que arrasó con varias
hectáreas de bosque al interior un predio de la empresa forestal
San Gregorio, en Traiguén, cuatro días más tarde.
AMENAZAS
A lo anterior se suman
las denuncias realizadas por los dueños de este último fundo,
Julio y Rafael Sagredo, por amenazas reiteradas.
En tanto, la defensa, al
igual que la vez anterior estará integrada por los abogados
de la Defensoría Penal Pública, Sandra Jelves, Carmen Gloria
Ormeño, Myriam Reyes, José
Martínez, además de los abogados particulares
Jaime Madariaga, Rodrigo
Lillo y Pablo Ortega.
En esta oportunidad, el
tribunal estará integrado por los magistrados Jorge González,
Erasmo Sepúlveda -quien se encargará se la redacción del fallo-
y Cristian Alfaro, designándose como juez  alterno a Oscar Viñuela.
CORTE SUPREMA
Cabe recordar que la repetición
de este juicio oral se debe a que la
Corte Suprema, el pasado
2 de julio, anuló el primer juicio que absolvió de
los cargos a los dirigentes
indígenas y ordenó realizar uno nuevo, por
considerar que la sentencia
de absolución no dio cuenta precisa y
detallada de por qué las
pruebas presentadas por la parte acusadora no
sirvieron para acreditar
la participación de los acusados.
La sentencia de la Corte
Suprema que anuló el fallo el Tribunal de
Angol, se fundó en la exigencia
para redactar los argumentos del fallo,
sin hacer pronunciamiento
de los aspectos de fondo, respecto de la
prueba rendida y de la
convicción, tratándose sólo de un aspecto de forma.
|
