Abogados de mapuches afirman que pruebas de la Fiscalía son poco contundentes

Los comuneros han permanecido recluidos en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco tras la determinación del Juzgado de Garantía de decretar prisión preventiva.

A las 9 de la mañana de hoy se iniciarán en la Corte de Apelaciones los alegatos donde los cinco abogados defensores solicitarán la excarcelación de 15 personas vinculadas a la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), aprehendidas por personal de Carabineros como presuntos autores del delito de asociación ilícita terrorista.

Los abogados Miriam Reyes, Pablo Ortega, Sandra Jélves, Jaime Madriaga, y Rodrigo Lillo, solicitarán a los ministros revocar la medida cautelar de prisión preventiva decretada por la jueza de Garantía, Isabel Uribe, en la audiencia de formalización de la investigación realizada el 6 de diciembre recién pasado en ese tribunal.

Cabe consignar que en la sesión los fiscales Claudia Turra, Christian Paredes, Alberto Chiffelle, Francisco Rojas, y Luis Chamorro, formalizaron cargos contra los detenidos por el delito de asociación ilícita terrorista.
 

DEFENSORES
 

Ayer, los abogados Hugo Gutiérrez y Jaime Madriaga, afirmaron que las pruebas exhibidas el miércoles por el Ministerio Público en relación a los mapuches detenidos e imputados por la ley antiterrorista son poco contundentes, y sólo "muestran la pobreza de las evidencias y traslucen el montaje comunicacional que ha empeñado esta investigación de la Fiscalía".

Los profesionales afirmaron que "muchos de los elementos mostrados se pueden encontrar en cientos de casas de la región y la exhibición recuerda los montajes realizados durante la dictadura militar para inculpar a personas forzadamente, sólo por tener objetos y literatura que muestran opciones políticas y culturales distintas".

Allí había -explicaron- fotos del Che Guevara, del cantante Víctor Jara y otros; literatura de autores internacionales como el libro: "El viejo que leía novelas de amor", de Luis Sepúlveda", mostrados como elementos que incitan a realizar acciones terroristas.

"Esta es la realidad implicaría que miles de chilenos podrían ser sometidos ante la justicia por tener estos documentos y habría que allanar todas las librerías de Chile para requisar estos materiales", aseveraron.

A juicio de los profesionales, "mostrar hondas o boleadoras, así como una bandera del País Vasco, no demuestran la gravedad de los hechos que denuncian los fiscales, y son manipulados para hacer creer que la gente que posee estos elementos constituyen un peligro para la sociedad".

"Además se muestran elementos como un collar mapuche, trutrucas, dibujos de Lautaro, y material educativo de interculturalidad como pruebas que inculparían a mapuches en acciones terroristas. Ello sólo demuestra que efectivamente estamos ante la detención de un grupo de comuneros mapuches, y que éste solo hecho para el Ministerio Público, los hace sospechosos", precisaron.

En la audiencia del 6 de diciembre la jueza, Isabel Uribe, acogió la petición del Ministerio Público y decretó el secreto de la investigación por 40 días, período en que los fiscales mantendrán en secreto otros medios de prueba para garantizar el éxito de algunas diligencias pendientes, según lo manifestaron los funcionarios de la Fiscalía ante la magistrada.

En tanto, en los próximos días el tribunal de alzada deberá pronunciarse respecto al recurso de protección presentado por el abogado, Hugo Gutiérrez y Jaime Madriaga, a favor de sus representados.