“Estamos en presencia, de un atropello sistemático al derecho de propiedad y al Estado de Derecho”, expresó esta mañana el diputado por el distrito 50, José García Ruminot, en el marco de una conferencia de prensa, en la cual informó que este martes, junto al diputado Alberto Espina se entrevistarán con el ministro del Interior, José Miguel Insulza, con el fin de hacerle presente los graves sucesos que están ocurriendo en “La Araucanía”. El Mostrador, 19 de junio de 2001
 |
 |
19 de
Junio del 2001
Candidatos RN por la Novena Región, Alberto Espina y José García
Acusan a Intendenta Belmar de ponerse al margen del Estado de derecho
Grave situación regional expondrán diputados al ministro del Interior. Dicen que intendenta se pone al margen del Estado de Derecho.
TEMUCO, junio 18 (ARSI).- La intendenta regional, Berta Belmar, cuando pone en duda la ocurrencia de hechos de ilícitos, como por ejemplo el atentado a un agricultor en Victoria, recientemente, no sólo está justificando los actos de violencia, sino que se pone peligrosamente al margen del Estado de Derecho, expresó esta mañana el diputado por el distrito 50, José García Ruminot, en el marco de una conferencia de prensa, en la cual informó que este martes, junto al diputado Alberto Espina se entrevistarán con el ministro del Interior, José Miguel Insulza, con el fin de hacerle presente los graves sucesos que están ocurriendo en “La Araucanía”.
“Estamos en presencia, de un atropello sistemático al derecho de propiedad y al Estado de Derecho”, dijo. Consultado respecto al porqué tal inquietud no es representada a la intendenta regional, como supuesto conducto regular, comentó escuetamente: “No nos merece la confianza necesaria, ante la gravedad de la situación. Además, como parlamentarios, no tenemos porqué seguir ese conducto”.
García dijo que, en particular, expresarán a las autoridades centrales la preocupación, el temor y la conmoción que ha provocado en la región el atentado perpetrado en contra del agricultor Daniel Lichstenberg Rilling, el pasado viernes 8, en el fundo “El Temo”, ubicado a 14 kilómetros de Victoria y donde resultó herido su empleado, “tras ser golpeado por un peñasco, además del destrozo de su camioneta, junto con amenazas de quema de siembra y un tractor”.
A lo anterior, agregó el parlamentario, se suma la muerte del joven José Mario Calluhueque Silva, el pasado viernes 15, hijo de un empleado de confianza del agricultor Daniel Lichstenberg.
García fue enfático en señalar que “la violencia y el rompimiento del Estado de Derecho en la Región de “La Araucanía”, ha llegado a límites extremos y que, por lo tanto, junto al diputado Espina solicitarán el Ministerio del Interior se haga parte en los procesos para detener esta ola de terror e incertidumbre que está amenazando el desarrollo de la región”.
José García agregó que respecto de la muerte del joven José Mario Calluhueque, se barajan dos hipótesis; una, que se trataría de fuertes y antiguas disputas familiares. La otra, es que se trataría de un acto de venganza, dado que el joven Calluhueque es hijo del empleado de confianza del agricultor, Daniel Lichstenberg.
El parlamentario señaló
que mañana martes, expresarán a las autoridades del Ministerio
del Interior, su titular y subsecretario, su preocupación por la
tenencia de armas por parte de grupos indígenas, lo que quedó
fehacientemente demostrado con el asesinato del joven Calluhueque. Manifestarán,
además, dijo, su molestia por las declaraciones de la intendenta
Belmar, que puso en duda el atentado de que fuera objeto el agricultor
antes mencionado.
Berta Belmar dice que planteamiento de parlamentarios no tiene destino TEMUCO, junio 18 (2001).- La intendenta regional, Berta Belmar, refutó en las pasadas horas las declaraciones vertidas por el diputado José García Ruminot, respecto a la muerte del joven José Calluhueque, hecho ocurrido el pasado viernes en Victoria. Dijo al respecto que se trata de un caso estrictamente delictual.
Cabe recordar que al respecto, el parlamentario de Renovación Nacional, manifestó que se manejan dos hipótesis, una antigua disputa familiar y la otra, un acto de venganza, ya que el fallecido es hijo del empleado de confianza del agricultor Daniel Lichstenberg, que fuera víctima de un atentado contra su camioneta y amenazas por parte de comuneros mapuches el viernes 8 del presente.
Belmar dijo que estos hechos no tienen ninguna relación con el conflicto mapuche: “Quiero ser muy enfática en esta materia, especialmente respondiendo a las declaraciones y alcances que han hecho algunos personeros, puntualmente el diputado José García, que están involucrando o exigiendo que el Gobierno se haga parte de una situación de este tipo en circunstancias que el Ejecutivo no lo puede hacer tratándose de hechos delictuales, como en este caso”.
Respecto de la utilización
de armas de fuego, dijo que la norma que las rige no estipula excepciones
entre mapuches y no mapuches, por lo que el Estado de Derecho exige que
estas estén registradas. Rechazó paralelamente cualquier
manifestación de violencia. Respondiendo a los diputados Espina
y García respecto a la intención de estos de involucrar tanto
al Gobierno central, como al regional, aseveró que ésta “no
tendrá ningún destino”, anunciando que gestionará
y hará presente, en el marco de sus facultades, las diferencias
entre un hecho delictual y uno que no lo es”.
