Una dura réplica hizo el Consejo de Defensa del Estado (CDE) al contestar la millonaria demanda civil interpuesta por el empresario Osvaldo Carvajal, dueño de un predio en Lleu-Lleu reclamado por comunidades mapuches de Arauco y que ha sido blanco de acciones de violencia por parte de desconocidos. Diario el Sur, 7 de julio de 1999
En defensa de millonaria demanda
CDE pide oficiar a SII para que informe sobre Lleu Lleu
Una dura réplica hizo el Consejo de Defensa del Estado (CDE) al contestar la millonaria demanda civil interpuesta por el empresario Osvaldo Carvajal, dueño de un predio en Lleu-Lleu reclamado por comunidades mapuches de Arauco y que ha sido blanco de acciones de violencia por parte de desconocidos.
El organismo infiere en su escrito que la acción legal que se ventila en el Segundo Juzgado Civil de Concepción carece de fundamentos al poner en duda la materialización de la inversión sobre la cual basa el libelo así como el que el Estado sea responsable de los hechos ocurridos en su propiedad. El CDE incluso denuncia que Carvajal sería una persona con gran cantidad de deudas.
Carvajal, a nombre de la Inmobiliaria Lleu-Lleu dedujo una demanda en contra del Fisco, solicitando a los tribunales que condenen al Estado al pago de 14 mil millones de pesos en daños morales y lucro cesante, luego que tres incendios de galpones en su terreno echaron por tierra un ambicioso plan de desarrollo para el turismo.
"No creemos en tal mentado proyecto turístico, por la ubicación del predio o del lago Lleu-Lleu a 40 kilómetros de Cañete... Tampoco creemos en los inversionistas que tendría o habría conversado, toda vez que la situación patrimonial de Osvaldo Carvajal no es buena y entendemos que adeuda fuertes cantidades de dinero al sistema financiero...", señala en su réplica el CDE.
En este plano, el Consejo de Defensa pidió al tribunal oficiar al Servicio de Impuestos Internos para que informe sobre las rentas del global complementario declaradas por Carvajal en 1996, 1997 y 1998, así como las rentas de primera categoría de la Inmobiliaria Lleu-Lleu en los mismo años.
En cuanto a la presunta negligencia del Fisco, el procurador del Consejo de Defensa en la Octava Región, abogado Enrique Steffens, descartó que los incendios y actos de violencia en Lleu-Lleu se deban a una falta de servicio del Estado.
Un informe de la Prefectura de Carabineros de Arauco, recuerda el CDE, concluyó que Carvajal tampoco nunca hizo "nada de su parte para evitar que le ocuparan las tierras, puesto que no posee guardias, no facilita medios logísticos para que Carabineros pueda darle mayor cobertura, o la inversa, en forma perniciosa, sistemáticamente, ha tratado de hacer creer que existe un clima de beligerancia (en la zona)...".
El demandante rechazó los argumentos del CDE, señalando que no se puede replicar una acción legal en la forma que el organismo estatal lo hizo. "El Fisco de Chile, en lugar de atacar el problema jurídico de fondo con una argumentación fundada, se limita a esgrimir un conjunto de adjetivos para calificar la acción legal. Los adjetivos jamás han sido medios de defensa...", lee en parte el escrito del abogado Ramón Domínguez Aguila.
| ©1998 todos los derechos reservados para Diario del Sur S.A. |
