El modelo forestal chileno ha sido mostrado como el ejemplo por antonomasia de desarrollo forestal y ha venido siendo exportado a lospaises de la region. Implementado durante la dictadura militar, tal estilo de desarrollo del sector, que genero concentracion economica, desplazamiento de indigenas y campesinos y danos al medio ambiente, esta hoy siendo severamente cuestionado -incluso con acciones directas- porparte de los afectados. En este caso, los indigenas mapuches. MOVIMIENTO MUNDIAL POR LOS BOSQUES, 21 Marzo de 1999
Proyecto de
Documentación Ñuke Mapu
B O L E T I N 21 MARZO DE 1999
Chile: el "modelo" forestal enfrenta graves problemas
- El modelo forestal chileno ha sido mostrado como el ejemplo por
- antonomasia de desarrollo forestal y ha venido siendo exportado a los
- paises de la region. Implementado durante la dictadura militar, tal estilo
- de desarrollo del sector, que genero concentracion economica,
- desplazamiento de indigenas y campesinos y danos al medio ambiente, esta
- hoy siendo severamente cuestionado -incluso con acciones directas- por
- parte de los afectados. En este caso, los indigenas mapuches.
- Durante los meses de febrero y marzo de este ano, el sur de Chile se ha
- visto conmovido por una serie de sucesos conflictivos en relacion con las
- reivindicaciones territoriales de los mapuches. Excepcion hecha del area
- metropolitana de Santiago, alli habita el grupo mas numeroso de esta etnia
- originaria del actual territorio chileno, compuesta por alrededor de un
- millon de personas.
- Tomando acciones directas para efectivizar sus derechos ancestrales
- sistematicamente ignorados, 300 mapuches de las comunidades de Temulemu,
- Didaico, Pantano, junto a otros provenientes de Lumaco atacaron el 5 de
- marzo el fundo Chorrillos, al SW de Traiguen. Su proposito era poner fin a
- la tala de las plantaciones de pino que Forestal Mininco considera de su
- propiedad. La Reforma Agraria impulsada por el Presidente Eduardo Frei
- Montalva -padre del actual Presidente- reconocio la propiedad de las
- comunidades mapuches sobre estas tierras. La dictadura militar
- pinochetista confisco posteriormente las mismas, que fueron puestas a la
- venta y adquiridas por esta empresa.
- En tanto la policia defendia el predio, un numeroso grupo de mapuches -que
- incluia hombres, mujeres y ninos- atacaban con boleadoras, hondas y armas
- de fuego, animados por consignas como "Son pocos (los policias) y pelean
- por plata; nosotros somos mas y peleamos por la vida". Catorce personas
- resultaron heridas en la refriega y un clima tenso se instalo
- definitivamente en la zona. Los indigenas lanzaron un ultimatum para que
- Mininco detenga definitivamente sus actividades.
- Mientras sucedian estos incidentes, la empresa mencionada talaba arboles
- en otro sector de la misma comuna, operaciones que continuaron al dia
- siguiente. En una actitud de provocacion, las tareas de madereo se
- desarrollaron a escasa distancia de la casa del lonko (jefe mapuche)
- Pascual Pichun en Santa Rosa de Colpi. Dirigentes mapuches consideran que
- la actitud de la empresa es una burla al propio sistema judicial, puesto
- que no hay todavia pronunciamiento sobre el tema. Por lo tanto no se
- descartan movilizaciones ulteriores.
- Una semana despues, en la provincia de Arauco, un grupo de cien personas,
- que componen treinta familias de la etnia mapuche de diversas comunidades
- aledanas al sector Lautaro-Antiquina, ocupo un fundo donde operaba
- Forestal Bosques Arauco. Juan Huenupi, miembro del consejo de la
- Corporacion Nacional de Desarrollo Indigena (CONADI) en la VIII Region,
- manifesto que "la gente esta cansada y no se hace justicia". Recordo que
- los indigenas que participaron de esta accion reclaman 50.000 hectareas
- que les fueron reconocidas en la epoca de la Reforma Agraria y que luego
- les fueron quitadas por la dictadura militar. Tras ocupar el predio
- durante un dia, los mapuches se retiraron a la espera de que sus
- reivindicaciones sean de una vez oidas.
- El 13 de marzo, cerca de ahi, en la zona de Canete, un grupo de mapuches
- asaltaron la hacienda Lleu-Lleu. El asalto tuvo lugar despues de
- celebrarse un nguillatun (reunion mapuche), en el que participaron
- indigenas de varias comunidades de la provincia de Arauco, en la VIII
- Region, asi como de la IX Region. Osvaldo Carvajal, el actual propietario
- del predio, considera que se encuentra injustamente implicado en un
- conflicto historico entre los mapuches y el estado chileno y ha iniciado
- acciones legales contra los asaltantes. Al dia siguiente los Carabineros
- detuvieron a la realizadora mapuche Jeanette Paillan -del Centro de
- Estudios y Comunicacion Mapuche Lulul Mawidha- mientras se encontraba
- filmando un ngillatun. Adujeron que la misma habia participado del asalto
- a la finca el dia anterior, acusandosela de hurto y saqueo a la propiedad
- privada. Sin embargo, su detencion en realidad forma parte de una serie de
- actos intimidatorios y de violencia sufridos por el Centro Lulul por parte
- de grupos civiles y paramilitares de las empresas forestales de la zona.
- Otros indigenas fueron tambien detenidos con posterioridad al asalto de
- Lleu-Lleu. El 20 de marzo la Justicia dispuso la libertad de cuatro de
- ellos por falta de pruebas, en tanto tres permanecen incomunicados hasta
- ser llevados ante los tribunales. En relacion con este hecho Maria
- Llanquileo, vocera de la coordinadora mapuche de Arauco, anuncio ese mismo
- dia un encuentro de todas las comunidades de la provincia en apoyo de los
- detenidos, del que participaran organizaciones de otros puntos del pais.
- La situacion de violencia que impera en la region se origina en una
- situacion de injusticia, en la que las empresas forestales, con el apoyo
- irrestricto del Estado, se apropiaron de las tierras de los pueblos
- originarios. Frente a esta situacion, los mapuches apelan a generar hechos
- politicos para intentar volcar la balanza a su favor para el
- reconocimiento de sus derechos territoriales.
- Los mapuches se encuentran entre los sectores mas postergados de Chile y
- estan enfrentados al callejon sin salida de la perdida de sus territorios
- y recursos naturales a manos de los que ellos llaman "los chilenos
- usurpadores", vale decir las poderosas empresas forestales. Desposeidos de
- su base material de existencia, su cultura peligra. Segun el ex-Ministro
- de Agricultura del gobierno de la Unidad Popular, Jacques Chonchol, la
- dictadura fue "el principal responsable" del conflicto que se esta
- viviendo, ya que "impulso una contrarreforma agraria y las 300.000
- hectareas que se les habian entregado a las comunidades como reparacion
- historica, les fueron usurpadas y sacadas a remates bajo operaciones
- fraudulentas, y las companias forestales las compraron a precios muy
- bajos". De este modo las empresas forestales "han monopolizado las tierras
- y han forestado incluso terrenos agricolas, lo que es un crimen para el
- pais". El esquema forestal impuesto a partir de la dictadura militar
- derivo en la concentracion de la propiedad, los medios de produccion, el
- gerenciamiento y la toma de decisiones en un reducido grupo de
- conglomerados que dominan la cadena productiva en el rubro. Un ejemplo es
- justamente el de Forestal Arauco. Por otra parte, como es sabido, los
- monocultivos de pino radiata y eucalipto en el sur del pais han sido uno
- de los principales factores de destruccion del bosque austral chileno.
- Las empresas generadoras del dano social y ambiental han mantenido una
- actitud de dureza frente a los reclamos de los mapuches. Forestal Mininco,
- perteneciente al conglomerado transnacional Compania Manufacturera de
- Papeles y Cartones (CMPC), contando con el apoyo de CORMA (Corporacion
- Chilena de la Madera), acaba de calificar la accion de los mapuches en el
- fundo Chorrillos como "terrorismo rural". Andres Ovalle, gerente de la
- compania, aduce que esas tierras "agricolamente son improductivas y solo
- sirven para la forestacion". Por su parte Felipe Lamarca, portavoz de
- SOFOFA (Sociedad de Fomento Fabril) considera que "el gobierno debe
- respaldar plenamente a los privados en cuanto al derecho que les
- corresponde de disponer y administrar sus recursos y evitar plantear
- propuestas que limiten dicho ejercicio", a la vez que se alarma por la
- movilizacion de los indigenas, conducidos por una nueva generacion de
- lideres, con vinculaciones nacionales e internacionales a movimientos
- ecologistas e indigenistas. Propone que los mapuches abandonen su
- territorio o directamente sean transladados a la ciudad, pero asistidos
- por "politicas estatales de integracion, para que no engrosen la
- marginalidad".
- Lejos de cumplir con el rol que le corresponde en materia de defensa de
- los derechos culturales y territoriales de los antiguos habitantes del
- area austral del Chile actual, el estado chileno no ha hecho mas que
- actuar a favor de las empresas forestales. Mario Rios Santander,
- Vicepresidente del Senado, dice que "el gobierno no ha dispuesto recursos
- en el tema indigena". Por su parte la Ministra de Bienes Nacionales,
- Adriana Delpiano, admite que el gobierno no cuenta con tierras para
- ofrecer a los mapuches en la IX Region. El gobierno ha estado
- permanentemente dubitativo entre la convocatoria al dialogo y la
- represion. A su vez la accion de la CONADI, sumamente condicionada por un
- presupuesto insuficiente, ha resultado inoperante tanto en el plano de la
- conciliacion del conflicto como en el de la satisfaccion de las demandas
- de los pueblos indigenas perjudicados.
- Dos visiones aparecen claramente enfrentadas en la raiz del conflicto.
- Una, la del desarrollismo a ultranza, con un estado que fomenta el
- protagonismo del sector empresarial, el cual, a su vez, ha venido
- consumiendo vorazmente los bosques nativos, utilizando su madera para
- alimentar la industria de la pulpa y el papel y reemplazadolos por
- monocultivos forestales con ese mismo fin. Para las grandes empresas, los
- mapuches no son mas que una molestia y lo que habria que hacer con ellos
- es sacarlos. La otra vision es la de los pueblos nativos, aferrados a la
- defensa de su tierra, sus medios de vida y su cultura. No se trata -como
- alguna prensa ha tratado de ridiculizar- de dar marcha atras a 300 anos de
- historia, sino de reconocer los derechos de los pueblos indigenas a su
- territorio, su cultura y su integridad, tal como es la tendencia en la
- legislacion de muchos paises de America. Esta seria la forma de detener la
- violencia en la region. Ello serviria ademas para frenar un estilo de
- desarrollo en el sector forestal que beneficia a unos pocos y perjudica no
- solo a los mapuches, sino a la gran mayoria de los chilenos. Eso es en
- esencia el tan mentado y promovido "modelo forestal chileno", que se
- pretende ademas imponer en toda America Latina.
- ********************************************************************
- Fuentes: Dario Jana 6/3/99, 10/3/99, 12/3/99; Jorge Calbucura 10/3/99,
- 11/3/99, 18/3/99, 20/3/99; MAPULINK 13/3/99; Monti Aguirre, IRN, 15/3/99;
- Defensores del Bosque Chileno, "La tragedia del bosque chileno", Ocho
- Libros Editores, Santiago de Chile, 1998. Comentarios a cargo del WRM.
- ********************************************************************
