La Asociación Pro Derechos Humanos (APDH) y el Instituto de Estudios Políticos para América Latina y Africa (IEPALA), entre otras organizaciones humanitarias, solicitaron oficialmente ayer al presidente de Endesa-España (EE), Rodolfo Martín Villa, que la compañía se retire del proyecto de construcción de la central hidroeléctrica Ralco, al que se vinculó a través del control adquirido sobre el consorcio Enersis y su filial Endesa-Chile. La Epoca, 4 de Julio de 1998

 

Por estar cuestionada la legalidad

Solicitan a Endesa-España retirarse de proyecto Ralco

Upi/Madrid La Asociación Pro Derechos Humanos (APDH) y el Instituto de Estudios Políticos para América Latina y Africa (IEPALA), entre otras organizaciones humanitarias, solicitaron oficialmente ayer al presidente de Endesa-España (EE), Rodolfo Martín Villa, que la compañía se retire del proyecto de construcción de la central hidroeléctrica Ralco, al que se vinculó a través del control adquirido sobre el consorcio Enersis y su filial Endesa-Chile.

"Exigimos a EE su retirada de un proyecto cuya legalidad y viabilidad está seriamente cuestionada y cuyos impactos ambientales y socio-culturales son absolutamente inaceptables", señalaron.

Los fundamentos del rechazo de APDH y IEPALA se desarrollan en un extenso documento, en el que se expresan los resultados de sus investigaciones respecto de la materia. Según indican, los principales impactos ambientales y socio-culturales negativos de la construcción de Ralco están asociados con alteraciones hidrológicas del río Bío Bío; cambios en el hábitat de especies animales y vegetales; extinción de fauna y flora; alteración del paisaje y de la calidad del agua, desplazamiento de las poblaciones de pehuenches y campesinos, así como pérdida de recursos arqueológicos y culturales.

Argumentos
Las organizaciones argumentaron que al estar Ralco planificado en una zona indígena, las tierras sólo pueden ser ocupadas, removidas o inundadas si todas las familias pehuenches afectadas y la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), lo permiten.

"Es por este motivo -explicaron- que Endesa está llevando a cabo una fuerte campaña de presión, a través de la manipulación, desinformación y de acciones ilícitas, para forzar el desalojo del área de inundación".

Según el estudio, las tierras ofrecidas por Endesa para el desplazamiento de la población Pehuenche, principalmente la zona del fundo El Barco, son inhabitables durante el invierno, por lo tanto, "la relocalización implicaría un cambio en la forma de vida de los afectados, la fragmentación de su territorio, el debilitamiento de su nivel socio-económico y la desintegración de su comunidad y cultura".

Las organizaciones hicieron referencia a una reciente encuesta del Ministerio de Planificación Nacional (Mideplan) y de la Conadi, en que se indica que, "después de años de presiones y ofertas de Endesa, el 62 por ciento de las familias pehuenches afectadas se niegan a ser trasladadas" y advirtieron que "muchas de las familias que, a causa de informaciones falsas, firmaron un contrato de venta de su tierra, devolverán el contrato a Endesa".

Enlace al artículo original.