El Consejo Directivo de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama), integrado por 13 ministros de Estado, aprobó ayer con condiciones el proyecto Río Cóndor de la empresa forestal estadounidense Trillium para la explotación de 103 mil hectáreas de lenga en Tierra del Fuego, Duodécima Región, y que representa una inversión total de 200 millones de dólares. Carmen Rodríguez, directora de Greenpeace: "Llegaremos hasta la Corte Suprema para detener el proyecto e iniciaremos una campaña a nivel internacional para que la empresa no consiga certificación ambiental a sus productos". La Tercera en Internet 30 de mayo de 1998

 Proyecto de Documentación Ñuke Mapu
 
La Tercera en Internet,  30 de Mayo de 1998 
ECONOMíA 
 
 
El primer proyecto al que se le exige un "seguro ecológico"  
Con reparos, Conama aprobó proyecto Río Cóndor  

Variadas reacciones generó la noticia. Ecologistas y parlamentarios recurrirán a la Justicia. Mientras, la empresa valora decisión de la autoridad. Exigencias impuestas por la Conama suman un centenar. 

 
Por Andrés Venegas  


El Consejo Directivo de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama), integrado por 13 ministros de Estado, aprobó ayer con condiciones -que suman más de cien- el proyecto Río Cóndor de la empresa forestal estadounidense Trillium para la explotación de 103 mil hectáreas de lenga en Tierra del Fuego, Duodécima Región, y que representa una inversión total de 200 millones de dólares. 

 El pronunciamiento fue emitido después de una prolongada reunión en el Palacio de La Moneda que se extendió por más de 2 horas. La decisión generó de inmediato variadas reacciones. Mientras grupos ecologistas y parlamentarios de la Bancada Verde anunciaban que recurrirán a la Justicia, la empresa y el sector privado valoraron la decisión. 

 El director de la Conama, Rodrigo Egaña, fue el encargado de dar a conocer la decisión. La versión oficial señaló que "en términos generales, el Consejo Directivo hizo suyo el planteamiento del Consejo Consultivo, no acogiendo los distintos aspectos solicitados por Trillium, a excepción de algunos que permiten aclarar, perfeccionar y complementar las condiciones y exigencias de la resolución de la Corema" (Comisión Regional del Medio Ambiente) de la XII Región, que en enero último aprobó por 16 votos a 2 la iniciativa. 

 

Seguro ecológico, por primera vez

Las exigencias impuestas a la forestal Trillium suman más de cien y apuntan al establecimiento -por primera vez en Chile- de una garantía o seguro ecológico, implementación de una auditoría ambiental independiente y permanente, fijación de la superficie a intervenir en los primeros cinco años y la elaboración de un plan de manejo del guanaco. 

 Egaña explicó que la garantía se constituirá en caso de abandono, cierre prematuro del proyecto o insuficiencia en la regeneración que asegure la mantención de la masa boscosa. Sin embargo, los montos no fueron establecidos por lo que se tendrá que iniciar un nuevo proceso de conversación con la empresa. 

 El proyecto deberá contar además con un Programa de Auditoría Ambiental Independiente que se ejecutará durante todo su proceso de desarrollo, sin perjuicio de la fiscalización que deberán realizar los distintos servicios públicos involucrados en el tema. 

 Respecto a la superficie a intervenir, la resolución de la Conama establece que en cada período de corta se cosechará sólo una proporción del 50 por ciento de los árboles, lo que permitirá asegurar la renovación del recurso, considerándose un cupo de corta de 543 mil metros cúbicos/año, a partir del sexto año. Se estima que la superficie a cosechar anualmente será de dos mil 400 hectáreas. 

 Esta forma de intervención, a juicio de la Conama, no constituye una "tala rasa" del bosque, sino que una forma de cosechar el 50 por ciento de los árboles quedando el resto en pie para asegurar su regeneración y proteger otros factores considerados sensibles como suelos, fauna y recursos hídricos. 

 No obstante, la empresa no podrá cosechar el 100 por ciento de lo autorizado como intervención normal, ya que durante los 3 primeros años sólo podrá intervenir el 63 por ciento; el cuarto año el 81 por ciento y el quinto año el 94 por ciento. 

 

Rodrigo Egaña, director de la Conama, al dar a conocer la decisión del Consejo Directivo del organismo.(Foto: Juan Carlos Cáceres)
 
 Aplausos,querellas y boicot 
- Edmundo Fahrenkrog, gerente forestal de Trillium: "Es positivo porque se termina un proceso largo y engorroso y permite que las reglas del juego estén un poco más claras. Nuestro próximo paso será presentar un proyecto industrial de acuerdo a la corta establecida, luego los planes de manejo a Conaf". 

 - Fernando Léniz, presidente de Corma: "Apoyamos esta iniciativa porque es un proyecto industrial y económicamente bueno. Los bosques de lenga pueden dar base para el aprovechamiento del país y creemos que se puede sacar madera de buena calidad sin destruirlos". 

 -Diputado Guido Girardi, de la Bancada Verde: "La próxima semana presentaremos una querella criminal contra quienes resulten responsables de la venta ilegal de terrenos a Trillium". 

 - Carmen Rodríguez, directora de Greenpeace: "La decisión no nos asombra por la falta de responsabilidad de las autoridades. Llegaremos hasta la Corte Suprema para detener el proyecto e iniciaremos una campaña a nivel internacional para que la empresa no consiga certificación ambiental a sus productos". 

 - Manuel Baquedano, director del Instituto de Ecología Política: "El Gobierno tiene la política de no rechazar ningún proyecto de inversión, por lo que nuevamente primaron intereses económicos ante la preservación ambiental. El boicot contra Trillium es legítimo". 

 

 
 
 
 
 
 

 
 

Enlace al artículo original.