Absuelven a Longko de la Confederación Mapuce Neuquina.
El Pueblo Mapuche festeja este triunfo de la movilización y la lucha La justicia de Jorge Sobisch, Candidato de la derecha Argentina, derrotado en las pasadas elecciones con el 1, 7 % de los votos, tuvo que retroceder en su actitud permanente de avasallar los Derechos del Pueblo Mapuce en Neuquén (puelmapu). Werken Confederación Mapuce Puelmapu Argentina, Provincia de Neuquén 7 de noviembre de 2007
Absuelven a Longko de la Confederación Mapuce Neuquina.
El
Pueblo Mapuche festeja este triunfo de la movilización
y la lucha
Werken Confederación Mapuce
Puelmapu Argentina, Provincia de Neuquén, 7
de noviembre de 2007
La justicia de Jorge Sobisch, Candidato de la derecha Argentina, derrotado
en las pasadas elecciones con el 1, 7 % de los votos, tuvo que
retroceder en su actitud permanente de avasallar los Derechos del Pueblo
Mapuce en Neuquén (puelmapu).
Hace dos años atrás el juzgado encabezado por el hoy condenado
Juez Rolando Lima por colaborar con piratas del asfalto; quien goza de
una jubilación de privilegio de 7.500 $ entregada por el gobierno
de Sobisch; armaba una causa judicial después que la Comunidad
Mapuce Linares llevo adelante una acción de reafirmación
territorial, cuando acompañados por la Confederación Mapuce
Neuquina ingresaron en el campo conocido como Ruka Ñanco.
El Martes 30 de Octubre a las 12 hs en el Juzgado Correccional
de Junín de los Andes se leyó la sentencia del
Juicio por "Usurpación", el Juez de la cuarta circunscripción
judicial, el Doctor Luchino absolvió al Lonko Victor Antiman y
a José Cristóbal Linares de los cargos que se los acusaba.
La denuncia la realizó un supuesto estanciero, (Placido González),
que pretendía que las 3.500 hectáreas conocidas como Ruca Ñanco
fueran hereditarias ya que el estado le había dado permiso de
pastura a su padre, en los años 70, cuando sobre esas tierras
pesaban reclamos de la Comunidad Mapuce Linares.
Durante la lectura del fallo , como también hace una semana cuando
comenzó este juicio, fue multitudinario el acompañamiento
tanto de los Mapuche como de movimientos sociales y organizaciones de
Derechos Humanos quienes colmaron la sala de audiencias, para asegurarse
de que esta vez se hiciera justicia.
Este fallo que trae justicia al Pueblo Mapuce y sienta precedente dentro
de la lucha de los pueblos originarios de la Argentina.
A continuación algunos párrafos de este histórico
fallo
Parte del fallo……
5) De acuerdo al artículo
constitucional citado se deben entregar las tierras que tradicionalmente
ocupan, no debiéndose interpretar que tradicionalmente quiera
decir necesariamente ancestralmente, sino donde tiene o viene desarrollándose
su cultura en sentido dinámico histórico actual y regular,
así, también se contempla la entrega de otras aptas y
suficientes para el desarrollo humano.
Nos encontramos ante un caso donde
están en juego (ley 26.160) materia de posesión y propiedad
de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas,
con lo cual el marco jurídico es el que surge de la constitución
nacional, la constitución provincial (Articulo 53), el convenio
169 de la OIT ( ley 24.071), la ley 23.032, decreto 155/89 y demás
legislaciones y jurisprudencias especificas que reconocen un nuevo
estatus jurídico de los pueblos indígenas.
6) Lejos nos encontramos del antiguo
texto constitucional de 1953 (art. 67 inc. 15 que expresaba “promover
la seguridad de las fronteras” “conservar el trato
pacifico con los indios” y “promover la conversión de
ellos al catolicismo”, el solo hecho de referenciarlo parece
ofensivo. Hoy se reconoce a los pueblos indígenas la propiedad
y posesión de las tierras que tradicionalmente habitan, el arraigo
su identidad cultural, el acceso a otras tierras aptas y suficientes
para su desarrollo, reconocimiento de la personería jurídica
de las comunidades, etc.
En un principio, el
trato entre el estado y los pueblos originarios se efectuó en
el marco del concepto de colonializacion, posteriormente fue el de
la conquista, a esto siguió la ocupación, el desapoderamiento
y aislamiento, hoy es la época del reconocimiento y porque no,
como tanto se menciono en el debate la recuperación o reafirmación
de sus derechos que han sido consagrados constitucionalmente. Un fallo
criminalizando la conducta que desplegó el pueblo mapuche el
día 31 de Enero de 2005 seria retroceder a tiempos pasados y
desconocer el marco legal constitucional actual”…
Para la Confederación Mapuce Neuquina el
Estado Provincial debe intervenir, generar los espacios, para evitar
los conflictos
_Dar respuestas, hacer de esta Argentina un país multicultural,
este es mensaje de la Confederación Mapuche Neuquina.
_El werken de la Confederación Roberto Ñancucheo aseguró que
el Estado provincial debe ponerse al frente de este conflicto territorial,
ya que no es intención del Pueblo Mapuce, tomar tierras
y para ver a que estanciero le toca.