Expectación en tribunal temuquense. Norín acusa maltrato y prepotencia policial, en su defensa. “Destruyeron mi hogar y golpearon a mi mujer e hijos”, dijo al apelar a la “conciencia” de los magistrados, en un juicio que, asegura, “esta preparado en mi contra, sólo porque soy mapuche”. En el marco de la jornada final del juicio por asociación ilícita terrorista que se sigue a 16 mapuches, entre ellos los lonkos, Pascual Pichun y Aniceto Norin, las autoridades indígenas más emblemáticas del conflicto indígena en “La Araucanía”, los jueces, miembros de la judicatura, integrantes de organizaciones nacionales e internacionales de Derechos Humanos, analistas y gran expectación periodística, los acusados están haciendo uso esta mañana de su derecho a hablar ante los magistrados y manifestar unánimemente su inocencia. En estos momentos desde el banquillo, el lonko Aniceto Norín, está haciendo una elocuente, firme y a ratos desgarradora defensa, señalando, que espera llegar a la conciencia de los jueces para que entiendan que el es inocente, que no se ha demostrado su participación en los hechos que se le involucra, agregando graves acusaciones en contra de agentes del Estado. Norín en un impactante testimonio, dijo que “aquí se miente, y no soy terrorista. Sólo se me quiere encarcelar porque soy mapuche. Todo esto es algo preparado en mi contra. Pido justicia”. Agregó que durante todo el caso, antes de ser acusado, y en el marco del proceso de recuperación de tierras, del que sí ha sido parte, fue objeto de persecución policial, de prepotencia por parte de los uniformados. “Han destruido mi hogar, han golpeado a mi mujer y a mis hijos”. Estas y otras declaraciones quemantes, al momento de usar la palabra para establecer ante los jueces los argumentos de su defensa, los cuales deberán ser ponderados por los magistrados presentes en el Tribunal Oral de Temuco, encargado finalmente de entregar su veredicto de culpabilidad o inocencia, el que se espera pueda ser dictado en las próximas horas. Cabe hacer presente que en el último alegato de ayer martes, la Defensa de los acusados, pidió al Tribunal la absolución de los acusados, en tanto no se configuraría a su juicio el delito de asociación ilícita terrorista, haciendo presente su inaplicabilidad, controversia jurídica con el Ministerio Público que deberán resolver, al menos en primera instancia, los jueces del tribunal temuquense. El Gong - 11/3/2004 10:51 (2004-11-3)