En un fallo incompresible, contraviniendo principios penales y en menos de 5 minutos la Corte de Apelaciones de Temuco resolvió revocar la resolución de la Jueza de Garantía María Isabel Uribe, quien se había declarado incompetente para continuar en un caso por Asociación ilícita terrorista en contra de 18 mapuches. Como consecuencia se debe reiniciar las audiencias privilegiando el nuevo sistema procesal penal, que ha resultado muy provechoso para perseguir a dirigentes y organizaciones mapuches. La Jueza Uribe se había declarado incompetente para seguir con este juicio luego que la defensa de los mapuches presentará los antecedentes de la existencia de otro juicio, ya iniciado por el mismo delito -Asociación Ilícita-, en contra de la organización Coordinadora Arauko Malleko, en la Comuna de Cañete, en la VIII Región. El Ministerio Público discutió la resolución de la Jueza de Garantía alegando que no se persigue a la organización Coordinadora Arauco Malleco, sino a un grupo de mapuches que se organizó para cometer delitos al amparo o bajo el nombre de esta organización, delitos que además se cometieron en la IX región. Argumento que intentó ocultar la realidad de la acusación del Ministerio Público que apunta directamente a la Coordinadora Arauco Malleco, presentado pruebas documentales y numerosos testigos, 44 de ellos “sin rostro”. Para la defensa esta muy claro que cuando el Ministerio Público, el gobierno y los querellantes particulares hablan de la asociación ilícita se refieren a la Coordinadora ArauKo Malleko, la que fue creada como tal en 1999 en la octava región, y por lo tanto el Tribunal de Cañete es el competente para conocer esta materia. Finalmente, este jueves 15 de abril, en un fallo que sorprendió a todas las partes involucradas, la Corte de Apelaciones determina que el Tribunal de Garantía tiene competencia porque los delitos que se investigan se cometieron en la IX Región. Lo absurdo es que la Corte debía resolver sobre el delito de Asociación ilícita –y no otros delitos-, por el cual la jueza se declaró incompetente, y que en la acusación presentada se refiere a la Coordinadora Arauco Malleco, la cual, según lo expuesto por la defensa tiene su origen en otra región. Por lo tanto debía respetarse el principio de ejecución del delito, lo que la Corte de Temuco desestimó totalmente. Lo mas insólito son las consecuencias de esto, por cuanto podrían haber varios juicios por asociación ilícita contra esta organización u otras, si, además, se la involucra en delitos en otras regiones. Con la situación actual los mapuches involucrados tienen ya más de un juicio donde aparecen los mismos delitos, constituyendo una flagrante violación a sus derechos humanos. Posibilidad de un error no hay. Los Ministros Víctor Reyes, Tatiana Román y Archibaldo Loyola, no demoraron 5 minutos en tomar una determinación en un fallo que todas las partes veían como más complejo y, se pensaba demoraría unos días. Queda claro que la señal de máximo tribunal de la región es apoyar la política criminal para detener a dirigentes mapuches, en la cual mantener los juicios en el nuevo sistema procesal penal es fundamental. El fallo obliga ahora a la Jueza de Garantía a reiniciar la preparación del juicio oral que involucra a 18 mapuches, lo que podría ocurrir en los próximos días. Comunicaciones NorAlinea- Derechos Humanos. Fono: 731414.
