El abogado Antonio Cançado Trindade, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), se ciñe al axioma de los jueces clásicos. El jurista está en nuestro país, donde le fue conferido el grado de Doctor Honoris Causa por la Facultad de Derecho de la Universidad Central.“Nosotros sólo hablamos a través de nuestra jurisprudencia”, dijo a La Nación cuando se le consulta por la situación de Chile frente al cometido de la CIDH. No obstante, desde un plano general tocó indirectamente el conflicto que mantienen las comunidades mapuche en la zona del Alto Bio-Bío, al recordar que un juicio ante su Corte, de la comunidad Mayagna contra el Estado de Nicaragua, ayudó a que los indígenas ganaran reconocimiento constitucional, status que no existe en Chile.La Nación , 09 de agosto de 2003
Antonio Cançado, Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
"Reconocimiento Constitucional ayuda a los pueblos indígenas”
Por Salomón Manzur / La Nación / 09 de agosto de 2003
Asimismo, el jurista advirtió que en los últimos años la corte ha comenzado a recibir casos que involucran los derechos económico-sociales, los que están ligados al deterioro de las condiciones de vida en los países de la región.
El abogado Antonio Cançado Trindade, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), se ciñe al axioma de los jueces clásicos. El jurista está en nuestro país, donde le fue conferido el grado de Doctor Honoris Causa por la Facultad de Derecho de la Universidad Central.
“Nosotros sólo hablamos a través de nuestra jurisprudencia”, dijo a La Nación cuando se le consulta por la situación de Chile frente al cometido de la CIDH. No obstante, desde un plano general tocó indirectamente el conflicto que mantienen las comunidades mapuche en la zona del Alto Bio-Bío, al recordar que un juicio ante su Corte, de la comunidad Mayagna contra el Estado de Nicaragua, ayudó a que los indígenas ganaran reconocimiento constitucional, status que no existe en Chile.
-¿Cómo aprecia la situación de los derechos humanos en Chile?.
-Nosotros siempre nos abstenemos de verter opiniones sobre las situaciones concretas de los países. Lo que puedo decir es que en el marco del sistema interamericano de protección de los derechos humanos, la Corte siempre ha sido respaldada por Chile. En todas las ocasiones en que se ha presentado el informe anual de la Corte siempre se ha manifestado en la favor de la Corte y del fortalecimiento del sistema.
-¿Y la situación de los derechos humanos en el plano de la región latinoamericana?.
-Hay avances en ciertas áreas, en las libertades clásicas como la libertad de expresión o los derechos políticos. Pero en otras áreas ha habido un retroceso. Pongo un ejemplo: en relación a las condiciones de vida ha habido un deterioro en varios países. Eso está comprobado estadísticamente por informes de organismos regionales y de las Naciones Unidas. Eso es un motivo de preocupación para nosotros, los órganos de supervisión de la Comisión Interamericana, porque de no frenarse este deterioro, la situación podría en el futuro amenazar incluso la totalidad de los derechos.
“Entonces está la necesidad de una visión holística, integrada, de todos los derechos, para relacionar necesariamente los derechos individuales con los económicos y sociales. En los últimos dos años empiezan a llegar casos a la Corte que involucran la dimensión económico-social. Creo que es muy probable que esos casos vayan a multiplicarse en los próximos años, ahora que entró en vigor, en 1999, el Protocolo de San Salvador, sobre derechos económicos, sociales y culturales”.
-Están irrumpiendo con fuerza casos y disputas de derechos de los pueblos originarios con los de empresas privadas, y en este marco se inscribe la reciente visita a Chile del relator de Naciones Unidas, Rodolfo Stavenhagen. ¿Qué opina de estas situaciones, a nivel regional?.
-Ese es un tema que ha traído enorme tensión de parte de las delegaciones de los Estados americanos. En varias ocasiones que estuve en la OEA para presentar el informe de la Corte, pude ver y asistir a reuniones del grupo de trabajo sobre los derechos indígenas, que ha tenido una labor muy importante con la participación de representantes de diferentes etnias. Y por el grado de participación, ha sido lento el trabajo para obtener el insumo de diferentes grupos. Entiendo que en estos momentos además de la labor que hace esta instancia también hay casos relativos a esta materia pendientes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, los que pueden o no ser resueltos por solución amistosa, o si no ser enviados a nuestra Corte.
“Este es un problema que ha atraído la atención del sistema interamericano y de la propia organización regional.”
-¿Ha llegado algún importante caso de estos a la Corte?.
-Solamente uno ha sido resuelto por la Corte: el de la Comunidad Mayagna Aguas Tigni, de Nicaragua. Tiene que ver con el derecho a la propiedad de tierras históricas y fue resuelto en 2001 a favor de la comunidad Mayagna. En estos momentos, Nicaragua está procediendo a la demarcación definitiva de las tierras históricas de ese pueblo.
-¿Fue un caso que se extendió por mucho tiempo?.
-Convocamos a muchos expertos y peritos para que nos explicaran el modus vivendi y el derecho consuetudinario de la comunidad. Al final, la sentencia fue determinar la aplicación del artículo 21 de la Convención Interamericana de los Derechos Humanos, el reconocimiento del derecho a la propiedad privada comunal.
“Fue un proceso muy interesante, porque el Estado participó activamente en la búsqueda de una solución y señaló que la propia Constitución ya había reconocido los reclamos por títulos históricos y eso facilitó la solución amistosa”.
-¿El reconocimiento constitucional ayudó?.
-En este caso no hubo pugna, porque ya había un reconocimiento en la Constitución y esto facilitó su resolución y, además, hubo un indicio de solución amistosa.
-¿Entonces, las cosas de dificultan cuando no existe este reconocimiento?.
-No quisiera especular, pero en aquel caso en que había reconocimiento constitucional, éste facilitó la resolución del conflicto.
