Viernes 29 de agosto de 2003

Rechazado recurso de protección

Quinta Sala exculpó a
Endesa por inundaciones

• Cuatro familias pehuenches de Ralco Lepoy habían reclamado por anegamiento de sus hijuelas en junio pasado.

      La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección interpuesto por cuatro familias pehuenches en contra de Endesa por extemporáneo y atribuyó las inundaciones de junio pasado en el Alto Biobío al aumento de las lluvias propias de la estación climática en la zona.
      "La crecida del río no fue provocada por Endesa", dijo la Quinta Sala en el fallo redactado por la ministra María Eugenia González Geldres.
      En el escrito, las familias pehuenches representadas por Mercedes Huentenao Beroíza, Aurelia Marihuán Mora, Berta Quintremán Calpán y Rosario Huentenao Beroíza reclamaron al tribunal por las severas inundaciones en sus hijuelas, en la comunidad de Ralco Lepoy, por la construcción del muro de la presa que formó un lago artificial que, ya el año pasado, inundó el camino público de acceso a la parcelas.
      El tribunal, después de tener a la vista los informes correspondientes, consideró que el recurso de protección fue interpuesto fuera de plazo. Asimismo, dijo que "los propios recurrentes reconocen que las inundaciones provocadas por la crecida del rio Biobío se han repetido en los últimos tres años, por lo que el hecho que origina el recurso venía ocurriendo, por lo menos desde el año pasado, sin que pueda sotenerse que se trata de un daño continuo. La inundación se produce como hecho aislado en un momento determinado y permanece por un corto espacio de tiempo".
      La Sala dijo también que la inundación del terreno en que viven los recurrentes, las familias pehuenches de Ralco Lepoy, no puede atribuirse a una conducta "arbitraria" de Endesa, toda vez que la crecida no fue provocada por la empresa sino por el aumento de las lluvias propias de la época.