El conflicto mapuche agudizó los problemas de la antigua justicia penal en la Octava Región del Bío Bío, quedando al descubierto la incapacidad de este sistema para enfrentar los delitos más graves. Una misma organización, con los mismos integrantes, la Coordinadora Arauco Malleco, comete delitos en la zona en que se registra el conflicto mapuche, que abarca la Octava y Novena Región. Sin embargo, mientras en la IX Región de la Araucanía, donde ya opera la reforma procesal penal, todos los autores están procesados por asociación ilícita terrorista y privados de libertad. El Mercurio, 22 de diciembre de 2002
 |
 |
Reforma procesal:
Dispar avance
de justicia en caso mapuche
ESTER LEVINSKY
22 de Diciembre
de 2002
Mientras en la VIII Región el conflicto duerme en los tribunales, en la IX, donde se aplica la nueva justicia, ya se han producido avances.
ESTER LEVINSKY
El conflicto mapuche agudizó los problemas de la antigua justicia penal en la Octava Región del Bío Bío, quedando al descubierto la incapacidad de este sistema para enfrentar los delitos más graves.
Una misma organización, con los mismos integrantes, la Coordinadora Arauco Malleco, comete delitos en la zona en que se registra el conflicto mapuche, que abarca la Octava y Novena Región.
Sin embargo, mientras en la IX Región de la Araucanía, donde ya opera la reforma procesal penal, todos los autores están procesados por asociación ilícita terrorista y privados de libertad, en un caso que lleva un solo fiscal, en la VIII Región, donde no existe todavía la reforma, los mismos imputados están libres con penas remitidas, procesados por delitos mucho menores, a pesar de que los hechos fueron los mismos.
Y además, el caso está en cuatro tribunales distintos, donde llevar a cabo cada diligencia ha demorado varios meses.
Resultados más rápidos
El abogado Rodrigo Lillo, de la Universidad Católica de Temuco, admitió que mientras en el nuevo sistema penal hay investigaciones más eficientes, con resultados finales más rápidos, en el sistema antiguo todo se alarga en investigaciones que son inorgánicas.
Juan Enrique Vargas, director del Centro de Justicia para América (CEJA), es más drástico en su apreciación. "La reforma se hizo porque el antiguo sistema era impresentable y sigue siéndolo en regiones donde aún no llega la reforma", sostuvo el abogado.
No obstante, mientras que los habitantes de la VIII Región se sienten perjudicados y en indefensión, los mapuches sienten lo mismo respecto de la reforma procesal penal.
José Aylwin, a cargo del Programa de Derechos Indígenas de la Universidad de la Frontera, explica que la aplicación del nuevo sistema en La Araucanía, a pesar de ser garantista, "en la práctica, dado el conflicto y la ausencia de imparcialidad de los agentes, ha sido utilizado como una herramienta de represión y los mapuches consideran que se ha hecho un uso abusivo de la reforma".
Según la Fiscal Regional del Ministerio Público de la Araucanía, Esmirna Vidal, no es posible hacer comparaciones entre dos sistemas que funcionan con normas de procedimiento tan distintas, que se sustentan en lógicas diferentes y que se implementaron en contextos sociales y tiempos diversos.
"El procedimiento antiguo funciona sobre la base de normas y principios bastante rígidos, con los que deben trabajar los jueces y no tienen muchas posibilidades de desarrollar sistemas de trabajo o de investigación de forma distinta a la que señala el antiguo Código", acotó la fiscal regional.
NUEVAS MEDIDAS EN C 8
© El Mercurio S.A.P
