Habla abogada que denunció escándalo en la Conadi

Por las ventanas del edificio donde se encuentra ubicada la Fiscalía de la Conadi, se pueden apreciar decenas de palomas que a ratos sobrevuelan algunas techumbres y cañones que emanan bocanadas de humo con olor a leña.

Al interior de la oficina ubicada en el sexto piso de la torre signada con el número 620 de calle Aldunate, una mujer con voz gruesa, certera y segura al hablar nos recibe en su despacho.

Nos saluda con un fuerte apretón de manos, se sienta en su silla, arregla su cabello y acomoda su blusa. Es Margarita Andrea Reyes Pizarro, abogada asesora de la Fiscalía de la Conadi, quien el viernes 25 de mayo presentó la denuncia en el Juzgado de Garantía de Temuco por supuestas irregularidades en las compras de tierras de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena.

Tras varios días de hermetismo, la abogada decidió romper su silencio y hablar sobre uno de los casos que ha provocado conmoción pública en el país y que determinó que el Ministerio Público de la IX Región designara a tres fiscales para investigar el caso.

Hija de un conocido abogado de la zona estudió Leyes en la Universidad Gabriela Mistral en Santiago. Nacida y criada en Temuco, a sus 31 años aún sigue soltera, dedicada cien por ciento a lo que es su labor en la Conadi, velar junto al Fiscal que todos los papeles de traspasos o compras de predios estén en orden, labor que realiza desde el 12 de mayo de 1999.

Cabe recordar que actualmente en el caso hay un sumario administrativo que lleva la Contraloría Regional, a lo que se suma la investigación de la Fiscalía Local y la reestructuración de la Conadi anunciada por el Mideplan.
 
 

DENUNCIA

- ¿Cómo nace esta denuncia que ha provocado tanto revuelo?

"Tomé conocimiento de una serie de hechos irregulares que pudieran afectar la responsabilidad penal de algunos funcionarios de la Corporación y apenas reuní todos los antecedentes, los denuncié inmediatamente en el Juzgado de Garantía de Temuco".

- ¿Se comunicó con el director nacional de la Conadi antes se presentar la denuncia?.

"Por su puesto, el día anterior a presentar la denuncia le comuniqué al director nacional mi determinación de presentar estos antecedentes a la justicia".

- ¿En qué consisten estos antecedentes que motivaron la denuncia?

"No puedo informar absolutamente nada, nada que diga relación con la denuncia".

- ¿Están trabajando directamente con el Ministerio Público?

"Sí. Estamos trabajando directamente, estamos prestando toda la colaboración como corporación y además en forma individual cada uno de los funcionarios."

- ¿Hace meses o ahora se percató de las irregularidades?

"¿Cuando dices ahora a qué te refieres?"

- ¿A las últimas semanas?

"Efectivamente. Cuando presente la denuncia fue porque había tomado conocimiento en ese momento de una serie de antecedentes que fueron suficientes para presentar la denuncia a la justicia".

- ¿Desde el año '99 usted no había detectado ninguna anormalidad?

"Yo tomé conocimiento como te digo en forma paulatina de determinados antecedentes y cuando ya tenía una cantidad suficiente que podía ser contundente para presentar lo presenté, no te podría decir la referencia en el tiempo".

- ¿La denuncia ingresó como cohecho a la Fiscalía de Temuco?

"La denuncia fue presentada por una serie de hechos irregulares no calificados de delito, no se les ha dado una calificación de una figura delictual determinada, precisamente para que la fiscalía pueda delimitar cuál es cada uno de los delitos que se pudieron haber cometido".

- ¿En qué han consistido las diligencias que se están realizando?

"Principalmente respecto a declaraciones, en el Ministerio Público y a la entrega de todos los documentos para apoyar la investigación".

-¿Estos documentos han sido incautados o se les han cedido a los fiscales?

"Se han entregado algunos documentos y otros han sido incautados en la corporación".

-¿Con alguna orden emanada de algún juez?

"Es un oficio de la fiscalía regional".

-¿Ha sido compleja esta situación para ustedes como funcionarios?

"No. La verdad es que hay un clima de tranquilidad, la gente sigue en sus funciones, todos están cooperando en la medida que pueden y estamos recibiendo a la prensa como una forma de clarificar algunas cosas".

- Declaraciones de funcionarios dan a conocer que el clima al interior de la Conadi es de mucha tensión.

"Te señalo lo que veo acá, trabajamos todo lo que es la dirección nacional y la idea es seguir funcionando, seguir adelante con las tareas que tenemos que no son pocas en beneficio de los pueblos indígenas y de prestar toda la cooperación que podamos".

-¿Cree que el haberse atrevido a denunciar irregularidades en la Conadi puede tener un costo para usted?

"No. La opinión mía es que no es la ocasión para evaluar costos personales, ni sacarle beneficio a esta situación de carácter personal, creo que hay algo de mayor valor, el perjuicio que se le puede estar ocasionando a los pueblos indígenas y creo que es un deber de todos los funcionarios velar precisamente por esa situación".

-¿No le parece que el no haber hablado desde un principio respecto al tema ha provocado que organismos se refieran al tema sacando sólo provecho político?

"Hay momentos y momentos, ahora es el momento de la investigación, creo que tanto la ciudadanía como los medios de prensa deben dejar los espacios suficientes para que la investigación pueda seguir su curso normal, ya vendrá la otra etapa que será de difusión, cuando la fiscalía tenga algunas conclusiones, pero creo que éste no es el momento".

-El consejero Hilario Huirilef dijo que usted había recibido presiones por haber denunciado las irregularidades ¿cuál es la situación que está viviendo?

"No, no he recibido presiones de nadie. Estamos en un país democrático, donde hay libertad de expresión".

- ¿Descarta absolutamente las presiones de las cuales habla Huirilef?

"Lo que te señalo es que no he recibido presiones de nadie".

-¿Los funcionarios están llanos a cooperar?

"Sí, toda la gente ha sido citada a prestar declaraciones".

- ¿De cuánta gente estamos hablando?

"De la gente que ha declarado, tengo conocimiento que tres o cuatro personas son de la dirección nacional e ignoro de otras partes, a cuántas más han citado. No estoy directamente ligada a la fiscalía todos los días".

- ¿También personas externas que prestan servicios a la Conadi?

"Hay particulares, han interrogado a una gran cantidad de personas entre particulares y funcionarios de la corporación".

-¿Cuál es el objetivo que persigue la denuncia?

"Bueno, en primer lugar es comprobar la existencia de hechos ilícitos al interior de la corporación, que se establezca la responsabilidad de las personas y con esto tener una actuación de la corporación con más transparencia, sobre todo porque se manejan recursos fiscales".

- ¿A raíz de esta denuncia se ha acercado alguien a entregarle más antecedentes?

"A mí directamente no, a la fiscalía lo ignoro".

- Como fiscalía de la Conadi ¿cuál es el papel específico que cumplen en esta investigación?

"Desde que la Contraloría inicia la investigación, hay un fiscal que dirige el sumario administrativo, a parte de la colaboración, no tenemos otra función".

-¿Se ha centrado la investigación en el Departamento de Tierras y Aguas de la Conadi?

"Tengo entendido que sólo dice relación con la unidad de tierras y agua de la corporación, pero no podría precisar si es así".

- ¿Es primera vez que la fiscalía de la Corporación denuncia una situación de esta naturaleza?

"Te insisto, la denuncia la presenté yo, como funcionaria de la corporación, no en representación de la corporación, por una obligación que establece el Estatuto Administrativo. Nosotros no nos hemos hecho parte como fiscalía".

- Y ¿Por qué no se han hecho parte como fiscalía?

"Eso tendrías que preguntárselo a la fiscal".

  Por Roberto Neira