En mal pie está la denuncia hecha por la fiscal de la Subdirección Sur de la Conadi, Andrea Reyes, debido a que dos personas que aparecen mencionadas en el escrito respaldando sus sospechas de irregularidades al interior del Fondo de Tierras y Aguas de la corporación, desmintieron categóricamente haber realizado tales declaraciones. La Tercera en Internet, 9 de junio de 2001

Vuelco en denuncia de irregularidades en venta de predios en la Novena Región
Caso Conadi: abogados desmienten denuncia de fiscal Andrea Reyes

Los profesionales involucrados en la investigación que lleva la Fiscalía califican de falsas la información que se les asigna en el escrito presentado por la fiscal de la Corporación.
Lorena Letelier/Temuco

La fiscal de la Conadi, Andrea Reyes, asegura en su denuncia que Claudia Sánchez le señaló a Mariela Bustos, asesora jurídica de Conadi, que sabía de los contactos entre el jefe del Fondo de Tierras y Aguas, Patricio Sanzana, y los corredores de propiedades.  (Foto: IVáN ALVARADO) Empresario forestal El empresario forestal Errol Jouannet Villiger aseguró a La Tercera no tener ninguna relación con funcionarios de la Conadi o haber recibido propuestas de cohecho para lograr apurar la compraventa de su propiedad en Traiguén -de 300 hectáreas- por parte de esa corporación.  Jouannet aclaró que por razones personales puso en venta su predio, pero que nunca hubo la intención de terceros de sacar provecho de esta situación. Anunció, además, que estudia la presentación oportuna de acciones criminales y civiles en contra de quienes resulten responsables de las acusaciones en su contra.

Asimismo, el agricultor Errol Jouannet -vinculado a las supuestas coimas- también desmintió las acusaciones en su contra.

En conversación con La Tercera, la abogada Claudia Sánchez aseguró que jamás realizó los comentarios que se indican en la denuncia a la señorita Marianela Bustos -asesora de Conadi-, respecto a la supuesta relación entre corredores de propiedades y el señor Patricio Sanzana, jefe de la cuestionada unidad. "Ni siquiera de vista conozco a ese alto funcionario, así como al segundo inculpado en las irregularidades de la Conadi, el abogado Ricardo Aravena" agregó.

Sánchez junto a su marido, el abogado Juan Pedro Lamoliatte, fueron citados a declarar por orden de los fiscales a cargo de la investigación (Alejandro Ivelic, Jaime Pino y Luis Toledo). La razón de lo anterior, responde a que Sánchez y Lamoliatte son abogados de Lino Lecaros, dueño del fundo Las Vertientes de Pitrufquén que está en proceso de venta a la Conadi.

Estas negociaciones hoy son impugnadas, pues Bustos habría recibido -según declara Reyes- la oferta de $ 1 millón para apurar estos trámites.

Sánchez cuenta que cuando se enteró que su nombre aparecía en la causa que desató el escándalo, le pidió inmediatas explicaciones a Bustos, quien le manifestó que ella tampoco entendía esta situación. "Hablé con Marianela y le pregunté por qué salía implicada en la denuncia. Me dijo que ella tampoco le encontraba explicación, sin darme mayores detalles", afirmó.

La abogada agregó que durante sus más de tres horas de declaración ante la SIP de Carabineros, "nunca se me preguntó por las supuestas declaraciones que hice a Marianela".

La relación entre Bustos (asesora de Conadi y denunciante de las ofertas de soborno en la venta del fundo de Lecaros) se torna especialmente complicada con Sánchez y Lamololiatte (abogados de Lecaros), pues los tres comparten un estudio jurídico en Temuco, en el mismo piso del edificio de Antonio Varas 724.

Sánchez explicó que la relación es sólo "profesional".

Lamoliatte, a su vez, explicó que su participación en la venta de predio de Lecaros se centró en la revisión y revalorización de los títulos de propiedad del fundo Las Vertientes. Con respecto a la participación del corredor de propiedades Ramón Paredes -a quien Bustos identifica como la persona que le ofreció la coima-, Lamoliatte reconoció haber mantenido una reunión con él, pero aseguró desconocer la veracidad de la denuncia hecha por Bustos a Reyes que se presentó ante la Fiscalía.

Confusión

Si bien Kuramochi reconoce haber asesorado a la familia Venturelli durante la venta del fundo Tranaquepe, aseguró que "su cliente jamás emitió comentario alguno en relación a pagos indebidos ni que alguien tampoco se los hubiera sugerido directa o indirectamente".

El abogado señaló que no ratificaba nada de lo denunciado por la abogada Andrea Reyes. "Lo declarado allí (en la denuncia) está alejado de la realidad. A mi me parece que Andrea Reyes toma información, datos y nombres, bajo el pretexto de un denuncio y que bajo la lógica de esa investigación pretende obtener información y a partir de allí imputar ciertas responsabilidades penales a ciertas personas. Se trata de una confusión".

Kuramochi contó que "hablé con las personas que han resultado tocadas por esto y entre ellas con la señora Andrea Reyes. Conversé con ella en el curso de la mañana. Lo que hablamos es privado. Me deja sereno ya que se trata de una confusión. Así que no perseguiré ninguna acción en contra de ella".

Consultadas por La Tercera, ni Bustos ni Reyes quisieron aclarar la situación aludiendo a que por órdenes expresas del director de la Conadi, Edgardo Lienlaf, no podían hacer declaraciones.
 

Enlace al artículo original.