Un 64,3% de los chilenos piensa que existe infiltración terrorista entre los grupos de mapuches que en las últimas semanas han realizado una serie de hechos de violencia y tomas de terrenos en la zona sur del país, según la encuesta telefónica realizado por la Fundación Futuro. Asimismo el 38% de los entrevistados tuvo la percepción de que los presuntos indígenas que han actuado encapuchados en los incidentes, cuentan con algún grado de instrucción en el extranjero. El sondeo de la fundación se realizó telefónicamente el pasado jueves 1 de febrero, con una muestra de 300 personas mayores de 18 años que viven en las 50 principales ciudades del país con más de 32 mil habitantes. Incluyó además una segmentación por grupo socioeconómico. Infografia. La Tercera en Internet, 5 de febrero de 2001

Encuesta revela que 73% de las personas apoya la entrega de una parte de la IX Región para desarrollar ahí una nación indígena
64% cree que hay infiltrados al interior de grupos mapuches

Análisis de la Fundación Futuro demuestra que los encuestados son contraria a los hechos de violencia que han ocurrido en el sur durante las últimas semanas. Sin embargo, la gran mayoría respalda las demandas de este grupo étnico

Alan Rivera

En lo que respecta a las demandas territoriales y el uso de la fuerza, las opiniones de los encuestados fueron categóricas en apoyar lo primero y rechazar lo segundo, (Foto: HECTOR FLORES) Vea la infografía Reveladores resultados Diferencias entre Norte y Sur El estudio de la Fundación Futuro segmentó el muestreo por sexo, población e ingresos y se dividió en dos grandes zonas: una que abarcó desde Arica hasta Buín incluyendo a las 34 comunas de la provincia de Santiago (Norte) y otra que iba de Rancagua hasta Punta Arenas (Sur).  De todas ellas se extraen conclusiones diversas respecto de cómo se enfoca el tema. Así queda de manifiesto con la justificación de la violencia, donde los habitantes del norte (32,4%) tienen una mayor acogida a este hecho que los del sur (79,7%), que están más próximos al conflicto.  Asimismo, son los hombres (48,6%) quienes se inclinan por la idea de que los encapuchados que participan en los enfrentamientos con la policía ha recibido instrucción en el exterior. Sólo el 39% de las mujeres está de acuerdo con esa idea, aunque el 67,5% de ellas cree que hay infiltración subversiva en las comunidades que efectúan reclamaciones de predios.  En cuanto al rechazo a la violencia el 80,4% de la población adulta con más de 45 años y que vive en el sur del país se muestra particularmente contraria a lo que ha ocurrido en algunos sectores de las regiones Octava y Novena.  Mientras, los sectores de menores ingresos (71,4 %) son los que expresan un mayor grado de adhesión con el reclamo indígena por territorios, al igual que en la totalidad del norte del país donde un 76,6% está de acuerdo con la reivindicación contra un 51,4% en favor de la idea con que aparece el sur.  Para Manuel Riesco esta diferencia de percepción "es un tema de ignorancia. La gente de Santiago habla idealmente a favor de los mapuches cuando les hacen encuestas. Y al pueblo mapuche le pasa lo mismo que al resto de la gente pobre de este país: están con problemas de trabajo y falta de oportunidades".  Aucán Huilcamán cree en cambio que si la gente estuviera mejor informada "de cómo las empresas adquirieron las tierras el apoyo a nuestra reclamación aumentaría mucho más". De todos modos lo ve como un punto a favor.

Asimismo el 38% de los entrevistados tuvo la percepción de que los presuntos indígenas que han actuado encapuchados en los incidentes, cuentan con algún grado de instrucción en el extranjero.

El sondeo de la fundación se realizó telefónicamente el pasado jueves 1 de febrero, con una muestra de 300 personas mayores de 18 años que viven en las 50 principales ciudades del país con más de 32 mil habitantes. Incluyó además una segmentación por grupo socioeconómico.

Sobre estas conclusiones el presidente de la Sociedad de Fomento de la Agricultura de Temuco, Manuel Riesco, señaló que "por lo que se dice alguna preparación tenían quienes han sido detenidos por Carabineros. No sé si actúen como organizaciones paramilitares, pero sí andan con extranjeros que los están instigando".

En oposición al dirigente agrícola el werkén del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, rechazó de plano la posibilidad de infiltración extremista. "No necesitamos apoyo internacional de terroristas. Ni siquiera el apoyo ideológico de la derecha o izquierda de este país", dijo.

Respecto de la presencia de extranjeros el director nacional de Conadi, Edgardo Lienlaf, explicó que no hay antecedentes que los vinculen con hechos de violencia, ya que estos están desde antes como representantes organismos no gubernamentales, apoyando proyectos de fomento y desarrollo local.

Encapuchados y tierras

Un 44% piensa que las personas que han actuado con el rostro cubierto no han recibido adiestramiento paramilitar fuera del país mientras un 38% cree que sí tienen algún grado de preparación fuera de Chile.

Sobre este último punto Huilcamán afirmó con ironía que "si la gente se defiende, eso también ocurre con los estudiantes universitarios o los pobladores en Santiago. Tendríamos que decir que todo el mundo tiene preparación guerrillera".

En lo que respecta a las demandas territoriales y el uso de la fuerza, las opiniones del público fueron categóricas en apoyar lo primero y rechazar lo segundo, donde hubo un categórico 72% de los encuestados que reprobaron la violencia.

Y mientras en la Conadi se insistió que el diálogo es la única instancia que tiene esta etnia para solucionar el conflicto por la tierra, Riesco no ve que exista dicha alternativa por cuanto el organismo estatal era quien precisamente debía encargarse del tema.

Propiedad

Manuel Riesco manifestó que si los grupos más radicales insisten en la autonomía al sur del Biobío "están locos" y agregó que "mientras el tema se mantenga en calma el gobierno le seguirá comprando algo de las tierras que prometió. Si esa es una solución yo no creo que lo sea, porque sólo corre el problema hacia adelante, cual es la pobreza y el desempleo".

El dirigente agrícola alude así a lo señalado por Lienlaf, quien sostiene que la propiedad de la tierra -más allá de la autonomía territorial como plantea Aucán Huilcamán- es entendida por el gobierno como la paulatina restitución al pueblo indígena, con la entrega de 174 mil hectáreas entre 1994 y 2000.
 
 
 
 

Enlace al artículo original.