Tribunal suspende audiencia de preparación de juicio oral

La audiencia de preparación de juicio oral por la causa de asociación ilícita terrorista fue fijada para el próximo lunes.

Esta mañana el Tribunal de Garantía de Temuco representado por la magistrada María Isabel Uribe, luego de escuchar a los defensores y fiscales, decidió suspender la Audiencia de Preparación de Juicio Oral de 18 campesinos mapuches acusados por el Ministerio Público por el delito de asociación ilícita terrorista.

La decisión del tribunal se debió a la renuncia del abogado particular que tenían la defensa de Aniceto Norín y Angélica Ñancupil, situación que hicieron presentes los abogados de la Defensoría Penal Pública, Sandra Jelves, Myriam Reyes, Jaime López y Jaime Madariaga.

Durante la audiencia la Jueza de Garantía designó a las abogadas Sandra Jelves y Myriam Reyes para la defensa de Angélica Ñancupil y Aniceto Norín respectivamente.

Las defensoras solicitaron, tal como lo establece la ley, un plazo de 5 días para interiorizarse de la situación particular de cada imputado y preparar la prueba, la estrategia de defensa y si es necesario, solicitar los peritajes pertinentes.

La ley, explicaron las defensoras, ordena brindar a toda persona que sea imputada una asistencia no sólo formal, sino una debida defensa, y recordaron el artículo octavo letra C del Pacto de San José de Costa Rica que reconoce a todo imputado el derecho a los medios y tiempo adecuados para la preparación de su defensa.

Jelves y Reyes enfatizaron la magnitud de los cargos atribuidos a los imputados, a lo que se agrega la existencia de más de cinco mil hojas de la investigación, sin contar otros medios de prueba.

Si bien las abogadas conocen la causa respecto de los imputados a los cuales han asistido, no han puesto atención a las acusaciones que existen hacia estos dos imputados, por lo que habría sido imposible, de haberse realizado la audiencia, prestar una defensa responsable.

La audiencia de preparación de Juicio Oral fue fijada por el Tribunal de Garantía para el día 15 de marzo a las 15. 30 horas.

Al término de la sesión la Fiscalía solicitó al Tribunal sancionar al abogado particular Rodrigo Lillo, argumentando que su renuncia habría sido intempestiva, irresponsable, tendenciosa e injustificada, por lo que solicitó se le suspenda del ejercicio profesional durante dos meses.

La defensa y los dos abogados querellantes manifestaron que antes de pedir sanciones había que escuchar las razones que llevaron al profesional a renunciar.

Además los defensores manifestaron su disconformidad con la solicitud del Ministerio Público, pues según se dio a conocer en la audiencia, Lillo, habría presentado con fecha 12 de febrero el escrito con su renuncia, y por razones desconocidas para la defensa, no se les informó sino hasta el día de hoy por el Tribunal.

En tanto, en la audiencia el Ministerio Público solició al Tribunal, la declaración de rebeldía de los hermanos Pascual y Rafael Pichún Collonao, quienes también han sido acusados en este caso y actualmente se encuentran prófugos de la justicia, por cuanto deben cumplir la sentencia condenatoria de 5 años de presidio por la quema del camión con madera en la ruta que une Nancahue con Traiguén el año 2001, donde salvó milagrosamente de morir.