Claridad jurídica sobre las acciones que tomará el gobierno frente a Endesa y la central Ralco solicitarán los abogados de las cuatro familias pehuenches que aún se niegan a entregar sus tierras necesarias para llenar el embalse. Así lo sostuvo el abogado de los indígenas Roberto Celedón quien criticó la actitud ambigua que ha mantenido el gobierno frente al tema. Esto porque, según Celedón, por una parte el gobierno ha entregado señales a Endesa que permitirá la aplicación de la Ley Eléctrica en este caso, y no hará respetar la Ley Indígena que obliga a la relocalización y la permuta voluntaria de tierras. Sin embargo, ante los pehuenches el gobierno ha asegurado que hará valer la resolución ambiental que autorizó la construcción de Ralco y que establece como única vía para disponer de los terrenos el sistema de permutas.

Pehuenches frente al caso Ralco

Pedirán claridad al gobierno

Roberto Celedón, abogado de los indígenas, señaló que las autoridades han sido ambiguas frente a la aplicación de la Ley Eléctrica o la Ley Indígena en este caso.

Insistió en que la única forma en que Endesa puede disponer de los terrenos para llenar el embalse es a través de la permuta voluntaria por parte de las familias.
 
      Claridad jurídica sobre las acciones que tomará el gobierno frente a Endesa y la central Ralco solicitarán los abogados de las cuatro familias pehuenches que aún se niegan a entregar sus tierras necesarias para llenar el embalse.

      Así lo sostuvo el abogado de los indígenas Roberto Celedón quien criticó la actitud ambigua que ha mantenido el gobierno frente al tema.

      Esto porque, según Celedón, por una parte el gobierno ha entregado señales a Endesa que permitirá la aplicación de la Ley Eléctrica en este caso, y no hará respetar la Ley Indígena que obliga a la relocalización y la permuta voluntaria de tierras. Sin embargo, ante los pehuenches el gobierno ha asegurado que hará valer la resolución ambiental que autorizó la construcción de Ralco y que establece como única vía para disponer de los terrenos el sistema de permutas.

      Por lo tanto, indicó Celedón, solicitaron al gobierno una reunión en la que pedirán que se aclare esta ambiguedad y que se les diga a través de qué herramienta se va ha hacer respetar la Ley Indígena.
 
     Inconstitucional
 
      Por otra parte, informó Celedón, que ellos preparan un recurso de inaplicabilidad de la Ley Eléctrica por inconstitucional en este caso y que será presentada ante la Corte Suprema, tribunal competente para este tipo de acciones legales.

      Precisó que en el caso de Ralco, esta norma sería inconstitucional porque las tierras indígenas tienen un estatuto especial de protección consagrado en la artículo 13 de la Ley Indígena que señala "por exigirlo el interés nacional no se puede vender, transferir, gravar, expropiar, embargar tierras indígenas".

      La mención del "interés nacional", explicó Celedón, es una causal expresa contenida en el artículo 19 de la Constitución, que limita el dominio de propiedad.

      En el caso concreto de las tierras de las cuatro familias, al aplicar la Ley Eléctrica, como lo pretende hacer Endesa, se produce un gravamen y una "expropiación encubierta".

      En consecuencia, insistió Celedón, la única vía para que Endesa tome control de estos terrenos es por el sistema de las permutas voluntarias y por consiguiente necesariamente un acuerdo con los pehuenches, para lo cual las familias están disponibles, afirmó.
 

Enlace al artículo original.