El proyecto forestal Río Cóndor, de la empresa Trillium, fue finalmente aprobado por la Corte Suprema. Ello significa que tendrá el derecho a la explotación de 257 mil hectáreas de bosques de lenga en la XII Región. El coordinador del programa de economía ecológica, del Instituto de Ecología Política, Bernardo Reyes, señaló, lo que haremos ahora será ponernos en campaña de promover un boicot a los productos de Trillium, en aquellos mercados donde la empresa se dirige, tanto en Estados Unidos como en regiones asiáticas". La Tercera en Internet, 24 de Septiembre de 1998

 Proyecto de Documentación Ñuke Mapu
 
 
 
NACIONAL CRONICA 
24 de Septiembre de 1998 
   
 
Instituto de Ecología Política molesto por aprobación de proyecto  
Proponen boicot a productos de Trillium  

Ecologistas y miembros de la Bancada Verde manifestaron su desacuerdo, proponiendo boicotear todos los productos que exporte Trillium. 

 
Por Gladys Ramírez D 
 

 Lea en esta edición: 

 

  • Endesa beneficiará a familias no afectadas por Ralco 
  •  
    Después de una ardua lucha por parte de diversos grupos ecologistas y diputados de la Bancada Verde, en el intento por suspender el proyecto forestal Río Cóndor, de la empresa Trillium, éste fue finalmente aprobado por la Corte Suprema. Ello significa que tendrá el derecho a la explotación de 257 mil hectáreas de bosques de lenga en la XII Región, para realizar su tramitación comercial externa la que ha sido postergada en varias ocasiones. 

     Inmediatamente se alzaron las voces para protestar. Ecologistas y miembros de la Bancada Verde manifestaron su desacuerdo, proponiendo boicotear todos los productos que exporte Trillium. 

     El coordinador del programa de economía ecológica, del Instituto de Ecología Política, Bernardo Reyes, señaló al respecto: "Nosotros consideramos que esto es realmente una decisión nefasta para la conservación de los bosques del extremo sur de Chile. No es muy numerosa la presencia de este tipo de árboles y nuestra oposición, durante todos estos años, ha sido porque lo consideramos como algo absolutamente no sustentable. Además, en nuestro país no existen las condiciones para hacer una correcta fiscalización y regulación de un adecuado manejo de los bosques. Por otro lado, la magnitud de la explotación del bosque de lenga que va a realizar Trillium es sencillamente conducente a una grave catástrofe ambiental, la que abarcaría a casi medio millón de hectáreas. 

     Creo que en esto hay presiones políticas y económicas, porque a pesar de las malas condiciones de los bosques nativos de Chile y la constante lucha por parte de los defensores de éste, la autoridad política ha insistido en la aprobación del proyecto. Es una clara señal a la sociedad chilena que se tiene una tendencia bastante peligrosa, en el sentido de que frente a la crisis asiática se estarían privilegiando, en este momento, proyectos que anteriormente fueron frenados y que hoy se aceptan sin mayores consideraciones, debido a que existe un temor de desempleo en el país. 

     Lo que haremos ahora será ponernos en campaña de promover un boicot a los productos de Trillium, en aquellos mercados donde la empresa se dirige, tanto en Estados Unidos como en regiones asiáticas". 

     El diputado del PS y partidario de la Bancada Verde, Alejandro Navarro, dijo que "la Corte Suprema falló sobre un recurso de protección, presentado por la Bancada Verde, donde se pedía que se declarara nula la resolución sobre el proyecto Trillium. Creemos que la Corema de la Duodécima Región actuó políticamente, ya que el intendente de esta zona es, a la vez, presidente de esta institución a nivel regional. Lamentamos que la Corte Suprema haya desechado nuestra petición y que el argumento de rechazo sea de que esta misma reconoce su falta de pericia, por cuanto no puede pronunciarse sobre resoluciones de la Corema y de la Conama. 

     Nosotros nos mantendremos luchando y fiscalizaremos constantemente con el propósito de que Trillium no pueda cometer ningún crimen ambiental". 

     

     

    Enlace al artículo original.