de la forestal estadounidense Trillium -para la explotación de 120 mil hectáreas de lenga en Tierra del Fuego. Dada la desigualdad de criterios que los distintos actores involucrados en el tema han planteado, su impacto ambiental y beneficios socioeconómicos, no se espera que el Consejo de Ministros de la Conama transite como miel sobre hojuela. La Tercera en Internet 29 de mayo de 1998
| Consejo de ministros
de Conama se reúne en La Moneda
Jornada decisiva enfrenta hoy proyecto Río Cóndor Trece secretarios de Estado tendrán en sus manos el futuro de esta controvertida iniciativa.
Once páginas contiene el informe que será sometido hoy a consideración del Consejo de Ministros de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama), que se reúne este mediodía en el Palacio de La Moneda para resolver el futuro del controvertido proyecto Río Cóndor de la forestal Trillium. En el encuentro participarán los ministros de la Secretaría General de la Presidencia, Relaciones Exteriores, Defensa, Economía, Planificación, Educación, Obras Públicas, Salud, Vivienda, Agricultura, Minería, Transportes y Bienes Nacionales. Concurrirán, además, el director de la Conama, Rodrigo Egaña, y el intendente de la Duodécima Región, Ricardo Salles, quien viajó la noche del miércoles desde Punta Arenas a Santiago para asistir a la reunión en su calidad de presidente de la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Magallanes, instancia que aprobó el plan por 16 votos a dos en una primera fase. Si bien el tema central a discutir será el proyecto Río Cóndor de la forestal estadounidense Trillium -para la explotación de 120 mil hectáreas de lenga en Tierra del Fuego-, los ministros conocerán también el estado de avance del Plan de Descontaminación de la Región Metropolitana. Abrirá la sesión el secretario general de la Presidencia, Juan Villarzú, para luego dar paso al análisis de las reclamaciones interpuestas tanto por grupos ecologistas como por la empresa. La compañía reclama el establecimiento de exigencias como el rediseño de la cartografía, inventario forestal del proyecto y la fijación de una especie de seguro ambiental en caso que la iniciativa llegara a fracasar una vez en funcionamiento. Los ambientalistas, en tanto, consideran que no hubo una adecuada ponderación en la participación ciudadana. En los últimos días han insistido además en que Trillium gozaría de beneficios excepcionales para su desarrollo, al acogerse a cuerpos legales que estimulan las inversiones en la zona austral, como la Ley Navarino, que data de 1985. Lo concreto es que dada la desigualdad de criterios que los distintos actores involucrados en el tema han planteado, su impacto ambiental y beneficios socioeconómicos, no se espera que el Consejo de Ministros de la Conama transite como miel sobre hojuela. Y la decisión podría verse retrasada -una vez más-, considerando que reglamentariamente el plazo fatal se extiende hasta el próximo 6 de junio. En todo caso, los ministros han recibido una serie de informes además de las orientaciones del Consejo Consultivo de la Conama para tomar una decisión que, de seguro, no será nada de fácil.
|
|
||




