paquete mayoritario de acciones -25,28 por ciento- que posee en la principal generadora eléctrica del país, Endesa Chile. La Tercera en Internet, 19 de Diciembre de 1998 

 Proyecto de Documentación Ñuke Mapu
 
 
 
ECONOMíA 
19 de Diciembre de 1998 
   
 
Con abstención de representantes de Endesa España 
Directorio de Enersis decidió vender Endesa Chile 

Se iniciará un proceso en el cual se elegirá un banco de inversión para que elabore el mecanismo a través del cual el holding se desprenderá de la generadora.

 
Por Ignacio Badal 

 Las razones de los cuatro 
Los cuatro directores que aprobaron la idea de vender Endesa fueron José Antonio Guzmán, Ernesto Silva, Juan Eduardo Errázuriz y Miguel Angel Poduje. Sus razones fueron:

€ Integración vertical de la generación no le agrega valor real a la distribución, principal negocio de Enersis. En generación existe una fuerte competencia y se requiere mucha inversión para competir. En distribución, la calidad de servicio requiere altas inversiones y habilidades específicas, diferentes a la generación.

 € Existen exigentes normas regulatorias en otros países que limitan la integración vertical y las transacciones entre empresas relacionadas.

 € Dará recursos a Enersis para invertir en los negocios que domina y fortalecerá su posición financiera.

 € Aumenta posibilidad de crecer a Endesa, pues incorpora un socio estratégico que sabe del negocio, y que podrá aprovechar mejor las oportunidades de inversión.

 

 
 

Luego de analizar un informe elaborado por el banco de inversión Morgan Stanley que lo recomendaba, el directorio de Enersis decidió vender el paquete mayoritario de acciones -25,28 por ciento- que posee en la principal generadora eléctrica del país, Endesa Chile.

 La resolución se adoptó tras una votación que no fue unánime, sino en la cual se abstuvieron los directores electos con los votos de Endesa España (EE), debido a discrepancias en la manera como se realizó el proceso de análisis y decisión sobre el tema, y a que no contaban con la información suficiente como para votar sobre mayores argumentos.

 

La historia

El presidente de Enersis y Endesa Chile, José Antonio Guzmán, sostuvo que desde que este directorio asumió en la mesa de Enersis hace casi un año, que le surgió la "duda razonable" acerca de los beneficios que le reportaba la consolidación de Endesa Chile en Enersis, es decir, que la primera fuese filial de la segunda. "En su momento no tuvimos los elementos necesarios para estudiar en mayor profundidad el tema", recordó.

 En marzo se resolvió llevar a cabo un estudio sobre el particular, el que derivó en un análisis estratégico de todas las áreas de inversión de Enersis.

 En agosto se inició la búsqueda de un banco de inversión que pudiera llevar a cabo este estudio, y en septiembre se eligió a Morgan Stanley.

 Luego de tres meses, el informe del banco le fue presentado al directorio, el que luego de recibir observaciones, fue sometido ayer a su consideración.

 

Votación dividida

En la tarde de ayer fue aprobada la recomendación de vender las acciones que posee Enersis en Endesa, en una votación dividida -la primera en lo que lleva este directorio- donde se abstuvieron los directores españoles Rodolfo Martín Villa, Alfredo Llorente y Héctor López.

 A pesar de que estas decisiones pueden ser adoptadas por el propio directorio, éste resolvió llamar a una junta extraordinaria de accionistas para el próximo jueves 4 de febrero de 1999 a las 17 horas, para que sean los accionistas quienes se pronuncien sobre esta virtual enajenación.

 "La junta deberá pronunciarse sobre la decisión de enajenar este activo y facultar y establecer las condiciones básicas generales para que el directorio y la administración lleven a cabo el proceso, de manera de que se maximice el valor de la compañía para los accionistas", dijo.

 En todo caso, la mejor fórmula para los directores es la contratación de un banco de inversión para recomendar el mecanismo y recibir las eventuales ofertas.

 

Recusación contra jueza que falló en favor de Yuraszeck

Los abogados de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) presentaron en la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de recusación en contra de la titular del Quinto Juzgado Civil de Santiago, María Rosa Kitstteiner, quien dejó sin efecto una multa por mil unidades de fomento interpuesta por esa repartición en contra del ex gerente general de Enersis, José Yuraszeck.

 La acción judicial busca que la magistrada se inhabilite para estudiar las reclamaciones de los seis principales gestores de la alianza estratégica a las multas aplicadas por la SVS en el caso conocido como el negocio del siglo.

 Según los argumentos del escrito presentado por el estudio Pfeffer, la jueza tachó como testigos a los directores de Enersis (quienes entregaron ya su opinión en el juicio por conflictos de interés). De allí, sostienen los abogados de la SVS, la magistrada ya se habría pronunciado, lo que la inhabilitaría para continuar con la investigación.

 Anteriormente, el titular del Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, Christian Hansen, absolvió de otra multa similar al ex presidente del directorio de Enersis, Luis Fernando Mackenna, otro de los gestores clave.

 

 
La Tercera Internet 
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. 
Derechos reservados Consorcio Periodístico de Chile COPESA S.A. 
 

Enlace al artículo original.