Una delegación de pehuenches, encabezada por las hermanas Berta y Nicolasa Quintremán, fue recibida el 24 por el ministro de Economía subrogante, Oscar Landerretche. Los pehuenches, acompañados por dirigentes ecologistas y asesores jurídicos, le hicieron entrega de un oficio en que solicitan formalmente que la Superintendencia de Electricidad y Combustibles no entregue la concesión eléctrica a Endesa para establecer la central hidroeléctrica Ralco. Tercera en Internet 25 de Julio de 1998
| ECONOMíA
25 de Julio de 1998 |
 |
|
| Otro
conflicto entre Ley Indígena y Ley Eléctrica
Conadi exige a Endesa paralizar obras de Ralco Consejo de la entidad quiere que se resuelva la situación de las familias pehuenches antes de continuar con el proyecto.
La entidad estatal dirigida por Domingo Namuncura consideró que las obras, que están en terrenos protegidos por la Ley Indígena, se iniciaron sin su autorización oficial. El hecho mostró una nueva divergencia entre dos leyes que afectan simultáneamente a este millonario proyecto. La Ley Eléctrica permitió iniciar su construcción, mientras que la Ley Indígena exige solucionar los problemas que existen con la comunidad pehuenche que habita en la zona. La construcción de la central implica hacer una laguna artificial de 3.400 hectáreas para generar energía eléctrica con aguas del río Bío Bío. Pero esa zona está habitada por 91 familias pehuenches, a las que la empresa les ofreció permutar los terrenos por dos fundos ubicados en la misma zona. Hasta ahora, 83 de esas familias han aceptado la permuta. Los 17 integrantes del consejo de la Conadi -ocho de los cuales son representantes del Presidente de la República y de diversos ministerios y otros ocho representan a las etnias indígenas chilenas- respaldaron una resolución que exige detener las obras hasta el seis de agosto, cuando se estima que se pueden resolver las decisiones pendientes sobre permutas. Los ecologistas consideraron de inmediato que esto era un precedente para hacer prevalecer la Ley Indígena en la construcción de la central. Pero el abogado experto en estos temas y que está ligado a la Conadi, Jorge Curilem, sostuvo que la exigencia del consejo y el tema de las permutas son dos situaciones independientes. "Lo ocurrido ayer fue con el sólo objetivo de que Endesa no siguiera adelante con sus "obras de adelanto", para evitar hechos consumados", dijo.
EndesaPara la empresa, la decisión fue en realidad una derrota a quienes quieren usar las permutas como instrumento que impida realizar la totalidad del proyecto."En lugar de oponerse definitivamente a las permutas, la Conadi se impuso a sí misma un plazo perentorio para pronunciarse sobre ellas", dijo una fuente responsable. Agregó que esta señal sería positiva para Endesa pues implicaría que la corporación no rechazará los documentos entregados por la compañía. Al mismo tiempo, sostuvo que la empresa ha estado entregando la documentación que ha sido solicitada por Conadi, con lo cual no ven problema en ingresar todos los antecedentes requeridos hasta antes del 29 de julio, como lo establece la corporación.
Texto oficialEn un documento oficial, la Conadi comunicó ayer que el Consejo de la entidad, en su sesión ordinaria del jueves 23 de julio de 1998 reunida en Santiago, resolvió iniciar el procedimiento de resolución definitiva de solicitudes de permutas en Ralco y fijó como fecha el 6 de agosto de 1998. Para este efecto estableció como fecha de cierre del ingreso de nueva documentación el 23 de julio de 1998.El Consejo, además, resolvió exigir a Endesa resfilar o dejar sin efecto un contrato de arrendamiento suscrito entre Endesa y los hermanos Quipaiñán Piñaleo, toda vez que habiéndose tomado conocimiento de su existencia y previo el análisis jurídico de rigor, se ha concluido que tal acto jurídico vulnera la ley 19.253, por cuanto se ha obtenido a través de éste los efectos propios correspondientes a una servidumbre voluntaria no autorizada por Conadi. La entidad, por unanimidad resolvió pedir a Endesa poner término de inmediato a las faenas que actualmente se ejecutan dentro del predio indígena, haciéndose extensible esto a otros contratos de similares características. Para el cumplimiento del punto anterior, dice el documento, acordó otorgar un plazo de cinco días a Endesa, luego de lo cual en caso de no haber respuesta, la Corporación deberá impetrar las acciones legales correspondientes. Ayer a las 10 horas, finaliza el texto, se entregó a Endesa el oficio conteniendo en estas resoluciones.
No afectaría obrasEl gerente general de Pangue y vocero del proyecto, Ignacio Swett, desestimó hace una par de semanas las versiones respecto de que Endesa estaría actuando sobre hechos consumados.Recalcó -en esa oportunidad- que los únicos trabajos corresponden al mejoramiento del actual camino al Alto Bío-Bío y el que conecta a éste con la zona donde se construirá el embalse. Fuentes vinculadas a la empresa, incluso, señalan que la paralización de obras no afectará su desarrollo posterior, pues confían que el 6 de agosto se aprobarán las permutas, con lo cual el paro durará sólo dos semanas, tiempo poco significativo para el programa de obras del proyecto. En cuanto a la resciliación del contrato de arrendamiento suscrito entre Endesa y la familia Quiñaipán Piñaleo, se le restó importancia, pues se trata de un terreno que no será inundado, sino que sirve sólo como obra anexa. El gerente general de Endesa (matriz de Ralco), Jaime Bauza, explicó que hasta el momento el proyecto no sufre retrasos, pues el contrato más importante para la central, referido a la adjudicación del equipamiento principal, se realizará dentro del segundo semestre de este año. A partir de este contrato, los retrasos valen.
|
