 |
 |
|
|
Denuncian mafia al interior
de la Conadi
|
Una serie de antecedentes que acreditarían una mafia al interior de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, Conadi, puso a disposición de la Fiscalía local de Temuco el diputado Alberto Espina.
El parlamentario junto a su similar José García se reunieron ayer con la fiscal regional Esmirna Vidal para señalarle que participaran activamente en el proceso de investigación que se está llevando a cabo con el fin de esclarecer lo antes posible los hechos denunciados.
ACTAS
En dicha reunión, Espina reiteró la necesidad de solicitar a la comisión investigadora de la Cámara de Diputados que se remitan las actas de las sesiones en donde constan las intervenciones de funcionarios de dicho organismo y en las que se describen el "modus operandi" a través del cual se realizaban actos que eran irregulares en la compra de tierras y en la selección de los predios que iban a ser adquiridos.
"Queremos
participar en esta investigación para perseguir las responsabilidades
hasta el final. En Chile tenemos una triste experiencia que la gran mayoría
de estas denuncias siempre quedan en nada. Muchas veces se crean expectativas
en la opinión pública de que aclararán los hechos,
pero finalmente no ocurre nada".
ANTECEDENTES
Precisó que la información que posee y que describe minuciosamente los procedimientos que se ejecutaban para cometer irregularidades al interior de la Conadi fue obtenida a través de la comisión investigadora de la Cámara Baja.
"La idea de entregar estos antecedentes es para que la fiscalía los compare con los procedimientos que se han efectuado en los últimos meses ".
"Yo tengo la convicción de que aquí se cometieron varias irregularidades...En el pago de coimas, en el uso de información privilegiada y en el sobreprecios que se le otorgaron a determinados predios. Pero esto no basta, hay que comprobar estos hechos. Por eso nosotros vamos a colaborar para que todos estas acusaciones se puedan comprobar, aunque no siempre es fácil, ya que las personas que cometen estos delitos siempre adoptan una serie de resguardos".
MIDEPLAN
Agregó que llama mucho la atención que Mideplan no esté participando en el proceso de investigación.
"Hasta ahora Mideplan no se ha hecho parte del proceso. No puede ser que el ministerio del cual depende la Conadi, que por lo demás cuenta con todos los antecedentes, no participe en la investigación".
Añadió que esto representa un acto de negligencia y un doble estándar por parte de este ministerio.
"La única colaboración es que la Conadi ha entregado varios archivos y expedientes a la fiscalía con antecedentes en la adquisición de los predios cuestionados, pero nada más..."
PLAZO
Un plazo un plazo de tres meses para que los tres fiscales formalicen la investigación en contra del abogado Ricardo Aravena Durán fijó la jueza de Garantía, María Elena Llanos, en una audiencia solicitada por Renato Maturana, abogado defensor del profesional aludido.
Cabe
recordar que el abogado aparece mencionado en la denuncia presentada en
el Juzgado de Garantía por la abogada de la Conadi, Andrea Reyes,
respecto a presuntas irregularidades en adquisición de tierras en
la Corporación.
IRREGULARIDADES
El defensor penal privado, Renato Maturana, quien tiene la defensa de Ricardo Aravena Durán, el abogado que aparece mencionado en la denuncia realizada por la abogada de la Conadi, Andrea Reyes, precisó que los fiscales solicitaron que fueran 8 meses para formalizar porque aún no tenían antecedentes para configurar ningún ilícito penal. "Esto nos reafirma que la denuncia es muy vaga, creo que la abogada, llevada por un exceso de celo profesional, se apresuró a formular una denuncia".
Cabe recordar que en una audiencia realizada en la tarde del jueves, la jueza de garantía, María Elena Llanos, decretó un plazo de tres meses para que los fiscales formalizaran la investigación en el caso puntual de Ricardo Aravena.
El defensor penal privado se mostró disconforme con la incautación de carpetas de trabajo y el computador que los fiscales hicieron desde la oficina de Ricardo Aravena. "Hay mucho material de confidencia que el particular le hace al abogado y que son parte del secreto profesional".
Maturana aseveró que una de las disposición sostiene que se procederá a la incautación de documentos u objetos, cuando el afectado no los entregase voluntariamente. "Nunca se le preguntó a Ricardo que necesitaban tal o cual material, él siempre me dijo que estaba dispuesto a entregarle todo lo que sea necesario".
Añadió que se llevaron carpetas que nada tienen que ver con la investigación. "La disposición también expresa que se procederá a la incautación de material estrictamente indispensable y que digan relación con el hecho investigado".
A titulo personal, el abogado defensor afirmó que "en el traspaso de tierras a los mapuches creo que ha habido irregularidades, es decir, se dice que propiciando una toma se presiona la compra de un predio y entonces el dueño del terreno está en condiciones de poner un precio superior al real. Habrá que ver en ese caso, quiénes son los responsables de comprar a un precio superior al real".
Por
su parte, el abogado Camilo Salvo, quien representa a la cónyuge
del profesional cuestionado, dijo que están seguros de la absoluta
inocencia de Ricardo Aravena y de su esposa, Rosmery Vásquez, calificando
como un hecho éticamente grave la filtración de la denuncia.
"Significa dar a conocer públicamente una serie de hechos que afectan
a la justicia. Esto afecta a la credibilidad de la justicia, la obligación
es mantener la privacidad de esa información, basándome en
el principio de inocencia"
