08 de Julio de 2000 | |||||
Luego de ver pérdidas por US$ 8 millones el año pasado, por incendios forestales, tomas de predios y gastos de seguridad CMPC admite positiva gestión de Lagos en conflicto Mapuche Si
bien han continuado algunos incidentes, éstos son cada vez más
escasos. Lo importante, para la empresa del grupo Matte, es que ahora se
está aplicando la ley y se ha detenido a muchos de los violentistas.
"El Gobierno ha dado un vuelco al problema, al abordarlo directamente, reconociéndolo como un problema de todos los chilenos y no como un conflicto entre los mapuches y las empresas forestales, que es la visión que tenía el Gobierno anterior", explica Mackenna. Esta mayor estabilidad proviene, a su juicio, de que muchos de los violentistas han sido detenidos, y en definitiva se ha tomado en cuenta la solicitud que una y otra vez reiteraron los empresarios forestales al ex Presidente Frei y al Presidente Ricardo Lagos: la necesidad de aplicar la ley y hacer respetar el derecho de propiedad. Por otra parte, Mackenna explica que "los pacifistas están viendo una vía de solución de mediano y largo plazo para salir de la situación de pobreza, falta de educación, de trabajo, en que viven y eso les da aliento", señala explicando que ello deriva del nuevo enfoque con que ha enfrentado el Gobierno el conflicto mapuche. Pese a que, a juicio de la empresa, el avance ha sido grande, aún continúan algunos problemas, pero más focalizados. Los últimos hechos de violencia se vieron en abril cuando un grupo de activistas quemó un camión que prestaba servicios a la Forestal Mininco. Pocos días antes, otro grupo había atacado el fundo Chiguaihue (propiedad de Mininco) donde existe un retén temporal de Carabineros. Actualmente la empresa del grupo Matte tiene por lo menos 2.500 hectáreas a las que no se puede entrar, porque están rodeadas de indígenas que reaccionan al ingreso de trabajadores o cualquier persona de la empresa. "En la práctica es imposible entrar a esos predios. Hay lugares que tienen tomados hace un año. Eso significa que no podemos plantar y nosotros tenemos la obligación de plantar por ley", señala Mackenna. Aunque menos que los costos del año pasado -cuando la compañía debió tomar una serie de resguardos, como por ejemplo, explotar bosques más jóvenes, por temor a que fueran incendiados y otros gastos para prevenir estos daños- todavía siguen invirtiendo en contratar guardias de seguridad y en los gastos legales, asociados a los procesos judiciales. Además tienen las pérdidas que implican el retraso en las plantaciones en las áreas que están tomadas. "Indudablemente que la situación es mucho mejor, pero todavía no se ha resuelto totalmente", dijo el empresario. QUEJA INSISTENTELas quejas sobre el tema mapuche han sido un tema recurrente en las reuniones que han tenido los empresarios con las autoridades.8 de abril 1999: en una reunión privada con el ministro de Hacienda Eduardo Aninat, altos empresarios como Eliodoro Matte (CMPC); Juan Eduardo Errázuriz (Sigdo Koppers); Ricardo Claro (Sudamericana de Vapores) y Juan Claro (CGE), objetaron la manera como el Gobierno ha conducido el conflicto mapuche y reforzaron la idea de que existía un clima de "desgobierno". 13 de abril 1999: En un seminario de Generación Empresarial, Eliodoro Matte acusó al Gobierno de no aplicar la ley, y a los tribunales de justicia por inacción. Planteó que los actos terroristas provocados por los mapuches, hacen patente la necesidad de aplicar la Ley Antiterrorista o la Ley de Seguridad del Estado. 7 de marzo de 2000: En el primer encuentro de Lagos con los máximos líderes empresariales del país, se planteó el tema mapuche como un factor de incertidumbre para los empresarios locales y extranjeros. En la ocasión, Lagos, señaló la necesidad de establecer políticas profundas para mejorar la calidad de vida de los indígenas, dándoles educación y salud. Sin embargo también dijo que sería estricto a la hora de aplicar justicia a quienes se salieran del marco legal. |
latercera@copesa.cl | |||||
|