Habla Líder de Coordinadora de Comunidades

José Huenchunao enfatizó que la lucha por recuperar tierras tendrá mayor fuerza si llega a morir un comunero en sus acciones.
 

TEMUCO (Iván Fredes).- "Sí, también participé en el ataque a los camiones, pero no encapuchado", dice desafiante el máximo dirigente y vocero de la radicalizada Coordinadora de Comunidades Mapuches en Conflicto Arauco-Malleco, José Huenchunao.

El dirige las violentas escaramuzas - resistencia, le llama- que indígenas de cuatro comunidades realizan contra Carabineros y trabajadores forestales que trabajan en el fundo "El Carmen", ubicado a 19 km de Temuco, en la Novena Región.

También reconoce abiertamente que fueron comuneros de Lumaco los que en noviembre de 1997 quemaron tres camiones madereros, dando inicio a una escalada de enfrentamientos, sabotajes, ataques incendiarios y ocupaciones de predios, en lo que denominan un proceso de rebelión y recuperación del territorio mapuche.

Huenchunao, ex estudiante universitario de 30 años y procesado por su presunta participación en el incendio de un campamento de Bosques Arauco, en Los Alamos, señala que en la actualidad su organización cuenta con el apoyo de unas 40 de las tres mil comunidades indígenas del sur del país y que tienen territorios autónomos mapuches en Ercilla, Traiguén, Lumaco y Lebu.

DEBUT VIOLENTO

¿Por qué la Coordinadora irrumpe violentamente en el movimiento mapuche quemando tres camiones madereros de una empresa forestal en Lumaco?

- Todavía no existíamos como tal. Pero digamos que ahí comienza a generarse un movimiento que se transforma en la Coordinadora. La quema de los camiones en Lumaco expresa todo el peso histórico de la opresión, la desesperanza y humillación de nuestra gente.

¿Por qué asumen una posición tan radical?

- Creo que hemos estado ajustados a lo que está pasando. No nos definimos como gente radical y creemos que un punto final a este proceso pasa por una solución política. La violencia nuestra es mínima.

Pero no es tan mínima. Ha habido carabineros heridos con hachas, brigadistas forestales quemados con molotov, casas patronales incendiadas, quema de maquinarias, vehículos, bosques....

- Bueno, eso es necesario para que el Estado, la sociedad y nuestros enemigos directos entiendan que existimos y que tenemos derechos.

¿Y quienes son sus enemigos directos?

- Los que dominan los países. Los que tienen la plata, los usurpadores de nuestras tierras. Nosotros estamos haciendo un estudio y estamos identificando a la mayoría de la gente que nos tienen usurpados los terrenos.

¿Y por qué no hacen el esfuerzo por la vía política o institucional para conseguir esos objetivos dejando a un lado la violencia?

- Nosotros lo hemos planteado, pero hoy no vemos que exista una voluntad política real para buscar una solución por ese lado.

¿Qué papel juegan los activistas políticos, extremistas o elementos infiltrados en el movimiento mapuche y que relación tienen con el PC, MIR...?

- Si van a una comunidad que lucha verán casi puros mapuches... No casi, sino a puros mapuches. Somos una de las organizaciones que mayor confrontación tiene con la gente de izquierda. Consideramos que el movimiento mapuche tiene que nacer a partir de todas nuestras dificultades y virtudes. Nunca nos vamos a subordinar ideológica ni políticamente.

Los mapuches siempre han luchado de frente y dando la cara, según relata su propia historia. ¿Por qué actúan encapuchados?

- Lo hacemos por la seguridad de nuestra gente. Porque sabemos con quienes estamos peleando. Detrás de ellos hay gente mucho más mala.

Pero también atacan sorpresivamente y hasta con bombas molotov...

- Bueno, la gente principalmente usa piedras. Rara vez hay molotov. Pero si hoy las usamos, es lo máximo que emplearemos.

¿Y la opción de una vía armada?

- Por ahora, la descartamos. Sin embargo, le endosamos la responsabilidad a nuestro pueblo. Si algún día nuestro pueblo ve que esta lucha no ha servido para recuperar sus derechos, será nuestra gente la que determine cuál será la mejor vía para seguir adelante. Y quedó subordinado a esa decisión.

¿Qué creen que podría ocurrir el día en que - producto de sus acciones- muera un mapuche, un trabajador forestal o un carabinero?

- Dependiendo de quién muera, la situación sería ventajosa o deventajosa para algún lado. Si le tocara a los mapuches, creo que nuestra gente se levantaría con mayor fuerza.

¿Se han puesto en ese escenario?

- No lo hemos conversado directamente, pero pensando rápidamente la situación sería muy distinta a la de hoy. Nuestra gente lucharía mucho más.

¿Y si el que muere es un carabinero o un trabajador forestal?

- Ahí no se cuál sería la situación que nos tocaría vivir. En este momento no creo que debería suceder algo así y nadie lo espera.