Según fuentes de inteligencia, hay indicios de trabajo político extremista en el área, aunque no en relación directa con este conflicto. 

 
Udo Joao Goncalves  
 

Hasta el momento nadie tiene claro quién es el llamado "comandante" que dirigió a los indígenas en el ataque a la Forestal Mininco, el 5 de marzo.   Foto: FREDY PALOMERA     Falta de manejo de crisis  La prolongación del conflicto, según la inteligencia del Gobierno, ocurre por una falta de manejo de crisis por parte del equipo tecnócrata que tiene el presidente Eduardo Frei. Señalan que una salida política, como el reconocimiento político-cultural del pueblo mapuche solucionaría los problemas de fondo. Esto ayudaría, afirman, a que no se siga deteriorando la malograda imagen externa del país, ya que la causa indígena ha concitado especial atención, sobre todo en Europa. Esto se refleja en la connotada posición internacional que ha adquirido el werkén del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, que le ha permitido recoger importante apoyo político y financiero para la causa mapuche.

Cuando estalló en 1995 el conflicto armado de Chiapas, entre los indígenas de esa zona liderados por el enigmático "comandante Marcos" y el gobierno mejicano, inmediatamente se despertaron simpatías en la izquierda del mundo entero y, particularmente, en Chile. Desde entonces,los organismos de inteligencia del gobierno saben que existen en la zona sur grupos subversivos que realizan un trabajo político hacia los mapuches, inspirado en la experiencia azteca, pero descartan que las actuales movilizaciones de los indígenas estén gatilladas por alguna de estas organizaciones. 

 En todo caso, cuando en el fragor de los enfrentamientos en Traiguén el 5 de marzo pasado, apareció un personaje de rostro cubierto al cual los manifestantes indígenas llamaban "comandante" y que parecía conducir dichas acciones, las luces de alerta se prendieron dentro de los organismos policiales y de inteligencia, ante la posibilidad de una infiltración que pudiera elevar el tono de los acontecimientos. 

 Según fuentes oficialistas, las primeras indagaciones apuntarían a que el sospechoso personaje de Traiguén sería un miembro del Ejército Guerrillero del Pueblo Patria Libre (EGP-PL) -fracción del MIR- que estuvo en Colombia combatiendo en el Ejército de Liberación Nacional (ELN). 

EN LA ZONA

 Según fuentes de inteligencia, este proyecto fue adoptado en su tiempo por la Coordinadora Subversiva por una Patria Popular (CSPP), entidad promovida por el líder lautarista Guillermo Ossandón Cañas y que agrupó al Mapu-Lautaro, MIR-Militar, Destacamento Patriótico Raúl Pellegrín (DPRP) y al EGP-PL. Pero la desarticulación de estas organizaciones postergó esta idea. De hecho, Muñoz Alcoholado fue detenido el 9 de agosto de 1995, tras ser identificado como cabecilla del asaltó a la empresa Iansa en Los Angeles el 27 de junio de ese año. 

 Muñoz y otros siete inculpados fueron dejados en libertad el 10 de septiembre de 1995, oportunidad que aprovechó para abandonar el país. Los organismos de inteligencia presumen que estaría en Colombia, pues existen lazos entre el EGP-PL y el ELN. Otros informes señalan que impartió cursos a miembros del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (Mrta) en Perú. 

 Según fuentes de inteligencia, tras la caída de los líderes del EGP-PL,sus miembros se replegaron para continuar su "filtración histórica" dentro de las comunidades indígenas, elemento principal de su proyecto político-militar. Otros antecedentes que manejan los servicios policiales, señalan que el DPRP trasladó a la zona de Temuco en 1995,armas que tenían en un barretín en el sector de Grecia con Pedro de Valdivia y que era parte de los arsenales que ingresaron por Carrizal Bajo en 1986. 

 Pero los últimos acontecimientos no preocupan mayormente a los organismos de inteligencia de La Moneda. Según sus análisis, las actuales movilizaciones entraron en un período de "rutinización". El escenario,señalan, cambiaría sólo si muere algún mapuche, lo que agravaría el problema sólo en la prolongación e intensificación de las protestas y no en la violencia. 

 El gobierno tiene serios antecedentes que apuntan a que en las brigadas forestales ingresó personal que perteneció a la CNI y las FF.AA., que se desempeñaba en las áreas de seguridad de las salmoneras. Señalan que los responsables de los incendios estarían dentro de las mismas empresas forestales. Argumentan que el precio del pino sufrió una baja y los seguros tomados sobre estas plantaciones son superiores al valor real. 

 Entonces, afirman, con los incendios los empresarios ganan dinero. 

 Además, el pino genera mucha acidez en la tierra y para sembrar otras especies la forma más rápida para limpiar el suelo es mediante la quema. 

 Y por último, agregan las fuentes, le endosan la culpa a los mapuches ante la opinión pública, ganando terreno en el intenso debate en que están enfrascados.