TEMUCO.
El abogado José Martínez, de la Defensoría Penal Pública, quien asumió
la representación de Pascual Pichún, señaló ayer que solicitará declarar
nulo el juicio contra su cliente, quien -junto al también lonko mapuche
Aniceto Norín- fue encontrado culpable del delito de amenazas terroristas
por el tribunal oral en lo penal de Angol.
De acuerdo a la legislación que rige
en la Novena Región, el fallo, cuya condena será leída en su totalidad
el próximo sábado, no es apelable. Para revertirlo sólo es posible pedir
a la Corte Suprema su nulidad, lo que ocurrió en un primer fallo del
caso cuando los imputados fueron absueltos.
En tanto, la Corporación Noralinea, que
agrupa a juristas que apoyan la causa mapuche, calificó al fallo del
tribunal de la Novena Región, donde está en marcha la reforma procesal
penal, como "lamentable" y "el resultado de una política criminal en
donde existió voluntad del Gobierno y las presiones necesarias par buscar
una condena y dar con ello una señal ejemplar a los miembros del pueblo
mapuche".
La corte, en sala especial integrada
por los magistrados de Temuco, Jorge González, Cristián Alfaro y Erasmo
Sepúlveda, determinó absolver a Pascual Pichún y Aniceto Norin, de los
cargos de incendio terrorista, aunque determinó condenarlos en la acusación
de haber realizado amenazas terroristas a los fundos Nancahue y San
Gregorio. Por su parte, quedó liberada de toda responsabilidad Patricia
Troncoso Robles, alías "La Chepa", una mujer no mapuche acusada también
en el proceso.
La lectura de sentencia quedó fijada
para el sábado a las 11 horas en el mismo tribunal, exponiéndose ambos
lonkos a penas que van desde los cinco años y un día de prisión. En
el caso de Patricia Troncoso, si bien quedó absuelta de los cargos,
se mantiene en prisión preventiva por la investigación por asociación
ilícita en que se vincula a la Coordinadora Arauco Malleco y por la
investigación del atentado incendiario ocurrido en el fundo Poluco Pidenco.
|