| Sorpresa
y decepción dijo sentir ayer Roberto Celedón, el abogado
de las hermanas Berta y Nicolasa Quintremán, ante la aceptación
de permuta de esta última a Endesa y que le permitirá recibir
un terreno de 77 hectáreas más 200 millones de pesos.
El profesional
sostuvo que Nicolasa Quintremán no se hizo asesorar por nadie en
la negociación final que tuvo con Endesa y a su juicio la decisión
fue gatillada por varios hechos, entre ellos la enfermedad de su hijo.
Estimó
que además, las familias pehuenches que se oponen a Ralco desde
siempre han quedado desamparadas del apoyo de los servicios del Estado
y por el contrario han sido presionadas.
En este sentido
sostuvo que el avance de las obras ha significado "una presión de
hecho insostenible", a lo que se suman las amenazas realizadas por distintas
vías en el sentido que era la oportunidad de aceptar el acuerdo
con Endesa porque de lo contrario perderían todo.
Añadió
que la firma de esta promesa de permuta es un duro golpe moral para todos
quienes se resisten al proyecto. El abogado insistió que en realidad
"Nicolasa Quintremán es una víctima". Esto, pese a que Nicolasa
Quintremán recibirá un terreno mucho mayor al que tenía,
más 00 millones de pesos y beneficios, antes que se resuelva probablemente
por mucho menos el cambio a través de la tasación de la Comisión
de Hombres Buenos
A juicio del
abogado "Endesa no puede estar orgullosa de este hecho, porque ha sido
fruto de una presión insostenible para las familias".
Agregó
que el Estado dejó a esta personas en una "situación de abandono",
que ha permitido a Endesa avanzar con su proyecto sin ningún tipo
de restricción y con todas la facilidades posibles, proceso que
tiene como momento culminante el nombramiento de la comisión tasadora
de los predios por parte del Ministerio de Economía.
Para Celedón
este suceso deja en evidencia "la falta de libertad moral" que existiría
en el país y que en este caso afectó a las familias que hasta
último momento han defendido los valores, costumbres y tradiciones
de su pueblo.
Dictamen de
OEA
El abogado lamentó
la decisión de Nicolasa Quintremán porque se produjo en el
momento cuando la Organización Interamericana de Derechos Humanos
de la OEA había acogido una presentación contra el Estado
chileno por la situación de las familias pehuenches del Alto Biobío.
Precisó
que el organismo internacional demandó del gobierno chileno detener
todos los procesos en favor de la construcción de Ralco hasta que
las instituciones internacionales decidieran la situación de los
pehuenches.
Explicó
que esto no implica paralizar las obras, pero si frenar el proceso administrativo
judicial que sigue respecto a la tasación de terrenos y evitar la
inundación de las propiedades de las familias que se oponen a la
permutas. |
