Ley antiterrorista para investigar atentados incendiarios

El atentado incendiario que destruyó esta casa será uno de los casos que investigará el Ministerio Público en el marco de la ley antiterrorista.

En los próximos días el intendente de la IX Región, Ramiro Pizarro, presentará una querella contra quienes resulten responsables de los tres atentados incendiarios que durante los últimos dos días han sembrado la incertidumbre y la inseguridad en los habitantes de esta región.

En la acción judicial la máxima autoridad de La Araucanía solicitará se aplique la ley antiterrorista contra quienes resulten responsables de los hechos que han impactado a la opinión pública y que serán investigados por el Ministerio Público.

Uno de los atentados incendiarios perpetrado durante la madrugada del lunes destruyó una retroexcavadora en el sector de Boyeco, camino a Chol Chol, y otros dos, ocurridos en la Provincia de Malleco, redujeron a escombros dos inmuebles.

Ramiro Pizarro sostuvo que una de las cosas que más daño le hace a la región es mantener un clima de incertidumbre, por eso es que el Gobierno solicitará a través de una querella la aplicación de la ley antiterrorista en la investigación de los hechos de violencia, al igual como lo hizo el intendente en la VIII Región.

DOS CASOS

Antes de la puesta en marcha de la Reforma Procesal Penal, la ley antiterrorista se aplicaba a través de un requerimiento que una autoridad de gobierno presentaba ante los tribunales, y que casi siempre resultaba ser el intendente. Ahora en el nuevo sistema de justicia eso ha cambiado.

Desde el 16 de diciembre del 2000, fecha en que entró en vigencia la Reforma Procesal Penal en La Araucanía, hay dos casos donde fiscales han formalizado investigación contra los imputados por delitos contemplados en la ley antiterrorista, y sus peticiones han sido acogidas por los jueces de Garantía respectivos.

El fiscal y los querellantes son los únicos facultados para solicitar al juez de Garantía que los ilícitos sean considerados en el marco de la citada ley, especialmente al momento de formalizar cargos.

Uno de los casos es el que lleva el fiscal de Traiguén, Raúl Bustos, quien formalizó investigación por incendio terrorista contra Pascual Huentequeo Pichún Paillalao, lonco de la comunidad "Antonio Ñirripil" y de Segundo Aniceto Norín Catrimán, de la comunidad "Lorenzo Norín".

Una vez terminada la investigación el fiscal presentó acusación contra los imputados ante el Juzgado de Garantía de Traiguén por los delitos de incendio terrorista en perjuicio de la casa del administrador del fundo Nancahue, propiedad del ex ministro de Agricultura, Juan Agustín Figueroa, e incendio terrorista del bosque ubicado al interior del fundo San Gregorio, propiedad de los hermanos Juan y Julio Sagredo Marín, además de amenazas terroristas en contra de ambos hermanos.

En los próximos días se desarrollará la audiencia de preparación del juicio oral, donde se fijará la sesión en que el Tribunal Oral en lo Penal determinará el grado de responsabilidad que tiene cada uno de los acusados.

Ambos loncos se encuentran en prisión preventiva en la cárcel de Traiguén desde diciembre del año pasado y podrían recibir penas que van de 5 a 15 años de prisión.

VICTORIA

En tanto, en Victoria se encuentra detenido Juan Luis Llanca Llanca, 20 años, sindicado como presunto autor del atentado incendiario que destruyó una siembra de trigo en el fundo El Ulmo, propiedad de Sergio de La Mazza.

El fiscal de esa ciudad, Jorge Sandoval, formalizó investigación contra el imputado por el delito de incendio en el marco de la ley antiterrorista. En la sesión el juez de Garantía acogió la petición de prisión preventiva para el inculpado, quien se encuentra recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de esa ciudad.

En tanto, de los 33 detenidos en los desórdenes ocurridos en el centro de Temuco, sólo 8 de ellos pasaron ayer en la mañana a disposición del Juzgado de Garantía como presuntos autores de los delitos de desórdenes públicos. Tras la realización de la audiencia de control de detención, los inculpados quedaron en libertad y citados para la audiencia de un juicio simplificado que se desarrollará en los próximos días, donde se determinará su responsabilidad en lo sucedido. (Roberto Neira T.).