Centro de Documentación Mapuche Documentation Center
 
Año LXXXVII - Nro. 31.220Miércoles 17 de julio de 2002

 

Sigue la polémica por Ruta Costera

 

Domingo Ñancupil invitó a todos los vecinos a asistir a la reunión que se realizará hoy, a las 15 horas.

PUERTO SAAVEDRA.- Con el objetivo de aclarar "el error informativo en el que incurrió la Dirección de Vialidad y el Ministerio de Obras Públicas, al obviar la información que entregó el alcalde" respecto del acuerdo al que se llegó con los vecinos "afectados" por la Ruta Costera, hoy, a las 15 horas, se realizará una reunión extraordinaria del Concejo Municipal. Están invitados todos quienes deseen asistir para aclarar sus dudas. 

La máxima autoridad local, Domingo Ñancupil, dijo que la información publicada en la edición del domingo 7 de julio, titulada: "Ruta Costera no cruzará Isla Huapi" y que se refería a la modificación del trazado por parte de la Dirección de Vialidad, causó desconcierto y molestia entre los vecinos. Esto, porque existía un acuerdo previo que modificaba algunas características de la vía, pero no el trazado. "El nuevo trazado pasa por Isla Huapi y principalmente por el camino que actualmente existe", aseguró. 

Dijo que hace algún tiempo el Mop solicitó a la Universidad de La Frontera que realizara un estudio de impacto étnico cultural, según el cual el 55 por ciento de la población afectada no deseaba la carretera, porque pasaba por territorio sagrado y porque el ancho afectaba una cantidad importante de terreno cultivable. El 45 por ciento restante estaba de acuerdo. Eran dos los tramos rechazados, de tres. 

La información fue entregada al Concejo y solicitaron a Ñancupil que tomara medidas para ver una posible alternativa de acuerdo. 

El alcalde conversó con los vecinos y dirigentes de la zona, y en mayo de este año logró consensuar las posiciones extremas. "El acuerdo fue desviar la Ruta S-40 (Carahue-Puerto Saavedra), con sus mismas características, es decir, asfalto de 8 metros y agregarle una pista de 4 metros -idealmente de maicillo- para vehículos de tracción animal".

"Existió un acuerdo con todos los dirigentes y yo envié esos acuerdos como un informe previo de lo acordado a la Dirección de Vialidad y al Mop. Lamentablemente la crónica aparecida en El Diario Austral ha desatado nuevamente la polémica, por un error de comunicación que ha reconocido el Ministerio. Ahora quedó la sensación -en la ciudadanía- de que no se hará nada, cuando la realidad es que el Mop aceptó el nuevo trazado de acuerdo propuesto por las comunidades y sus dirigencias", puntualizó. 
 

 

ERROR
 

 

"La señora secretaria regional ministerial ya fue a darme las explicaciones y dijo que había sido un error no informar este acuerdo previo que existía. Ahora se reunirá con la gente, para explicarles y para que todos opinen si eso es lo más correcto o si seguimos discutiendo un par de años más". 

Cabe mencionar que en la reunión de hoy participarán representantes de la Dirección de Vialidad, el municipio y organizaciones comunitarias.


Copyright Sociedad Periodística Araucanía S.A.
Antonio Varas 945 - Temuco - Chile
Teléfono (56 45) 292929