AUTORIDADES DE GOBIERNO INSISTEN EN CIERRE DE HOGAR UNIVERSITARIO

"Las autoridades han dado su respuesta: se cierra en Temuko el Hogar Universitario y se implementan becas individuales para el resto de los estudiantes sin albergue el año 2002. Nosotros obviamente que nos oponemos a esa medida y como ya no tenemos nada de que conversar, la mesa de dialogo se da por finalizada y los estudiantes retomamos esta semana las movilizaciones".

Esas fueron las primeras y enfaticas declaraciones pronunciadas por los dirigentes estudiantiles hoy martes, una vez finalizada la extensa reunion que sostuvieron con el subsecretario de Mideplan, Jaime Andrade y las maximas autoridades de Conadi en dependencias del Hogar Universitario Mapuche de Temuko. La reunion, que habia sido fijada tras los acuerdos logrados el pasado 12 de octubre y que significaron el cese temporal de las movilizaciones por parte de los estudiantes, tenia como objetivo principal la entrega por parte del gobierno de una respuesta definitiva en torno a la clausura de dos Hogares Universitarios Mapuche programado para el 31 de diciembre de este año.

Y tal como lo adelantaron los dirigentes, esta respuesta resulto finalmente negativa para los estudiantes, situacion que hace vislumbrar en los proximos dias nuevas jornadas de protesta y movilizaciones en la ciudad de Temuko. Movilizaciones en las cuales tendrian participacion no tan solo los cientos de estudiantes mapuche universitarios marginados por el gobierno del beneficio de albergue, sino que tambien otras organizaciones sociopoliticas e instituciones de nuestro pueblo ajenas al sector estudiantil, pero dispuestas a solidarizar con la justa causa de nuestros hermanos.

Para conocer en detalle lo ocurrido tras la reunion con las autoridades, Resistencia Mapuche converso con los dirigentes estudiantiles Gloria Caniulen y Pedro Cayuqueo. Ambos estudiantes hacen notar la nula voluntad demostrada por el gobierno para ceder en sus posiciones durante las dos semanas previas de conversacion y denuncian publicamente que tras el cierre del Hogar Universitario se esconde una medida de "caracter politico" que solo busca dividir y desarticular el movimiento estudiantil mapuche. De paso, anuncian nuevas movilizaciones y advierten al gobierno sobre los costos politicos que le significara el conflicto estudiantil en visperas de la eleccion parlamentaria.

RM: ¿Como evaluan ustedes la respuesta del gobierno que les trajo el subsecretario de Mideplan?.

Pedro Cayuqueo: Bueno, la respuesta la consideramos claramente como atentatoria contra los derechos de los estudiantes mapuche y contra el dificultuoso proceso de dialogo abierto con las autoridades tras las movilizaciones anteriores al 12 de octubre. Sin duda, en todos nosotros queda la sensacion de haber sido utilizados por las autoridades, pues de buena fe nos embarcamos en una mesa de trabajo para cuantificar la demanda estudiantil real existente a nivel de universidades e institutos, y hoy nos encontramos con la sorpresa que esos datos han sido manipulados por la autoridad y se persiste en la idea de cerrar a fines de año nuestros espacios.

Gloria Caniulen: Desde la toma del primer acuerdo con las autoridades el 12 de octubre, el subsecretario establecio que la unica razon que tenia el gobierno para cerrar los hogares era de tipo tecnica y no politica. Y en ese sentido, propuso la realizacion de un estudio para cuantificar la demanda existente y en base a esas cifras, que nosotros estimamos siempre superiores a los 400 estudiantes, tomaria una decision el dia de hoy. Para ello estuvimos durante dos semanas trabajando con la Conadi, estableciendo cifras de estudiantes mapuche por universidad, instituto, etc, con la esperanza de que esos datos tecnicos bastaran para que el gobierno se replanteara su desicion. Sin embargo, esas cifras que hoy fueron presentadas por la Conadi en la reunion no corresponden a lo trabajado durante las dos semanas. Es decir, se manipularon completamente las cifras obtenidas en estas dos semanas de trabajo en conjunto.

RM: Esta manipulacion de los datos entregados por Conadi, ¿en que se manifiesta especificamente?.

Gloria Caniulen: Nosotros junto a las autoridades de Conadi habiamos logrado establecer una cifra cercana a los 2000 estudiantes mapuche como potenciales demandantes de hogar para el proximo año. Esa cifra, por supuesto, había que limpiarla por medio de ciertos criterios de seleccion, entre los cuales se establecieron el criterio de la lejania de sus resisdencias, de sus realidades socioeconomicas, etc. Con toda esa limpieza, nosotros calculamos junto a Conadi un universo estimable en alrededor de 400 estudiantes como demandantes de hogar para el proximo año. Y eso sin considerar en esa cifra a los estudiantes del Inacap ni de los centros de formacion técnica de Temuko, que hasta el dia de ayer no habian hecho llegar a Conadi sus listados. Pues bien, esa cifra hoy fue presentada por el gobierno y cambiada completamente.

Para ello utilizaron nuevos criterios de seleccion, no tomaron en cuenta las cifras de alumnos mapuches que egresan el proximo año de la enseñanza media y que seran, algunos de ellos, potenciales demandantes de albergue el 2002, etc. Todas esas artimañas les daban un total de ¡40 estudiantes! mapuche como demandantes de albergue para el proximo año. Y esa cifra obviamente que es un insulto a la inteligencia de cualquier persona.

Pedro Cayuqueo: Ellos manipularon las cifras de tal modo que el subsecretario pudiera argumentar su decisión de cerrar los hogares en base a un "estudio técnico". Para ello presentaron estimaciones, porcentajes, cálculos estadísticos y un sin fin de otras operaciones matemáticas que ingenuamente pretendían convencernos de que solo 40 estudiantes son los que demandaran hogar el próximo año. Nosotros hace tiempo que aprendimos a sumar, restar, dividir y otras operaciones matemáticas elementales, por lo que rechazamos punto por punto ese supuesto estudio técnico y le exigimos al subsecretario una respuesta política en torno al tema.

RM: A ese punto queríamos llegar. ¿No fue un error de los estudiantes el haber planteado el tema de los hogares como un problema técnico, de demandas mas o demandas menos, y no haberlo abordado desde un punto de vista mas político?.

Pedro Cayuqueo: No, creemos que no. Si debemos aclarar que el problema fue planteado por nosotros desde un principio como un problema politico, de derechos de los estudiantes y de derechos de nuestro pueblo en definitiva. Ellos nos llevaron la discusión a un plano técnico y nosotros aceptamos porque sabíamos que en ese plano también se justifica nuestra demanda por hogares. Y asi lo estableció el estudio original que realizamos junto al peñi Domingo Colicoy de la Conadi. Aceptamos entrar en ese plano porque teníamos la certeza que podríamos derrotarlos también allí.

La ganancia que obtuvimos es que ahora ellos ya no tienen argumentos técnicos a los cuales recurrir para justificar el cierre de los hogares, tampoco argumentos presupuestarios y ni siquiera argumentos como aquel de las "supuestas irregularidades" que se cometerían al interior de nuestros recintos y que tanto a destacado el diario El Mercurio, por ejemplo. Y digo esto último porque en estas dos semanas de trabajo hicimos entrega a las autoridades de Conadi de los listados de todos los integrantes actuales de los hogares universitarios, de sus carreras, beneficios, informes socioeconomicos y notas, por lo tanto ya no pueden acusarnos de ser "irregulares" al respecto.

Gloria Caniulen: Yo creo que el haber entrado en el plano técnico del conflicto, nos permitió como movimiento estudiantil demostrar nuestras capacidades y tambien dar cuenta de lo serios y responsables que somos al abordar una mesa de trabajo con las autoridades. Ellos menospreciaron quizás nuestra capacidad para resolver el conflicto en sus aspectos mas técnicos, pero demostramos tener también herramientas para manejarnos en ese plano.

Ahora, como dice Pedro, el escenario se presenta distinto para las autoridades y mucho mas claro para nosotros los estudiantes. El cierre de los hogares en Temuko y del Hogar Universitario Mapuche en particular, obedece a una medida de caracter político que solo busca desarticular el movimiento estudiantil a través del cierre de uno de sus espacios mas simbólicos y combativos. Esa es la verdad y al final de la reunión de hoy hasta el mismo subsecretario de Mideplan lo reconoció. Es una medida política que escapa a cualquier consideración técnica y nosotros tenemos el deber moral de actuar en consecuencia para evitar que dicha medida cumpla con semejante objetivo.

Pedro Cayuqueo: En ese sentido, es bueno recalcar el hecho de que esta medida política que ha tomado el gobierno para con el movimiento estudiantil mapuche, se inscribe dentro de toda una estrategia que los gobiernos de la Concertación vienen utilizando para enfrentar las distintas expresiones en que estalla el conflicto mapuche. Es la política del divide y vencerás, la política de generar la dispersión para neutralizar un movimiento incipiente, pero que ha demostrado alta convocatoria y elevados niveles de conciencia y combatividad.

Hoy a los estudiantes organizados se nos aplican medidas de este tipo, pero antes ya las han aplicado contra las comunidades en conflicto y contra todos aquellos mapuches que luchan por sus derechos y cuestionan en definitiva la dominación que el Estado chileno ejerce sobre nuestro pueblo desde el año 1881. Por tal razon, la respuesta del subsecretario no nos sorprende demasiado y estamos lejos de considerar que nos encontramos frente a una nueva estrategia del gobierno para debilitar a nuestro pueblo. Es solo la continuidad de un proceso histórico de dominación, proceso que sin embargo creemos puede ser alterado por nuestro pueblo y que ya esta haciendo agua por diferentes partes. Y eso es precisamente lo que preocupa hoy a las autoridades del Estado.

RM: Ante el nuevo escenario, ¿se puede pensar en un recrudecimiento de las movilizaciones estudiantiles?.

Gloria Caniulen: Por supuesto, nosotros ya informamos al subsecretario que las movilizaciones se van a retomar y para ello contamos hoy con la solidaridad de distintas agrupaciones mapuches no vinculadas al tema estudiantil, pero concientes que el problema que enfrentamos los estudiantes se ha transformado ya en un problema de pueblo. Ya se están gestionando reuniones de coordinación con estos hermanos y muy pronto habrán de seguro novedades al respecto.

Pedro Cayuqueo: Las movilizaciones se retoman y con mucho mas fuerza. La lucha hoy es evitar el cierre del Hogar Universitario Mapuche, programado para el 31 de diciembre de este año y que afectara a mas de 120 estudiantes universitarios de nuestro pueblo, muchos de ellos miembros de comunidades rurales actualmente en conflicto con el Estado y el capital transnacional. Nosotros no vamos a permitir el cierre de este Hogar debido a la persecución política del gobierno y para ello emplearemos las formas de lucha que sean necesarias.

El gobierno deberá evaluar los costos politicos que significa tener movilizados a los estudiantes mapuches en vísperas de las elecciones parlamentarias, nosotros no nos vamos a preocupar de ello mayormente, pero advertimos a las autoridades regionales una sola cosa: con represion y ceguera política, no vamos a llegar a ninguna parte.