Proyecto de Documentación Ñuke Mapu
URL:http://www.soc.uu.se/mapuche

 
 
 
 
30 de Junio de 2000
Conflicto con empresa forestal complica a La Moneda 
Ejecutivo asume costos de defensa de Hoffmann 

Frente a las críticas que recibió la directora de Conama al inhabilitarse para defender el proyecto Cascada en Canadá, el Presidente Lagos destacó ayer que la actitud de Adriana Hoffmann es "legal y ética". 
Manuel Perales 



El Gobierno brindó un fuerte respaldo a la directora ejecutiva de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama), Adriana Hoffmann, luego de la polémica generada el miércoles tras su decisión de inhabilitarse para opinar respecto de la aprobación del proyecto forestal Cascada Chile, en una reunión de la Comisión para la Cooperación Ambiental Chile-Canadá, pese a que el tema complica a La Moneda. 

Ayer, el propio Presidente Ricardo Lagos salió en su defensa al expresar que la actitud de Hoffmann "es absolutamente legal y ética", mientras que el ministro secretario general de la Presidencia, Alvaro García, señaló que la situación del proyecto chileno-norteamericano es estrictamente judicial y no tiene relación con la Conama. 

Respecto de las críticas que realizó al Gobierno el consorcio impulsor del proyecto de 180 millones de dólares -conformado por Boise Cascada y Maderas Cóndor-, García defendió a Hoffmann y recordó que "el Gobierno, así como el sector empresarial que se ha reunido con ella, ha visto su disposición a combinar crecimiento con sustentabilidad ambiental". 

Esta actitud del subsecretario se debe a que el Gobierno desea dar una señal de credibilidad muy fuerte hacia los sectores ecologistas, que se inició con el nombramiento de Hoffmann en la Conama, aunque eso le signifique un impasse con los inversionistas. 

En el oficialismo coinciden que para la titular de la Conama era prácticamente imposible no haberse inhabilitado, ya que si no lo hacía debería haber renunciado a su cargo. Ello, por la presión de los grupos ambientalistas a los que adhiere y la necesidad de no transgredir el principio de la probidad administrativa, considerando que de integrar la parte acusadora del proyecto cuando era dirigenta de los Defensores del Bosque, pasó a representar la parte acusada al integrarse al Gobierno. 

Fuentes de La Moneda aseguraron que la preocupación por la situación generada en Canadá será analizada en una reunión con la directiva de la Conama, que se realizará una vez que el resto de los delegados que viajó a Canadá, encabezado por el jefe del Departamento Jurídico de la Conama, Alvaro Sapag, regrese al país. 

Las mismas fuentes señalaron que "no coincide con la posición del Gobierno" la actitud de Sapag de abstenerse de defender la aprobación ambiental de Cascada una vez que Hoffmann no realizó tal gestión. 

Frente a los posibles efectos del episodio ocurrido en Canadá en las inversiones extranjeras, en La Moneda se señaló que los proyectos medioambientales que se encuentran aprobados "seguirán estándolo", como una forma de dar garantías a los empresarios. 

REGRESO A CHILE

Tras su regreso al país, Hoffmann explicó a La Tercera que su presencia en Ottawa no respondió a la intención de defender el proyecto Cascada, sino de presentar los informes de nuestro país respecto del tema según lo que fija el acuerdo de libre comercio establecido entre Chile y Canadá, ante una solicitud de revisar el proyecto realizada por organizaciones no gubernamentales. 

Agregó que tal petición deberá sortear una serie de trámites formales antes de que el consejo de los secretarios nacionales, a cargo del convenio Chile-Canadá, determinen si el caso amerita una recomendación al país afectado, que en ningún caso podrá anular o detener el proyecto. "Dicho consejo lo integro con un representante canadiense, pero al estar inhabilitada, será el Presidente quien designe a alguien a cargo del tema", sostuvo. 

Consultada respecto de si en lo personal hubiera aprobado la inversión, respondió que la inhabilitación incluso le prohibe opinar sobre el tema, "pero -agregó- si quiere saber cuál hubiera sido mi decisión, remítase a mis declaraciones antes de ser directora ejecutiva de la Conama". 

De igual modo, reiteró sus críticas hacia la administración anterior de la entidad, que aprobó la iniciativa el año pasado. "Se pudo hacer más, a pesar de que la Conama no tenía ni tiene las facultades fiscalizadoras necesarias, es una situación que pasó por todo tipo de presiones, de voluntad política y gestión", dijo. 

  latercera@copesa.cl  
Derechos reservados COPESA
Este sitio es parte de la red Terra Networks Chile S.A.