Después de casi tres años de tramitación, la Corte
de Apelaciones de Concepción falló el recurso presentado
por la propietaria de un terreno en el Alto Biobío, a través
del cual pedía a Endesa el pago de 7 mil millones de pesos por las
mil 400 hectáreas necesarias para la concreción de la central
Ralco.
María Elena Sola Ruedi apeló en 1999 el fallo del Juzgado
de Letras de Santa Bárbara, que condenó a Endesa a pagar
alrededor de 4 mil millones de pesos por el paño para el futuro
embalse de la hidroeléctrica. Mientras ella insistió en su
petición, la empresa eléctrica solicitó rebajar a
2 mil millones de pesos el monto de la indemnización.
Después de tres peritajes ordenados por la Corte de alzada, los
ministros Enrique Silva y María Leonor Sanhueza, además del
abogado integrante René Ramos, determinaron que Endesa cancele a
Sola Ruedi 154 mil 280 unidades de fomento (2 mil 500 millones de pesos),
de las cuales la mujer ya recibió mil 500 millones de pesos como
adelanto, después que el juicio concluyó en primera instancia.
A la justicia
El litigio fue iniciado por Endesa luego que Sola Ruedi rechazara los más
de 300 millones de pesos ofrecidos hace cuatro años; la petición
inicial de la propietaria fue de 10 mil millones de pesos. La empresa entonces
inició un proceso para que fuera la justicia la que determinara
el monto a cancelar por el tercio de tierras necesarias para el embalse
de la futura central Ralco.
Ante el entonces juez Waldemar Koch, la demandada rebajó a 7 mil
millones de pesos sus pretensiones. Endesa, por su parte, aumentó
a 2 mil millones de pesos su oferta. El magistrado falló, después
de escuchar a las partes, que la indemnización debía ser
de 4 mil millones de pesos. Fue esa sentencia la que Sola Ruedi apeló
a la Corte de Concepción en 1999.
Peritaje
"Que aplicando el criterio reseñado en el motivo anterior, y apreciando
de acuerdo a las reglas de la sana crítica el informe evacuado por
los peritos Rodolfo Mardones Anguita y Rodolfo Mardones Lema, el monto
de la indemnización se fijará considerando los siguientes
valores entregados por el informe pericial: suelos: mil 241 millones de
pesos; praderas: 39 millones 200 mil pesos; forestal: 868 millones 388
mil pesos; construcciones: 47 millones 460 mil pesos; cercos: 22 millones
de pesos; puente: 4 millones de pesos. La suma de estos rubros arroja un
total de 2 mil 276 millones 48 mil pesos. Esta suma incrementada en un
10 por ciento (por el menoscabo que pueda experimentar el predio), es decir,
$ 227 millones 604 mil pesos, alcanza a 2 mil 503 millones 652 mil pesos...",
precisa la sentencia de segundo grado.
Más las costas
El fallo del tribunal de alzada penquista puede ser recurrido ante la Corte
Suprema, aunque trascendió ayer que ambas partes estarían
conformes con el pago -en promedio- de un millón 800 mil pesos por
cada hectárea de Sola Ruedi. Endesa, además, fue condenada
a pagar las costas del juicio.
La suma de dinero que Endesa deberá cancelar es bastante inferior
a los 400 millones de pesos -en efectivo y hectáreas de terreno-
ofrecidos a cada una de las dos hermanas Quintremán, Berta y Nicolasa,
por la permuta de sus 7 hectáreas. Sin embargo, el precio puesto
a los terrenos de Sola Ruedi estaría muy por encima de los 150 mil
pesos que por hectárea Endesa pagó a indígenas que
ya permutaron sus predios. |