VIOLENCIA POLICIAL EN DETENCIÓN DE MAPUCHE DE ROFUE, PADRE LAS CASAS, QUE DEFIENDEN DERECHOS TERRITORIALES

 

PROGRAMA DE DERECHOS INDÍGENAS

INSTITUTO DE ESTUDIOS INDÍGENAS
UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA

Temuco, 21 de octubre de 2003.

Como consecuencia de un violento enfrentamiento producido en la madrugada de hoy 21 de octubre entre Carabineros e integrantes de la comunidad mapuche de Jose Jineo Ñanco (Rofue), sector Licanco, comuna de Padre las Casas, que defendían sus derechos territoriales, se detuvo a 10 comuneros mapuche (hombres y mujeres), varios de los cuales resultaron lesionados.

Las personas detenidas fueron Margarita Rosa Nahuel Painevilo, 34 años, con domicilio en Licanco, la que dada sus lesiones fue derivada al Hospital Regional de Temuco; Rosamel Enrique Millamán Reinao, 50 años, con domicilio en Rofue; Gladys Jineo Antinao, 32 años, con domicilio en Rofue; José Eduardo Painevilo Lincoñir, 36 años, domiciliado en Rofue; Victor Nahuelpi Rapimán, 41 años, domiciliado en el lugar Cantera de Metrenco; José Carlos Nahuelpi Rapimán, 52 años, con domicilio en el lugar Cantera Metrenco. Ambos resultaron con lesiones siendo derivados al Hospital Regional de Temuco; Juan Alberto Nahuel Painevilo, 30 años, con domicilio en el lugar Cantera de Metrenco, derivado también al Hospital Regional fue atendido por lesiones producto del impacto de un balín de goma en la pierna izquierda, siendo posteriormente “dado de alta” y permaneciendo en calidad de detenido; Francisco Javier Painefilo Lincoñir, 43 años, domiciliado en Rofue y; Luis Jeremías Torres Painefilo domiciliado también en Rofue.

Los detenidos fueron llevados a la Tercera Comisaría de Carabineros en Padre Las Casas, salvo aquellos que por sus lesiones fueron derivados al Hospital regional. Fueron llevados además a dicha Comisaría para Control de Identidad Marcelina Nahuelpi Rapimán, y Domingo Jineo Antinao, ambos con domicilio en Rofue.

Los comuneros relataron al Programa que este conflicto territorial, data de largo tiempo. Sin embargo los últimos sucesos, que culminaron con esta detención, se reinician cuando el 8 de octubre pasado se toma conocimiento de que el particular que figura en la actualidad como dueño de la tierra a pesar de que esta es parte del Titulo de Merced de la Comunidad- dispone talar la plantación que habían hecho los antiguos habitantes de dicha comunidad y sobre la que se reclaman derechos. Es así como en el mismo momento en que se pretende iniciar las faenas se conversa con los trabajadores y éstos desisten de continuarlas.

Los comuneros agregan que este conflicto es conocido por las autoridades ya que existe una demanda por este mismo hecho ante la CONADI y el Gobierno Regional. De este modo el día 20 de octubre llegaron los supuestos propietarios y trabajadores con la orden del Ministerio Público para iniciar la tala del bosque. En el mismo día la comunidad recurre a los abogados de la CONADI reclamando su protección, ya que este servicio tiene conocimiento de la historia del conflicto. El departamento jurídico de esta entidad logra establecer una mesa de negociaciones en la que participa la empresa que haría la tala, el Ministerio Público (dado que el particular que figura como propietario de la tierra había solicitado protección para realizar las faenas), la Intendencia Regional y la comunidad. Las negociaciones no prosperaron el en sentido que la comunidad esperaba -esto es la protección de su territorio- dado que se autoriza la tala para el día siguiente. En el ínter tanto se acuerda con el abogado de la CONADI Sr. Mario García la interposición de un Recurso de Protección a favor de la comunidad además de una orden de no innovar.

En la mañana del día 21 de octubre los comuneros, preocupados por la protección de su territorio, deciden ocupar pacíficamente el predio a fin de evitar que se inicien los trabajos mientras no se interpusiera el recurso de protección. Los Carabineros que estaban allí les solicitaron que se retiraran, tras lo cual se produce el enfrentamiento.

Los comuneros detenidos señalaron al Programa: “Nosotros no andábamos armados, no agredimos a Carabineros, en cambio ellos simplemente se ensañaron contra nosotros. Nosotros estábamos en nuestra propiedad, allí mismo entró Carabineros y sin una orden, sin preguntar nada nos apalearon, usaron balines y nos detuvieron”. Uno de los detenidos, Luis Torres Panevilu, relato al Programa; “Tengo un hijo de tres años. a mi casa tiraron una bomba lacrimógena, tuve que salir corriendo fui a dejar a mi hijo a casa de unos vecinos para que me lo cuiden y volví porque mi señora estaba allá en la casa, sonaban los balines contra la casa, cuando estaba adentro llegaron los Carabineros me sacaron a la fuerza y me golpearon, ahora no se nada de mi familia como estará mi hijo, mi señora ...” .

Otro de los detenidos, Rosamel Millaman Reinao, quien es profesor de la Universidad Catolica de Temuco, fue aprendido en el terreno de su propiedad por el solo hecho de oponerse al paso de un bus de Carabineros que iba en dirección al lugar del enfrentamiento. Cabe señalar que se trata de un camino interno privado de la comunidad que no esta abierto al uso publico.

De acuerdo a lo observado por el Programa en terreno y a las denuncias de los comuneros, un contingente de Carabineros seguía apostado en las inmediaciones de la plantación luego del enfrentamiento, temiendo los comuneros lo que pueda suceder en las próximas horas.

Respecto de la actual situación procesal de los comuneros detenidos, éstos se encontrarían imputados por el Ministerio Público (Fiscalia), por maltrato a Carabineros. La Defensa de los mismos la ha asumido la Defensoría Penal Mapuche, los comuneros fueron visitados por la abogada Sandra Jelves. Se espera que en las próximas horas se realice la Audiencia de Control de la Detención. En tanto el Recurso de Protección como la solicitud de no innovar, fueron interpuestos con fecha 21 de octubre con el patrocinio del abogado de la CONADI, Sr. Mario García.

El Programa lamenta que estos hechos ocurran cotidianamente en esta parte del país. La violencia de la actuación policial, que se evidencia en el uso de bombas lacrimógenas en casas rurales, afectando a familias inocentes, en la detención de personas que reclaman por su derecho de propiedad, y en las lesiones provocadas a varios de los comuneros, es contraria a los derechos más fundamentales de las personas. El uso reiterado de la violencia por parte de las fuerzas policiales en las situaciones de conflicto que involucran a comunidades mapuche, da cuenta del trato discriminatorio de que son objeto los integrantes de este pueblo por la sociedad chilena y el estado que debe ser condenado.