Centro de Documentación Mapuche Documentation Center
  Portada | Nosotros | Enlaces |   translate
 

Secciones

Noticias
Antecedentes
Comunidades
Campa帽as
Indoamérica
Cultura
Libros Ñuke Mapu
Documentos de Trabajo
Sobre
Opinión
Biblioteca


Archivos

Archivo 1997-2009

2011-02-19 | Documentos de Trabajo | Mapuche

Informe juicio Ca帽ete

Abogado defensor Nelson Miranda Urrutia

Prontos a terminar el marat贸nico juicio en contra de 17 comuneros, que se lleva a cabo en el Tribunal de Garant铆a de Ca帽ete y que comenz贸 el 8 de noviembre, es necesario hacer algunas reflexiones acerca del desarrollo del mismo y como se han presentado los diversos participes en esta verdadera puesta en escena:




El d铆a de ayer, viernes 18 de febrero, finaliz贸 el alegato de clausura de la defensa, quedando para el pr贸ximo lunes 21 la jornada en que se har谩n las replicas entre los abogados a lo expresado en dichos alegatos. Se supone que despu茅s de esto quedar铆a el Tribunal dispuesto a emitir su veredicto de inocencia o culpabilidad el martes 22 del presente mes.
Los acusados que son declarados inocentes quedan de inmediato en libertad, por el contrario, de haber condenados se abre una etapa de revisar los meritos para acceder a beneficios extracarcelarios o rebajas de pena.
Con posterioridad se realiza la audiencia, habiendo un plazo de un mes para realizarla (dado lo largo del juicio) en que se da a conocer el fallo, sus fundamentos y las penas efectivas de haber alguno de los pe帽i que haya sido considerado culpable. A partir de esta fecha hay diez d铆as para los que se consideren afectados presenten recursos de nulidad.
Lo anterior es el aspecto propiamente procesal, formal.
Distinta cosa aparece en el aspecto material o sustancial, que es lo que pasaremos a esbozar a continuaci贸n:
La Fiscal铆a desarroll贸 su estrategia de mezclar temas dis铆miles, tratando de establecer en la subjetividad de los jueces lo que ha sido la constante en estos 煤ltimos a帽os, una situaci贸n de terror generalizada en la Arauco.
La acusaci贸n plantea en s铆ntesis que un grupo organizado de car谩cter terrorista es el responsable de un sinn煤mero de delitos en el sector del lago Lleu Lleu, separados en dos grandes grupos de delitos, por una parte el supuesto ataque al fiscal Elgueta y robo al colaborador Santos Jorquera y, por otro seis incendios a caba帽as y un cami贸n con gr煤a. Enmarcando estos delitos particulares se establece en t茅rminos gen茅ricos dos asociaciones il铆citas, una de car谩cter terrorista y otra para el robo de madera.
Este conjunto de delitos se entrelazan de manera incoherente en la propia acusaci贸n fiscal.
Lo referido a la asociaci贸n il铆cita para el robo de madera es un copy paste de la querella presentada por la Mininco, no cuidando ni siquiera las menciones a esta en el libelo fiscal, dejando en evidencia, por si quedaba alguna duda, la escandalosa subordinaci贸n de la Fiscal铆a frente a las forestales.
La asociaci贸n il铆cita terrorista se supone que parte el a帽o 2004 con el objetivo de recuperar las tierras ancestrales, provocando, para conseguir tal objetivo, el terror en la poblaci贸n o parte de ella que no pertenecen a la etnia mapuche. El modo de financiar dicha actividad terrorista es el robo de madera, pero alli comienzan las incoherencias irreversibles en el montaje expuesto en este juicio.
Uno de mis representados, Marco Mauricio Millanao Mari帽an es acusado por asociaci贸n il铆cita terrorista e incendios terroristas, pero no es acusado del robo de madera que, supuestamente, financiaba el actuar terrorista. La 煤nica prueba es la declaraci贸n de dos testigos protegidos, el principal un menor de edad que involucra a los cinco acusados en seis incendios. Testimonios totalmente inveros铆miles, desmentidas por el hecho de que el menor ten铆a doce a帽os al momento del incendio a dependencias de la Mininco en Ranquilhue el a帽o 2005, con el agravante de que el ser铆a el que inicia el fuego en una de las caba帽as afectadas.
Podr铆amos seguir con innumerables ejemplos de la calidad de la prueba aportada en la fiscal铆a, por ejemplo que solo se presentaron funcionarios de inteligencia de Carabineros como testigos de o铆das de lo declarado por estos j贸venes. Estos mismos polic铆as son los que detuvieron, torturaron y colgaron de un puente, enca帽onado por escopeta, al menor de edad. Denuncia hecha p煤blica en varias ocasiones, tanto por los j贸venes, como por este abogado, lo que signific贸 que el Ministerio Publico abriera una carpeta de investigaci贸n en contra de este abogado por 聯inducci贸n al falso testimonio聰 隆隆Plop!!.
La prueba principal presentada en este juicio, fue presentada por esta defensa y consisti贸 en la declaraci贸n de Patricio Cona Millanao, presidente de la Comunidad Caupolic谩n, quien reprodujo las declaraciones de ambos j贸venes prestadas ante la directiva de la Comunidad, a quien acudieron en busca de protecci贸n y apoyo. El relato circunstanciado y veraz del pe帽i Cona caus贸 una profunda conmoci贸n en los presentes al juicio, en especial a los jueces, los cuales al contrastar esta declaraci贸n - sumado al hecho que los testigos se presentaron voluntariamente al Tribunal a declarar, ya que la Fiscal铆a no los citaba - basta para desmoronar todo el falso tinglado que mantiene en prisi贸n a Mauricio y a Eduardo Painemil por mas de un a帽o y medio, a Cesar Milla y Jorge Santi con cautelar y a Juan Carlos Millanao Painemil en la clandestinidad desde diciembre del a帽o pasado, luego de lograr una cautelar el Juzgado de Garant铆a de Ca帽ete, la cual fue revocada en la Corte de Apelaciones de Concepci贸n. Es necesario recordar que a los primos Millanao la Fiscal铆a solicita 77 a帽os de c谩rcel. (Al asesino de Mat铆as Catrileo, el cabo Ram铆rez, quien le dispar贸 por la espalda caus谩ndole la muerte, lo condenaron a tres a帽os de libertad vigilada, es decir, sin cumplir reclusi贸n).
Pensamos que estos delitos, los incendios, est谩n pr谩cticamente resueltos y le queda poco margen de maniobra al Tribunal para evitar la absoluci贸n. Si se caen los incendios tambi茅n se cae la asociaci贸n il铆cita terrorista de la cual a estos imputados no los relacionaron de ninguna manera, salvo los dichos y conjeturas de los polic铆as de inteligencia.
Respecto de Juan Carlos Parra est谩 acusado de robo con intimidaci贸n en la casa del colaborador de los servicios de inteligencia, desde tiempos de la CNI, Santos Jorquera, amenaza terrorista, atentado al fiscal Elgueta, lesiones a los PDI de la escolta y asociaci贸n il铆cita para el robo de madera. En este caso tambien exist铆an testigos protegidos, pero esta vez fueron al juicio.
El testigo protegido 26 del atentado al fiscal solo lo situ贸 en una reuni贸n en las cercan铆as de la casa de Santos Jorquera, sin establecer funci贸n alguna en los hechos. Este testigo que hab铆a reconocido ser uno de los fusileros brindando cobertura al grupo junto a Juan Carlos y Carlos Mu帽oz Huenuman, otro de mis representados, fue cambiando sus declaraciones hasta quedar como observador de los hechos. Reconoci贸 en juicio haber involucrado a Segundo 脩eguey y su hijo Richard, a instancias de la PDI. A Richard 脩eguey lo defend铆a este letrado, quien luego de recuperar su libertad se suicid贸, producto de una fuerte depresi贸n, despu茅s de meses de injusta prisi贸n; ten铆a 21 a帽os al momento de su tr谩gica muerte.
El testigo 8 es emblem谩tico de lo que ocurre en los juicios contra mapuche, este testigo era clave para sostener que Juan Carlos hab铆a ingresado armado a la casa del colaborador de los servicios de inteligencia y lo habr铆a amenazado que se fuera en una semana del lugar. De hecho era la raz贸n principal para mantener la prisi贸n preventiva de casi dos a帽os, con un lapsus de un par de meses, en que logr茅 su libertad en Ca帽ete, se confirm贸 en la Corte de Concepci贸n, medida que fue anulada por la misma Corte, de acuerdo a la Ley Antiterrorista.
Este testigo habr铆a escuchado y reconocido la voz de Juan Carlos. El problema es que en la audiencia de juicio se evidenci贸 que este testigo era completamente sordo; de hecho, ni con aud铆fonos conectados directamente al micr贸fono escuchaba algo.
Qued贸 claro lo rid铆culo del montaje
Ser铆a materia de risa si las consecuencias no fueran la injusta prisi贸n de comuneros por largos periodos de tiempo.
El resto de la prueba presentada durante tres meses de juicio, un desfile interminable de polic铆as declarando sobre hechos distintos a los de la acusaci贸n - de contexto los llaman - con el fin de contaminar al tribunal y frente a lo cual nos enfrentamos a lo que este defensor plante贸 como la prueba diab贸lica: la imposibilidad absoluta de plantear algo en contrario, ya que no se acusa directamente de participaci贸n en alg煤n delito espec铆fico, pero se deja la duda en el Tribunal. Algo inconstitucional, que atenta contra el derecho a defensa y, por ende, al debido proceso, pero que se dejo pasar ol铆mpicamente.
Respecto de los peritos, nada concluyente, solo conjeturas y conclusiones.
Incluso muchos peritos desmintieron en t茅rminos absolutos lo declarado por los polic铆as o las versiones de los protegidos. Por ejemplo, en el caso de los incendios, se daba por sentado que para quemar el cami贸n a orillas del r铆o Lleu Lleu, en agosto 2009, se hab铆a usado el petr贸leo del estaque del cami贸n, el cual hab铆a sido sacado por medio de una manguera, con todos los detalles. El polic铆a que hab铆a llegado a hacer el peritaje declar贸 que los estanques del cami贸n se encontraban cerrados con su candado intacto.Tambien declaraban, como testigos de o铆das, que el grupo hab铆a pasado por debajo del puente, algunos dec铆an que en bote y otros dec铆an que a pie. El due帽o del predio donde se quem贸 el cami贸n declar贸 que era imposible pasar por debajo del puente, a pie o en bote, por lo correntoso del rio, m谩xime en agosto por la crecida producto de las lluvias invernales.
Podr铆amos seguir llenando cuartillas con las incoherencias y mentiras presentadas como pruebas en contra de los comuneros, pero debemos establecer que este juicio ten铆a un objetivo que exced铆a el aspecto procesal o judicial y se trat贸, claramente de un juicio pol铆tico, destinado a neutralizar la legitima lucha del pueblo mapuche en pos de la recuperaci贸n de su territorio, su cultura, su dignidad como pueblo.
Estando convencido de que, al menos en caso de mis cuatro representados, no existe la m谩s minima prueba que permita una condena, no podemos cantar victoria antes de conocer el fallo.
En el Wallmapu rigen otras fuerzas, alejadas de la raz贸n, la l贸gica y la justicia.
Fuerzas poderosas que solo buscan su propio beneficio, acrecentar su incre铆ble acumulaci贸n de recursos naturales de todo tipo que solo se destruyen para saciar la avaricia de pocas familias, las due帽as de este fundo llamado Chile.
Esperando el veredicto de la pr贸xima semana con la tranquilidad de haber hecho hasta lo imposible, por casi dos a帽os, en recabar pruebas, asistir a cuanta audiencia era posible para lograr la libertad de los pe帽i, en Ca帽ete y Concepci贸n, acompa帽ar y ser acompa帽ado por los familiares y comuneros a las cuales pertenecen los pe帽i acusados, en la enorme cantidad de situaciones represivas a que se han visto y siguen siendo expuestas las comunidades, es que solo resta confiar en que no se tuerza el curso de lo expuesto de manera clara en el juicio y se declare la inocencia de mis representados.
Agradeciendo el apoyo solidario para esta defensa, 煤nico camino para asegurar la independencia en el actuar profesional y la absoluta fidelidad a los comuneros y a la justa lucha del pueblo mapuche en pos de su liberaci贸n.

Se despide atte

Nelson Miranda Urrutia

Fuente: Foro Escandinavo por los Derechos de los Pueblos Ind韌enas

 Campa帽as

2022-02-02

Publicaci贸n sobre la cultura, sociedad y pol铆tica de los pueblos originarios.

El peri贸dico Pukara

El Peri贸dico Pukara quiere ser un baluarte en el lucha de ideas, en el combate de principios, en la guerra conceptual, de an谩lisis, de informaci贸n e investigaci贸n que libran los pueblos ind铆genas contra el ocupante colonialista. El peri贸dico Pukara es una publicaci贸n mensual sobre la cultura, sociedad y pol铆tica de los pueblos originarios. Periodico Pukara
Lea más...

2023-06-15

脩uke Mapu

Facebook Centro de Documentaci贸n Mapuche 脩uke Mapu

En nuestro Facebook Centro de Documentaci贸n Mapuche, 脩uke Mapu puede encontrar toda la actualidad noticiosa, art铆culos, videos, fotos, actividad, enlaces y el m谩s completo archivo de noticias. Facebook Centro de Documentaci贸n Mapuche, 脩uke Mapu:
Lea más...

La Realidad Mapuche en Youtube


Benetton y los mapuche


¿Qué es la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas?


Aprenda Mapunzugun, el idioma Mapuche, via Internet: comprenda el contexto sociocultural- linguístico e interétnico del Pueblo Mapuche.