—uke Mapu
http://www.mapuche.info/
Centro de Documentaciůn Mapuche
Mapuche Documentation Center

2015-01-15 | Noticias | -

Anunciado una serie de acciones contra la polémica iniciativa energética.

Ciudadan√≠a en Arica reactiva movilizaciones contra termoel√©ctrica ‚Äúcerro chu√Īo‚ÄĚ

Ciudadan√≠a en Arica reactiva movilizaciones contra termoel√©ctrica ‚Äúcerro chu√Īo‚ÄĚ

Para el movimiento social la declaraci√≥n p√ļblica sobre el anuncio de inicio del proyecto "Central Termoel√©ctrico Parinacota" en el sector cerro Chu√Īo, busca generar revuelo comunicacional en la zona, anunciado una serie de acciones ciudadanas contra la pol√©mica iniciativa energ√©tica.

A continuaci√≥n, acceder a declaraci√≥n p√ļblica y enseguida a noticia.


Ciudadan√≠a en Arica reactiva movilizaciones contra termoel√©ctrica ‚Äúcerro chu√Īo‚ÄĚ

Para el movimiento social la declaraci√≥n p√ļblica sobre el anuncio de inicio del proyecto "Central Termoel√©ctrico Parinacota" en el sector cerro Chu√Īo, busca generar revuelo comunicacional en la zona, anunciado una serie de acciones ciudadanas contra la pol√©mica iniciativa energ√©tica.

A continuaci√≥n, acceder a declaraci√≥n p√ļblica y enseguida a noticia.

DECLARACI√ďN OFICIAL

Las organizaciones sociales, los movimientos ciudadanos, las agrupaciones de este territorio, nos hemos organizado y movilizado para defender el lugar donde vivimos, nuestra cultura y nuestra historia.

Declaramos al actual modelo econ√≥mico irracional e inhumano y su institucionalidad, como la causa principal de la grave crisis socio-ambiental. La salud f√≠sica y psicol√≥gica de nuestra gente que ya ha sido da√Īada, la subsistencia de nuestros Valles que son el invernadero de Chile ser√°n los principales afectados con instalaci√≥n de ese proyecto; nuestra identidad ya ha sido da√Īada profunda e irreversiblemente por empresas extranjeras que depredan sin freno nuestros recursos sin importarles el sacrificio de nuestra gente en los pueblos y ciudad.

Frente a la declaraci√≥n de los directivos de la empresa Rulerec PLC, ante la Obsecuencia de nuestras autoridades locales y a nivel central es que el Movimiento por La Vida y la Dignidad de Arica y Parinacota expresamos que nuestra √ļnica y definitiva declaraci√≥n es:

EN ARICA NO HAY INSTALACI√ďN

Por estos motivos y entendiendo la necesidad de la ciudadanía de nuestra región de ser correctamente informada sobre este proyecto tan contaminante y destructivo para nuestra ciudad, aclararemos punto por punto lo expresado por RULEREC PLC:

1. La empresa plantea que el proyecto se ubicar√° en ‚Äúterrenos ubicados fuera del l√≠mite urbano de la ciudad de Arica, espec√≠ficamente en el Cerro Chu√Īo‚ÄĚ.
FALSO: Tal cual como lo plantea la Declaraci√≥n de Impacto Ambiental del proyecto ‚ÄúTC Parinacota‚ÄĚ la distancia entre √©sta y el asentamiento humano m√°s cercano no sobrepasa los dos kil√≥metros de distancia (P√°g. 7 D.I.A, proyecto CT Parinacota), espec√≠ficamente 1950 metros. Un ejemplo esclarecedor: La distancia entre la locaci√≥n donde se instalar√° la Termoel√©ctrica y el Colegio San Juan de la Blanchere, ubicado en la poblaci√≥n Cabo Aroca, es de 2210 metros (ver anexo).

2. RULEREC PLC expresa que quisieron realizar un cambio de tecnolog√≠a para pasar del combustible ‚ÄúFUELOIL 6‚ÄĚ a Gas Licuado, pero que debido a acciones legales esto no pudo llevarse a cabo.
FALSO: Para poder modificar la tecnolog√≠a del proyecto energ√©tico, la empresa envi√≥ una ‚ÄúCarta de Pertinencia‚ÄĚ al Servicio de Evaluaci√≥n Ambiental (en adelante SEA), donde detallaba el cambio que quer√≠an realizar. Para estos fines don Nicolas Calder√≥n Ortiz, en ese entonces Director Regional del SEA y de manera arbitraria, aprueba sin consulta previa a la Comisi√≥n de Evaluaci√≥n Ambiental las modificaciones propuestas ‚Äúinfringiendo la normativa ambiental respectiva, constituyendo una amenaza para la integridad f√≠sica y ps√≠quica de los recurrentes, as√≠ como para su derecho de vivir en un medio ambiente libre de contaminaci√≥n dado que su decisi√≥n impide un an√°lisis de los efectos que para la salud y el entorno puedan acarrear estas modificaciones‚ÄĚ tal como lo acredita la Corte Suprema (Folio 11100-2013, Excelentisima Corte Suprema, 14-01-2014) por lo que sentencia consultar a la Comisi√≥n Medioambiental de la Regi√≥n de Arica y Parinacota si las modificaciones propuestas del proyecto son merecedoras de ser sometidas al el Sistema de Evaluaci√≥n de Impacto Ambiental.


3. La empresa expresa en su comunicado ‚Äúrespetar las decisiones de la Corte Suprema de Chile, del Servicio de Evaluaci√≥n de Impacto Ambiental y obviamente de la Comisi√≥n de Evaluaci√≥n Ambiental de Arica y Parinacota teniendo esta √ļltima un rol protag√≥nico a la hora de optar por el proyecto original‚ÄĚ.
En este sentido, no se comprende la rotunda y reiterada negativa por parte de la empresa de someter las modificaciones de su proyecto a un Estudio de Impacto Ambiental m√°s a√ļn si expresan su inter√©s por ‚Äúdesarrollar un proyecto energ√©tico m√°s limpio y eficiente‚ÄĚ. Si sus modificaciones son tal como lo expresan, un EIA no debiese ser un problema significativo.

Por otro lado, la labor de la Comisi√≥n Medioambiental ha sido de fiscalizar que el ordenamiento legal se lleve a cabo correctamente. De este modo, dicha comisi√≥n resolvi√≥ que las modificaciones realizadas al proyecto ‚ÄúCT Parinacota‚ÄĚ son significativas por lo que es imprescindible de ser sometidas a un Estudio de Impacto Ambiental.

4. La empresa expresa que el proyecto energ√©tico ‚ÄúCT Parinacota‚ÄĚ solo funcionar√° en situaciones de emergencia o falla del sistema.
Esta es otra mentira de RULEREC PLC, dado que en su propio RCA explicita las cantidades de horas de funcionamiento, los cuales alcanzan un tope de 8760 horas, es decir 24 horas al d√≠a, 7 d√≠as a la semana y 365 d√≠as del a√Īo (RCA 0041/2009, pag. 9, tabla 2-2).

5. Por otro lado, la empresa expresa que estos proyectos son ‚Äúbeneficiosos para el mayor desarrollo de energ√≠as renovables como la solar en la regi√≥n de Arica y Parinacota‚ÄĚ, lo cual es absolutamente FALSO, dado que los proyectos de energ√≠a solar se ver√≠an entrampados por la constante y abundante poluci√≥n generada por las chimeneas de la termoel√©ctrica, dificultando significativamente (y aumentando los costos de mantenci√≥n) la limpieza de los paneles y con ello su efectividad.

6. Por √ļltimo la empresa expresa su gratitud por haber sido recibidos y escuchados por distintos l√≠deres pol√≠ticos y sociales de la ciudad. No obstante, esto es falso dado que les fue imposible, gracias al rechazo sistem√°tico de la ciudadan√≠a y dirigentes sociales y gremiales de entablar dialogo con ellos, remitiendo siempre a que acatasen el fallo de la Corte Suprema. As√≠ mismo, la empresa tuvo la oportunidad de reunirse con el Intendente de la regi√≥n y representante de la municipalidad. No obstante, estos le negaron la posibilidad de ayuda por parte del gobierno regional y la Ilustre Municipalidad de Arica.

Es importante destacar que el Movimiento por la Defensa de la Vida y Dignidad de Arica y Parinacota se mantendrá en pie, movilizada en la lucha y defensa de nuestra región, de su gente, de sus pueblos. No aceptaremos decisiones centralistas que carecen de una visión estratégica de desarrollo local, generando una vulneración sistemática a nuestra identidad multicultural y plurinacional.

Defenderemos siempre el derecho a vivir en un territorio sin contaminación, destrucción y muerte.

ARICA NO SE VENDE ‚Äď ARICA SE DEFIENDE
¬°JALLALLA! ¬°VENCEREMOS!

Gentileza: Leyla Noriega, periodista

Si deseas conocer mas, visita y suscr√≠bete a nuestro Canal en Youtube √Ďuke Mapu Cultura, Documentales, Conferencias, Reportajes

Fuente: Mapuexpress

Publicado: 2015-01-15 | Revisado: | Enlace de actual documento: http://www.mapuche.info/?pagina=4995