2014-10-28 | Noticias | Mapuche Se dio comienzo el juicio oral en el Tribunal Penal de Valdivia contra los cuatro comuneros y los dos machi acusados Caso Pisu Pisué: Defensa sostiene ilegalidad en las pruebas presentadas por la ANICaso Pisu Pisué: Defensa sostiene ilegalidad en las pruebas presentadas por la ANI
Ayer pasadas las 9 horas dio comienzo el juicio oral en el Tribunal Penal de Valdivia contra los cuatro comuneros y los dos machi acusados de participar en el incendio al fundo Pisu Pisué en RÃo Bueno el 9 de Enero de 2013.
De los 6 acusados, solo 4 serán juzgados en esta ocasión. Francisco Jones Huala, para el que la audiencia pide 12 años por autorÃa en los hechos, no se hizo parte en la audiencia y se mantiene la orden de detención sobre su persona por violar la medida cautelar de arresto domiciliario. Caso Pisu Pisué: Defensa sostiene ilegalidad en las pruebas presentadas por la ANI
Ayer pasadas las 9 horas dio comienzo el juicio oral en el Tribunal Penal de Valdivia contra los cuatro comuneros y los dos machi acusados de participar en el incendio al fundo Pisu Pisué en RÃo Bueno el 9 de Enero de 2013.
De los 6 acusados, solo 4 serán juzgados en esta ocasión. Francisco Jones Huala, para el que la audiencia pide 12 años por autorÃa en los hechos, no se hizo parte en la audiencia y se mantiene la orden de detención sobre su persona por violar la medida cautelar de arresto domiciliario.
Por su parte, Cristián GarcÃa Quintul, para quien se piden 10 años también por autorÃa, pese a comparecer en la audiencia, no fue notificado por el Tribunal, por lo que su juicio fue fijado para el 9 de marzo del año próximo.
Los acusados llegaron bajo intensas medidas de seguridad y contaron con el apòyo de más de 50 personas que se hicieron presentes en las inmedicaciones del tribunal con pancartas de apoyo a los comuneros y alusivas a la defensa del RÃo Pilmaiquén.
Durante la audiencia, el primer testigo presentado por la parte acusatoria fue Segundo Riquelme Pillan, dueño de la vivienda que fue quemada, quien reconoció que previo al incendio los mismos atacantes le ayudaron a sacar objetos de la casa, ya que estaban amarrados.
Por su parte, el abogado defensor público Luis Soto apuntó nuevamente a la invalidez de las pruebas presentadas por la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), puesto que por un lado la figura de la ANI está restringida a procedimientos dirigidos contra grupos terroristas, conflictos de estado o narcotráfico, y por otro, la solicitud de su intervención es prerrogrativa exclusica del Fiscal Nacional y no del regional, como fue el caso.
Luis Soto sostuvo: Lo señalo desde la apertura, porque toda la información que vamos a escuchar aquà obtenida por la ANI es espuria y es ilegal.
En base a ello, cabe señalar que durante la fase preparatoria, dichas pruebas fueron excluidas por el Tribunal de GarantÃas de RÃo Bueno, decisión que fue revocada por la Corte de Apelaciones de Valdivia.
Se espera que el juicio se extienda durante 3 semanas en jornadas que por lo general se inciarán a las 9 horas y finalizarán a las 15 horas.
Fuente: elciudadano.cl
Fuente: Mapuexpress
Publicado: 2014-10-28 | Revisado: 2014-10-28 18:22:13 | Enlace de actual documento: http://www.mapuche.info/?pagina=4571 |