Anuncio
de la coordinadora sobre nueva ola de movilizaciones seria parte de "campaña
comunicacional"
Gobierno
y agricultores denuncian tomas "virtuales" de mapuches
Las
ocupaciones anunciadas por la Coordinadora Arauco Malleco -en el marco
del "proceso de recuperación de espacios políticos y territoriales"-
fueron desvirtuadas por el ministro del Interior, José Miguel Insulza
Jose
Ignacio Saffie
 |
Carabineros desmintió
la toma de predios anunciada ayer, mediante comunicado de prensa, por la
Coordinadora Arauco Malleco. En la imagen, el retén de la policía
uniformada instalado al interior del predio Ginebra.
(Foto: CLAUDIO SANTANA) |
Corte
dejó en acuerdo libertad de dos mapuches |
La
sala de verano de la Corte de Apelaciones de Concepción dejó
ayer en acuerdo el fallo sobre conceder la libertad bajo fianza de Manuel
Fren Casanova (55) y Jaime Cona Tranamil (29), procesados por el Juzgado
del Crimen de Cañete por el delito de incendio, tras los incidentes
del pasado 26 de enero en la hacienda Lleu Lleu. El mismo tribunal además
dejó pendiente para mañana la resolución de la apelación
a los encausamientos de ambos mapuches.
La sala fue integrada
por los ministros Juan Villa, María Leonor Sanhueza y Eliseo Araya.
Sin embargo, este último se inhabilitó, integrando finalmente
el tribunal el abogado Julio Sáez Perry. Araya decidió no
integrar la sala, debido a que fue designado por el Pleno del Tribunal
de alazada como ministro instructor para investigar si existen méritos
suficientes para someter a proceso por la Ley de Seguridad del Estado a
ocho mapuches -incluidos los dos procesados por el juzgado de Cañete
y los tres encausados por la justicia militar- requeridos tras los enfrentamientos
con Carabineros en Lleu Lleu.
Paralelamente, el
abogado de los mapuches encausados por el tribunal cañetino, Pablo
Ortega, apeló ayer de la denegatoria del juzgado de inhabilitarse
y solicitó ante la Primera Fiscalía Militar de Concepción
que también se declare incompetente de seguir investigando a los
tres encausados por maltrato de obra a carabinero de servicio y lesiones
leves, Héctor Llaintul, Segundo Ancalao y Eduardo Meñaco. |
|
Molestia
causaron en las autoridades de gobierno, policía y agricultores,
el anuncio realizado ayer por la Coordinadora de Comunidades en Conflicto
de Arauco y Malleco, de toma en cinco fundos de la Novena Región.
Según el ministro del Interior, José Miguel Insulza, estas
acciones "tienen un fin estrictamente comunicacional. Ninguna duró
mucho, pero duraron lo suficiente para que todo el mundo corriera por los
campos de trigo y se tomaran todas las fotos y tomas de televisión
que fueran necesarias". Con esto se estaría asegurando que las movilizaciones
de los comuneros serían "virtuales'', ya que se presentaron en el
papel y no en los hechos.
Durante
la mañana del lunes, a diferentes medios de comunicación
de la Novena Región se hizo llegar un comunicado que anunciaba nuevas
tomas de predios, a cargo de comunidades de Traiguén, Ercilla, Arauco,
Collipulli y Temuco. Según el texto, las acciones tenderían
a "fortalecer el control territorial en zonas de conflicto, reafirmando
la idea que ya no se trata de comunidades aisladas sino que de territorios
mapuches en conflicto" y afectarían a los predios Ginebra, Curaco,
Santa Rosa de Colpi, Chorrillos y Chiguaihue.
Desmentido
El ministro
Insulza explicó que el gobierno no contribuirá a fomentar
la escalada de violencia en la zona de conflicto -que abarca entre Concepción
y Osorno-, anunciando que el "gobierno responderá" al anuncio de
algunos dirigentes de la coordinadora, respecto a que el conflicto podría
"recrudecer".
El
secretario de Estado reiteró los deseos del ejecutivo de dialogar
con quienes depongan las actitudes violentas, "pero nosotros no vamos a
dialogar con los grupos que ejercen la violencia". En este marco, ayer
trascendió que el subsecretario de Planificación (Mideplan),
Humberto Vega, viajará mañana a la zona a mantener reuniones
con las comunidades que no se han manifestado violentamente.
Desde
la Novena Región, el jefe de la Prefectura Malleco, coronel Gustavo
Castro, aseguró que los fundos supuestamente tomados que están
bajo su jurisdicción (Ginebra, Santa Rosa de Colpi y Chorrillos,
propiedad de forestal Mininco), estaban en completa normalidad. "Es rotundo,
no han habido tomas. Ayer se hicieron los patrullajes de rigor y no se
detectó nada anormal".
Agregó
que si se hubieran producido corte de caminos u otras acciones, "yo tendría
conocimiento por estar a cargo de la unidad".
Por
su parte el presidente del Consorcio de Agricultores del Sur (CAS), Manuel
Riesco, sostuvo que los predios mencionados "no fueron tomados. Me comuniqué
ayer con los dueños y no había ninguna situación anormal.
No sé a qué se debe este asunto, pero por el momento no hay
acciones de ese tipo".
El
dueño del fundo Ginebra, Pedro Nichelsen, ratificó lo anterior
explicando que "en nuestro predio no ha sucedido nada, aún permanecen
carabineros resguardándolo y según la conversación
que mantuve con ellos no ha habido movimiento, ni ayer (lunes) ni hoy (martes)".
La policía se encuentra en el lugar por orden judicial, resguardando
las labores de cosecha, y actualmente ocupa la casa patronal.
latercera@copesa.cl
|
Derechos
reservados COPESA
Este
sitio es parte de la red Terra Networks Chile S.A. |