| |
|
Viernes 8 de agosto de 2008
En su visita a Temuco el ex comandante en jefe del Ejército dijo que "el sistema que nos ordena es la Constitución y el principio que nos inspira como país debe ser la armonía".
 |
|---|
"Nadie puede autogobernarse, todos tenemos límites. La soberanía nunca es absoluta". Esta fue la conclusión terminante del ex comandante de Ejército Juan Emilio Cheyre cuando se refirió a la intención de algunos grupos mapuches de que el Estado lo reconozca como un pueblo autónomo. La cita tiene asidero en su idea de la "cohesión social", es decir, de unidad en la diversidad sin fragmentación uno de los principios que destacó como importantes para superar los conflictos que ocurren de tiempo en tiempo en el sur del país, entre el Estado y algunos grupos indígenas radicalizados. Cheyre planteó esto en la antesala a su participación en el ciclo de conferencias organizado por la Corporación Cultural Municipal de Temuco. Dicha actividad partió ayer y concitó la presencia de hombres de empresa, autoridades, académicos y estudiantes en los salones del Hotel Panamericana, instancia donde Cheyre presentó la conferencia denominada "Modelo de Defensa Nacional en el Contexto Latinoamericano Actual y los Desafíos para el siglo XXI. Una Visión vinculada al Patrimonio". Cheyre, que tras su paso por el mundo castrense se convirtió en un cientista político experto en Defensa y Seguridad, analizó los conflictos que ocurren en el sur y aseguró que no es tarea de las Fuerzas Armadas hacerse cargo de ello. A éstas sólo le compete la seguridad externa del país y el apoyo a las operaciones de paz con mandato de la ONU. Sobre la autodeterminación del pueblo mapuche agregó que: "Esos debates son propios de los ambientes donde se deben producir. El sistema que nos ordena es la Constitución y la ley y el principio que inspira a nuestro país debe ser el de armonía y en el principio de armonía las peticiones pueden ser legítimas, pero el debate tiene que ser hecho donde corresponde". CONFLICTO "El conflicto de por sí es malo. A nadie le gusta ni lo va a llegar a buen puerto el conflicto. Ahora yo no veo un movimiento antagónico...". Cheyre recordó que al interior del Ejército nunca hubo divisiones culturales. De hecho, dijo que la primera sección de uniformados que dirigió era compuesta en un 80 o un 90% de personas de origen mapuche "y tengo las mejores relaciones con ellos". Incluso el ex oficial recordó que en la cabecera del escritorio que ocupó mientras estaba en el Alto Mando había un gran retrato de Lautaro pintado por Pedro Subercaseaux. "Ahora -deslizó- cómo evitamos el conflicto. Yo creo que hay tres formas: el primero, privilegiando la cohesión social. Lo segundo es anticipándonos a los problemas, conversando, generando confianzas... y lo tercero es que ningún sector de la sociedad se sienta con el poder de aniquilar al otro...". "Francamente -subrayó- el conflicto interno en Chile no existe ni debe existir y los incipientes signos de conflictos son perfectamente controlables". Para el ex uniformado, si la Defensa Nacional se inmiscuyera en estos temas, significa que falló la convivencia social, fallaron los acuerdos políticos, la justicia o las policías fueron sobrepasadas y esto, a su parecer, no ha ocurrido. El cientista, por último, criticó los hechos de violencia: "Todo acto violento debe ser condenado por la sociedad. Quien quiera hacer o poner sobre la mesa sus ideas y sus aspiraciones, lo debe hacer en el ámbito en que lo debemos hacer todos los ciudadanos". Por Francisco Carrasco M. |