Diario El Gong
Centro de Documentación Mapuche Documentation Center
ZONA MAPUCHE
Ex presidente Aylwin es tajante. Parlamentos firmados definieron como límite el Bio Bio
Informe Histórico: 'Chile Nunca Tuvo Soberanía sobre territorio Mapuche'
- 26/04/2003 13:22
Ya están listos los informes finales escritos por la Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato, instancia que preside el ex presidente Patricio Aylwin y en cuyo trabajo están cifradas las esperanzas del gobierno para implementar nuevas y mejores políticas para enfrentar el tema indígena y resolverlo.

Así lo deja de manifiesto una entrevista del Periódico La Segunda.cl, en la cual se entregan detalles que explicarían la situación en la zona de conflicto mapuche, incluso darían cierta razón a las reivindicaciones de la etnia en las provincias de Arauco y Malleco

En términos generales, Aylwin señala que en el territorio mapuche “Chile no ejerció soberanía en un comienzo. Los parlamentos celebrados por los españoles con los mapuches establecieron como límite el Bío Bío... Y los pehuenches tienen algunas características especiales, porque son de la zona cordillerana y durante algún período importante ocupaban territorio actualmente argentino y cordillerano. Sin embargo, estas etnias sostienen, y eso ha quedado muy claro en los debates, que todos son un mismo pueblo, el pueblo mapuche”.

En este aspecto el ex presidente, m aseguró que hubieron fallas y abusos que el informe se encargará de demostrar, aunque no quiso anticipar nada

Problemas de propiedad

- P: ¿Cómo ve usted el conflicto mapuche y su grado de violencia?

- Uno de los aspectos importantes de este trabajo es que el conocimiento de la verdad histórica debiera llevar a la sociedad chilena a comprender mejor el problema y a abrirse a la consideración de caminos de solución que hasta ahora no han sido explorados o que en general despiertan mucha resistencia.

- P: Uno de esos caminos es la reivindicación territorial y es ahí donde se polarizan las posiciones.

- No cabe duda que en el caso del pueblo mapuche hay un fenómeno de más de un siglo sobre su relación con el Estado chileno y especialmente en relación a la constitución del régimen de propiedad en la Araucanía. A partir del proceso de las reducciones esto se ha ido traduciendo progresivamente en una disminución del territorio controlado por mapuches y ha tenido una evolución no común en todo el territorio donde ellos están presentes.

Por qué los principales problemas son en Arauco y Malleco y no en Cautín; fundamentalmente por problemas que se produjeron en gran medida, no todos, a consecuencia de la forma como se aplicó la reforma agraria en esa provincia y como posteriormente se dejó sin efecto esa reforma, lo que generó una situación muy especial. Los mapuches de esa zona fueron, en gran medida, convertidos en propietarios de sus tierras, aunque nunca se les otorgó título, y después, al dejarse sin efecto esas expropiaciones, fueron privados de lo que habían readquirido. Ahí se creó un problema
.

La Justicia Fracasó

El ex presidente durante esta entrevista también se refirió al juicio a los longos mapuches quienes fueron liberados al no existir pruebas de su protagonismo en el incendio contra el fundo Nancahue, perteneciente a uno de sus ex colaboradores, señalando que en este caso la Justicia ha fracasado

- P:¿Cómo siguió usted el juicio oral en la IX Región contra los dos loncos acusados por ley antiterrorista y que no prosperó?
- La víctima de la agresión indígena [Juan Agustín Figueroa] fue ministro y alumno mío, es mi amigo. Ahora, la información que he recibido es que verdaderamente los fiscales no lograron presentar pruebas concluyentes para inculpar a quienes ellos acusaban. Entonces, sé que hay visiones, como en todo pleito, y yo no pongo en duda la honestidad con que se manejó el asunto y creo que en buenas cuentas este ha sido un fracaso de la justicia no en cuanto no fueron estos [los loncos] imputados condenados, sino que en cuanto no se ha logrado establecer quiénes son los responsables.


Cabe señalar que la Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato, ha analizado y aprobado las líneas gruesas del informe respecto de los aymarás, coyas y de los indígenas urbanos y en la última sesión, se aprobó el informe respecto del pueblo mapuche. Quedando pendiente la situación del pueblo Rapa Nui y los atacameños

Los miembros de esta comisión son 22, destacando en este trabajo la ausencia estable del alcalde de Tirúa Adolfo Millabur, quien se ha negada a integrarse y Aucán Huilcamán, quien, según el ex presidente, ha integrado sólo una reunión, aunque siempre muestra su interés por participar

Hasta ahora se han integrado a tres nuevos miembros mapuches en la comisión: Víctor Salvador Canullán José Quidel y Rosamel Enrique Millam, que han colaborado muy intensamente y forman parte de un equipo que se llama Comisión de Trabajo Autónoma Mapuche. Los informes deberán estar terminados el próximo mes de junio, según precisó la autoridad, en este reportaje.