Centro de Documentación Mapuche Documentation Center
  Portada | Nosotros | Enlaces |   translate
 

Secciones

Noticias
Antecedentes
Comunidades
Campa√ɬĪas
Indoamérica
Cultura
Libros Ñuke Mapu
Documentos de Trabajo
Sobre
Opinión
Biblioteca


Archivos

Archivo 1997-2009

2018-09-10 | Antecedentes | Mapuche

El despojo de la dictadura:

Cómo Pinochet garantizó el negocio de las forestales con el territorio mapuche

Era el a√ɬĪo 1974 y la cesant√ɬ≠a era un problema para la reci√ɬ©n estrenada Junta Militar. Entonces apareci√ɬ≥ Fernando L√ɬ©niz, empresario forestal y ministro de Econom√ɬ≠a, quien le propuso directamente a Pinochet el Programa de Empleo M√ɬ≠nimo (PEM) y fue uno de los redactores del controversial DL701, que permiti√ɬ≥ al Estado subsidiar las faenas forestales durante a√ɬĪos.




√ʬĬúMasas de trabajadores de la provincia de Arauco, ex mineros, fueron subidos a camiones militares y llevados a la cordillera de Nahuelbuta a hacer hoyos y plantar pinos para las empresas forestales. La tierra la compraron a huevo y las plantaciones no solo les salieron gratis, sino que ganaron con ellas. Esta forma criolla de √ʬĬėacumulaci√ɬ≥n originaria√ʬĬô condujo a la existencia de enormes fortunas que hoy se vanaglorian de exportar a todas partes del mundo√ʬĬĚ, dice Jos√ɬ© Bengoa en el libro Reforma agraria y revuelta campesina.

Léniz murió en 2013 y la prensa lo homenajeó como un reconocido empresario y ex ministro de Estado. Pero poco se hablaba en ese entonces cómo él encarnó mejor que nadie el vínculo que tuvo la dictadura militar con la poderosa industria forestal. Una ligadura que tuvo como correlato el despojo del territorio mapuche, que vio en la reforma agraria de Salvador Allende los indicios de la culminación de su lucha por la recuperación territorial.

La industria forestal es de las m√ɬ°s poderosas del pa√ɬ≠s e hizo su fortuna, seg√ɬļn explica Bengoa, pr√ɬ°cticamente gratis: √ʬĬúRecibieron del Estado la tierra, las plantas, los trabajadores, en fin, recibieron gratis los actuales bosques que cubren el sur del pa√ɬ≠s√ʬĬĚ.

El libro √ā¬°Xipam√ɬľn Pu √ɬúlka! (√ʬĬúv√ɬ°yanse los codiciosos√Ę¬Ä¬Ě en mapuzungun), lanzado el a√ɬĪo pasado, relata la historia de c√ɬ≥mo dos de los grupos empresariales m√ɬ°s importantes del pa√ɬ≠s (Matte y Angelini) se hicieron los due√ɬĪos legales del territorio mapuche del Lavkenmapu y la Coordillera de Nahuelbuta.

En esta historia es clave Julio Ponce Lerou, quien en democracia se har√ɬ≠a de SQM para financiar durante a√ɬĪos a todo el espectro pol√ɬ≠tico. En los 70′, el yerno del dictador estaba a la cabeza de la Conaf y fue clave en el DL2247 de 1978, que permiti√ɬ≥ transferir las tierras de la reforma agraria a la Conaf, para que despu√ɬ©s sean vendidas a las empresas forestales. En total, fueron 352 mil hect√ɬ°reas de la reforma que llegaron a la propiedad de Conaf por tener lo que se determin√ɬ≥ √ʬĬúaptitud forestal√ʬĬĚ. Fue, seg√ɬļn una comisi√ɬ≥n investigadora de C√ɬ°mara de Diputados, el 44% del total de las tierras expropiadas hasta 1973.

Un funcionario de Mininco, citado en la publicaci√ɬ≥n y que trabaj√ɬ≥ para el Ministerio de Agricultura en dictadura, cont√ɬ≥ c√ɬ≥mo √ʬĬúen algunos casos le cambiaban la aptitud para pasarlos como forestales y tir√ɬ°rselos a la Conaf, que fue el pasadizo para entreg√ɬ°rselo a los dos grupos econ√ɬ≥micos√ʬĬĚ, en referencia a los Matte (a trav√ɬ©s de CMPC) y Angelini (Arauco).

Flor Laviqueo, dirigenta de la comunidad Mar√ɬ≠a Colipi, cuenta en el libro c√ɬ≥mo en 1974 un grupo fue hasta el ministerio de Agricultura y ah√ɬ≠ mismo fueron enga√ɬĪados para que la calificaci√ɬ≥n de sus tierras fuera declarada como forestal. La comunidad recuper√ɬ≥ parte del Fundo Labranza hace unos a√ɬĪos e inmediatamente sembraron. √ʬĬúHoy d√ɬ≠a todav√ɬ≠a se siembra, porque esas tierras nunca fueron de uso forestal√ʬĬĚ.

El Fundo Labranza corresponde a 808 hect√ɬ°reas ubicadas en las cercan√ɬ≠as de Quidico, comuna de Tir√ɬļa. En 1979, la Conaf de Ponce Lerou se lo vendi√ɬ≥ a la forestal Crecex -del Grupo Vial, que en los 80′ ser√ɬ≠a absorbida por los Matte y su brazo forestal, Mininco- en $3.686.849. Actualizado al IPC de la fecha, ser√ɬ≠an cerca de $155 millones, un promedio de apenas $190 mil pesos por hect√ɬ°rea. Una cifra irrisoria por donde se mire.

Y lo mismo pas√ɬ≥ con tierras como El Canelo y en localidades como Paillaco, Lleu Lelu, Antiquina y Huentelol√ɬ©n. Todas a precios de regalo. El m√ɬ°s notorio es el Fundo Choque, de 6.905 hect√ɬ°reas, vendido a Crecex en $968 millones seg√ɬļn el IPC actual. Apenas $140 mil pesos por hect√ɬ°rea.

No solo los Matte fueron los beneficiarios de esta política. El grupo Angelini pagó $200 millones de hoy por 2.200 hectáreas del fundo Tranaquepe. En 2015, la Conadi -organismo estatal creado para la compra de tierras indígenas- pagó $5.151.134.962 por 1.859 hectáreas destinadas a las comunidades Juan Lincopan, Kellgo y Kralhue. Más de 2 millones 700 mil pesos por hectárea. Un negocio redondo.

√ʬĬúHasta 1979 e incluso 1980, las paginas de El Mercurio llamaban a remates p√ɬļblicos de enormes predios, casi todos de aptitud forestal. La crisis econ√ɬ≥mica generalizada de esos a√ɬĪos permit√ɬ≠a que solamente un pu√ɬĪado de instituciones, por lo general bancarias, pudiese acceder a esos remates y comprar a √ʬĬėhuevo√ʬĬô esos campos. Al mismo tiempo se vend√ɬ≠an las f√ɬ°bricas de celulosas que hab√ɬ≠a construido el Estado, los aserradores, en fin, se privatiz√ɬ≥ el sector forestal de manera completa. En esos a√ɬĪos se realizaron estudios que demostraban que la compra del predio forestal, las plantas de pino que donaba la Conaf, los subsidios de mano de obra y el famoso decreto 701 que subsidiaba las plantaciones, hac√ɬ≠a que esos bosques fueran gratis, totalmente pagados por el Estado√ʬĬĚ, dice Bengoa en su libro.

Jos√ɬ© Cayuhan particip√ɬ≥ en la elaboraci√ɬ≥n de Xipam√ɬľn, que intenta explicar el proceso de las comunidades lavkenche por la recuperaci√ɬ≥n de sus tierras. Conversaron por los papay y chachay de sus comunidades y corroboraron la informaci√ɬ≥n con los documentos notariales. Se encontraron, por ejemplo, que en una sola notar√ɬ≠a y en un solo d√ɬ≠a, m√ɬ°s de 100 firmas mapuche traspasaban sus tierras recuperadas en la reforma a las forestales.

El libro tambi√ɬ©n cuenta c√ɬ≥mo parceleros enga√ɬĪaron a muchos mapuche -que la mayor√ɬ≠a no sab√ɬ≠a escribir- para despu√ɬ©s vender tierras a las forestales en millonarias cifras. Un Rom√ɬ°n Cea, que seg√ɬļn los antiguos de las comunidades era guardabosques y √ʬĬúpalo blanco√Ę¬Ä¬Ě de Arauco, compr√ɬ≥ una parcela en 30 mil pesos y la vendi√ɬ≥ a sus jefes en m√ɬ°s de 2 millones.

√ʬĬúMuchos de los conflictos que existen hoy d√ɬ≠a son el resultado de esto que hizo la dictadura de volver a quitarles las tierras. Los gobiernos de la Concertaci√ɬ≥n sacaron una ley y un organismo que puede comprar tierras, pero no expropiar. Este problema no se va a solucionar mientras el gobierno de turno no le ponga coto a las compa√ɬĪ√ɬ≠as forestales√ʬĬĚ, asegur√ɬ≥ Jacques Chonchol, ex ministro de Agricultura de Allende, a The Clinic en 2016.

√ʬĬď Hoy las comunidades est√ɬ°n una ola de recuperaci√ɬ≥n y los carabineros son guardianes de las forestales, esa es la gran consecuencia de lo que hizo la dictadura hoy d√ɬ≠a. Ya no solo se cubren los gastos, se resguardan los intereses- comenta Jos√ɬ© Cayuhan.

Seg√ɬļn informaci√ɬ≥n de Carabineros del a√ɬĪo 2016, se presta protecci√ɬ≥n permanente a 15 faenas forestales en las regiones del B√ɬ≠o B√ɬ≠o, Araucan√ɬ≠a y Los R√ɬ≠os, 9 de las cuales pertenecen a Forestal Mininco. Un ejemplo es el extenso Fundo Choque, que extiende 10 mil hect√ɬ°reas de plantaciones de pino alrededor del lago Lleu Lleu. Una parte fue √ʬĬúrecuperada√Ę¬Ä¬Ě por la CAM y las comunidades locales.

Apuntando con el dedo
El historiador Fernando Pairican explica que el movimiento mapuche de los 70′ logr√ɬ≥ interpelar al gobierno socialista de Allende y √ʬĬúmapuchizar√Ę¬Ä¬Ě la reforma agraria, transform√ɬ°ndola en una lucha anticolonial por la recuperaci√ɬ≥n de las tierras que hab√ɬ≠an sido arrebatadas en la ocupaci√ɬ≥n de un siglo atr√ɬ°s. El mejor ejemplo es el llamado √ʬĬúCautinazo√ʬĬĚ, la gran movilizaci√ɬ≥n de 1971 que llev√ɬ≥ a miles de mapuche a ocupar fundos agr√ɬ≠colas en las cercan√ɬ≠as de Temuco. El impacto fue tanto para el gobierno, que Allende determin√ɬ≥ trasladar el ministerio de Agricultura a la capital de la novena regi√ɬ≥n.

Entonces, el indio, el esclavo, pas√ɬ≥ a ser el due√ɬĪo de la tierra. Algo que el patr√ɬ≥n no perdonar√ɬ≠a, pues tocaba la fibra que m√ɬ°s le dol√ɬ≠a: sus propiedades. √ʬĬúCon la contra reforma agraria, los patrones de fundos apuntaban con el dedo a los dirigentes que hab√ɬ≠an recuperado sus tierras√ʬĬĚ, dice Pairican.

El informe √ʬĬúTrabajo de investigaci√ɬ≥n de ejecutados y desparecidos, 1973-1990, pertenecientes a la Naci√ɬ≥n Mapuche√Ę¬Ä¬Ě del historiador Hernan Curi√ɬĪir Lincoqueo, el soci√ɬ≥logo Pablo Silva Carrasco y el trabajador social Conrado Zumelzu Zumelzu, establece la cifra de 171 v√ɬ≠ctimas mapuche de la dictadura, 36 m√ɬ°s que la comisi√ɬ≥n Rettig. √ʬĬúEl asesinato de muchos de ellos est√ɬ° vinculado a la tenencia de tierra√ʬĬĚ, dice en sus conclusiones.

En dicho trabajo se da cuenta también de cómo muchas víctimas de la dictadura nunca pudieron acreditar que fueron torturados ante las distintas comisiones de verdad y justicia, pues no fueron detenidos en cuarteles, sino en los propios fundos de los patrones, convertidos en verdaderos campos de concentración para la tortura y desaparición. Los mapuche, dice el informe, eran torturados frente a sus familias y comunidades.

Pairican explica que el impacto socio cultural de la dictadura llegó a ser incluso más profundo para el mapuche que para el resto del país, porque con la detención o el asesinato del lonko, se desarma todo el tejido social comunitario, se desestructuran los cimientos del mundo mapuche.

Por: Francisco Parra

Fuente: El Desconcierto

 Campa√Īas

2025-02-02

Publicación sobre la cultura, sociedad y política de los pueblos originarios.

El periódico Pukara

El Periódico Pukara quiere ser un baluarte en el lucha de ideas, en el combate de principios, en la guerra conceptual, de análisis, de información e investigación que libran los pueblos indígenas contra el ocupante colonialista. El periódico Pukara es una publicación mensual sobre la cultura, sociedad y política de los pueblos originarios. Periodico Pukara
Lea más...

2026-06-15

√ɬĎuke Mapu

Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche √ɬĎuke Mapu

En nuestro Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche, √ɬĎuke Mapu puede encontrar toda la actualidad noticiosa, art√ɬ≠culos, videos, fotos, actividad, enlaces y el m√ɬ°s completo archivo de noticias. Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche, √ɬĎuke Mapu:
Lea más...

La Realidad Mapuche en Youtube


Benetton y los mapuche


¿Qué es la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas?


Aprenda Mapunzugun, el idioma Mapuche, via Internet: comprenda el contexto sociocultural- linguístico e interétnico del Pueblo Mapuche.