Centro de Documentación Mapuche Documentation Center
  Portada | Nosotros | Enlaces | Buscar   translate
 

Secciones

Noticias
Antecedentes
Comunidades
Campa帽as
Indoam茅rica
Cultura
Libros 脩uke Mapu
Documentos de Trabajo
Sobre
Opini贸n
Biblioteca


Archivos

Archivo 1997-2009

2015-11-10 | Antecedentes | Mapuche

Colusi贸n del papel

Liquida subsidio que benefici贸 por d茅cadas al Grupo Matte

En el momento de auge de los enfrentamientos pol铆ticos y de las grandes luchas de ideas en Am茅rica Latina, se siente con m谩s fuerza la relativa ausencia de la intelectualidad cr铆tica. En el momento en que los gobiernos progresistas sufren las m谩s duras ofensivas de la derecha, buscando imponer procesos de restauraci贸n conservadora, vali茅ndose del monopolio de los medios de comunicaci贸n, el pensamiento cr铆tico latinoamericano podr铆a tener un rol importante, pero su ausencia relativa es otro factor que afecta la fuerza del campo de la izquierda.


Si hasta hace poco eran unas pocas voces las que rechazaban la pr贸rroga del millonario subsidio p煤blico a las empresas forestales, la colusi贸n del papel higi茅nico protagonizada por la empresa del Grupo Matte (CMPC) logr贸 acallar a sus partidarios en el Congreso y en el gobierno. Creado en dictadura por Pinochet, este subsidio ha traspasado US$875 millones hasta 2014, beneficiando principalmente a las forestales de los grupos Angelini y Matte. Cuando la pr贸rroga a este beneficio estaba a punto de ser aprobada, la colusi贸n del papel orquestada por el Grupo Matte cambi贸 dr谩sticamente su suerte.
Herido de muerte est谩 el subsidio forestal instaurado en 1974 por la dictadura militar, gracias al cual los grupos econ贸micos Matte y Angelini ingresaron a sus negocios cerca de US$600 millones que el Estado les traspas贸 a sus empresas madereras durante 40 a帽os para financiar plantaciones de bosques de pino y eucaliptos. Fue tambi茅n el incentivo para la creaci贸n de un modelo de negocios exportador, con una alt铆sima concentraci贸n de la propiedad en manos de ambos grupos, que abarca la producci贸n de celulosa, papel y maderas elaboradas.
El esc谩ndalo por la colusi贸n del papel higi茅nico -cuya materia prima sale de los bosques- que tiene como protagonista al Grupo Matte y a su holding CMPC (Compa帽铆a Manufacturera de Papeles y Cartones), tuvo entre sus efectos congelar -en el gobierno y en el Congreso- los intentos por prorrogar hasta 2018 el subsidio conocido como Decreto Ley 701.
Uno de los impulsores originales de ese subsidio -que no se renueva desde 2013- fue Julio Ponce Lerou, cuando era el principal ejecutivo de la Corporaci贸n Nacional Forestal (Conaf) y tambi茅n yerno de Augusto Pinochet. Ponce Lerou es hoy el controlador de las empresas Soquimich, las que tienen tres frentes abiertos en la justicia: est谩n siendo investigadas por el financiamiento ilegal de la pol铆tica, por las irregularidades del llamado 聯Caso Cascadas聰 y por los severos cuestionamientos que han surgido al contrato suscrito con el Estado para explotar el Salar de Atacama.
聯Ahora que se ha conocido la colusi贸n del Grupo Matte esperamos terminar definitivamente con este subsidio聰, dijo a CIPER el senador por Los R铆os, Alfonso de Urresti (PS), quien form贸 la llamada 聯Coalici贸n contra la pr贸rroga del Decreto Ley 701″ junto a los senadores Rabindranath Quinteros (PS), Eugenio Tuma (PPD), Alejandro Navarro (MAS), cinco ONG y las fundaciones Pumal铆n, Terram y WWF Chile (World Wildlife Found).
Esta agrupaci贸n logr贸 paralizar el proyecto de ley enviado en mayo de 2015 por la Presidenta Bachelet, que extend铆a el subsidio desde 2016 al 2018, con un presupuesto de $35 mil millones (US$50 millones). La iniciativa legal hab铆a sido aprobada en julio pasado por la unanimidad de los integrantes de la Comisi贸n de Agricultura de la C谩mara de Diputados, con los votos desde la UDI al PS, sin que se hiciera previamente una discusi贸n de fondo.
Fueron las gestiones de esta coalici贸n contra el DL 701 las que lograron frenarlo antes que continuara su tramitaci贸n en la Comisi贸n de Hacienda en la C谩mara de Diputados. 聯Con la colusi贸n ya no hay piso pol铆tico para la pr贸rroga聰, insisti贸 De Urresti, situaci贸n que reconoci贸 la semana pasada el ministro de Agricultura, Carlos Furche.
Forestal Mininco y Agr铆cola Monte Aguila -las empresas del Grupo Matte que concentran el patrimonio de bosques en Chile- recibieron dineros del DL 701 incluso recientemente, seg煤n inform贸 la CMPC en su Memoria Anual de 2014. En total fueron $350 millones si se suman los aportes de los 煤ltimos a帽os. Un monto peque帽o comparado con los subsidios recibidos por las grandes empresas forestales entre 1974 y 1998.
Hasta 2013 el Estado subsidi贸 la forestaci贸n de 1,2 mill贸n de hect谩reas por la v铆a del DL 701 (modificado en 1998 y 2011) entregando a grandes, medianos y peque帽os propietarios un total de US$ 875 millones de d贸lares.
El mercado forestal chileno est谩 dominado por dos actores principales: Arauco (Angelini) y Mininco (Matte), al que se suma bastante m谩s lejos Masisa (de capitales suizos). Junto a ellos coexisten las empresas que califican de medianas si sus ventas no superan las 100 mil UF anuales y los peque帽os productores que poseen m谩ximo 12 hect谩reas de riego. La llamada 聯Agricultura Campesina聰, con 278 mil familias, ha tenido un menor acceso pues mayoritariamente produce le帽a y carb贸n.
Quienes se llevaron el gran pedazo del subsidio estatal han sido los due帽os de los grandes predios, los mismos que actualmente son propietarios de las industrias que producen maderas, papel y celulosa. As铆 lo estableci贸 en 2014 un estudio realizado por la Facultad de Agronom铆a e Ingenier铆a Forestal de la Universidad Cat贸lica, por encargo de la Direcci贸n de Presupuesto del Ministerio de Hacienda (ver documento de evaluaci贸n: http://ciperchile.cl/wp-content/uploads/articles-117482_doc_pdf.pdf).
En 1983, por ejemplo, los peque帽os madereros recibieron $136,5 millones por los escasos 120 subsidios que les fueron otorgados. En cambio, los grandes y los medianos se llevaron $7.834 millones por los 2.327 subsidios que el Estado les entreg贸 ese a帽o (calculados a $ de 2010).
Aunque esta enorme desproporci贸n se redujo parcialmente a partir de 1998, con el cambio normativo (Ley 19.561) que busc贸 beneficiar con el bono a un mayor n煤mero de peque帽os propietarios, finalmente 茅stos s贸lo recibieron el 39,2% de los 186.384 bonos de forestaci贸n concedidos desde 1976 a 2012. Medido en dineros p煤blicos, los peque帽os s贸lo consiguieron el 33,8% de los subsidios pagados entre 1982 y 2012, un avance si se considera que hasta 1997 los grandes y medianos se llevaron el 94,2% de las platas del Fisco para plantar bosques.
聯Impedir la pr贸rroga del bono es un paso indispensable para decidir un nuevo modelo que se haga cargo de los efectos negativos del DL 701聰, aseguraron a CIPER representantes de la ONG Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo. Reconocen que tambi茅n hubo efectos positivos, como la recuperaci贸n de terrenos deforestados y la creaci贸n de un polo exportador que no exist铆a y que en 2014 alcanz贸 los US$ 6.094 millones en ventas al exterior.
Ren茅 Reyes, vicepresidente de la agrupaci贸n, acusa que el modelo que inspir贸 el bono est谩 agotado: 聯Caus贸 m谩s concentraci贸n de la propiedad de la tierra en beneficio de unos pocos, est谩 afectando los recursos h铆dricos y elimin贸 la biodiversidad en grandes extensiones del pa铆s聰.

EL YERNO DE PINOCHET Y EL BONO
Durante el gobierno de la Unidad Popular, el ingeniero forestal Julio Ponce Lerou hab铆a trabajado para la CMPC en Concepci贸n. Para entonces ya estaba casado con Ver贸nica Pinochet Hiriart y despu茅s del golpe su suegro lo catapult贸 a la jefatura m谩xima de la Conaf en 1974, desde donde impuls贸 el subsidio forestal al tiempo que aumentaba su patrimonio personal con negocios paralelos y pon铆a en pr谩ctica una contrarreforma agraria para devolver predios a los antiguos propietarios expropiados, seg煤n documenta el libro 聯A la sombra de los cuervos聰 (agosto 2015) de Javier Rebolledo. (Ver rese帽a del libro: http://ciperchile.cl/2015/08/21/a-la-sombra-de-los-cuervos-los-complices-civiles-de-la-dictadura/).
En esa misma 茅poca, el joven ingeniero Eliodoro Matte -hijo del due帽o de la CMPC- volv铆a a Chile desde la Universidad de Chicago y fue fichado por el r茅gimen militar en el Ministerio de Salud, donde prepar贸 la privatizaci贸n de Laboratorios Chile.
En rigor, fue el ex ministro de Econom铆a de Pinochet, Fernando L茅niz Cerda, el creador del subsidio forestal, lo que no era extra帽o pues L茅niz hab铆a sido ejecutivo de la CMPC, presidente del gremio maderero (CORMA), y ven铆a madurando esa idea desde el gobierno de Frei Montalva.
A Ponce Lerou le correspondi贸 operativizar el bono y, al mismo tiempo, privatizar el gigantesco Complejo Forestal y Maderero Panguipulli, propiedad de la estatal Corporaci贸n de Fomento (CORFO), que ten铆a 360 mil hect谩reas de extensi贸n. En 1984, en plena dictadura, las denuncias impulsadas principalmente por el empresario Ricardo Claro, sobre c贸mo Ponce Lerou hab铆an usado a terceras personas para explotar la madera del Complejo Panguipulli en beneficio personal, provocaron un gran esc谩ndalo y su salida de varios directorios de empresas p煤blicas.
Un estudio de la Organizaci贸n Internacional del Trabajo (OIT) 聳聯El trabajo decente en la industria forestal de Chile聰 (2012)- apunta a que en los primeros a帽os despu茅s del golpe militar, el nuevo gobierno se apoder贸 de predios asignados por la reforma agraria: 聯Tanto las tierras expropiadas a campesinos como a comunidades mapuches fueron rematadas y compradas por sectores empresariales, quienes a su vez adquirieron el patrimonio e infraestructura maderera y celul贸sica liquidada por el Estado聰.
Seg煤n el informe de la C谩mara de Diputados sobre las privatizaciones de empresas estatales durante la dictadura, Ponce Lerou sali贸 de la CONAF en 1980 como propietario de numerosos fundos. Durante su gesti贸n -de 1976 a 1980- se entregaron 3.389 bonos por el DL 701, y solo 106 de ellos beneficiaron a peque帽os propietarios.
De all铆, el yerno de Pinochet salt贸 a la gerencia de empresas CORFO, desde donde encabez贸 el traspaso a privados de Celulosa Constituci贸n y Celulosa Arauco, ambas hoy de propiedad del Grupo Angelini; y de Inforsa, ahora en manos del Grupo Matte.

MILLONARIA INYECCION
Inicialmente, el DL 701 financi贸 el 75% de los costos netos de la plantaci贸n de bosques hechas por particulares. El subsidio se pagaba por una sola vez. A ello se sum贸 un bono por la administraci贸n del proyecto en los llamados 聯terrenos con aptitud forestal聰, que se cancelaba cada a帽o. Y finalmente, se agreg贸 una rebaja a las contribuciones del terreno forestado y otra rebaja al impuesto a la renta por los futuros ingresos del propietario, cuando el bosque estuviera produciendo (lo que se calculaba unos 20 a帽os despu茅s de la plantaci贸n).
Como el pago demoraba unos dos a帽os en materializarse -eran requisitos para obtenerlo presentar un plan de manejo y un estudio t茅cnico- los peque帽os propietarios no tuvieron espaldas financieras para hacer frente a los gastos iniciales. De esta manera, el subsidio del Estado fue capturado casi totalmente por las grandes empresas hasta 1997.
El informe de la Direcci贸n de Presupuesto de 2005, que evalu贸 el DL 701, concluy贸: 聯Durante los primeros a帽os los beneficiarios de la bonificaci贸n y de los bonos de administraci贸n y poda fueron las empresas forestales y los empresarios agr铆colas que ten铆an importantes extensiones de aptitud forestal聰. S贸lo el 5,8% de la superficie beneficiada pertenec铆a a los peque帽os madereros.
Seg煤n las estad铆sticas de la CONAF, entre 1976 y 1997 se bonificaron 944.176 hect谩reas para forestaci贸n (ver tabla: http://ciperchile.cl/wp-content/uploads/tabla-conaf.pdf). Eso se tradujo en que hasta 1997 el Estado entreg贸 a los privados US$ 369 millones, de los cuales escasos US$ 18,5 millones fueron para los propietarios de menor tama帽o. (ver art铆culo de La Tercera: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2015/07/655-639180-9-dl-701-en-40-anos-70-de-aportes-fueron-a-grandes-forestales.shtml).
En 1998 la nueva Ley 19.561 modific贸 el DL 701 para focalizar el bono en los peque帽os productores, increment谩ndoles el subsidio hasta el 90% de los costos de plantaci贸n. A los grandes propietarios les rebaj贸 el bono al 50%. Gracias a ello, desde esa fecha hasta 2010, las Pymes forestales obtuvieron el 49% de los US$ 476 millones que entreg贸 el Fisco. Pero los grandes y medianos empresarios forestales continuaron llev谩ndose la mayor parte, desbalance que se acentu贸 de 2011 a 2013, periodo en el que se repartieron US$ 30,9 millones, de los cuales el 61% fue para las empresas dominantes. Una discriminaci贸n que se mantuvo a pesar de que un nuevo cambio al DL 701 ampli贸 los beneficios a las comunidades ind铆genas.
En total, durante los 煤ltimos 40 a帽os el Estado transfiri贸 a las grandes y medianas empresas del rubro US$ 612 millones, mientras las peque帽as y los campesinos de la 聯Agricultura Familiar聰 obtuvieron US$ 263 millones. Eso, sin contar la rebaja de contribuciones y el beneficio tributario a largo plazo.
Seg煤n el informe UC/Direcci贸n de Presupuesto de 2014, los bonos de forestaci贸n por hect谩rea variaron en esas cuatro d茅cadas desde $76 mil hasta $520 mil, medidos a valor del a帽o 2010.
Todo este gigantesco financiamiento p煤blico permiti贸 a los grupos Matte y Angelini incrementar su patrimonio a costa del Estado e incluso les posibilit贸 incrementar considerablemente sus tierras, pues hasta fines de los a帽os 90 las hect谩reas eran baratas en el sur, afirma Ren茅 Reyes, de los Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo.

LAS HECTAREAS DEL GRUPO MATTE
En 1974 la CMPC inicia su 聯vasto programa de plantaci贸n de pino radiata聰, seg煤n consigna en la Memoria Anual de 2011. Al ejercicio de 2014, el holding reconoci贸 que pose铆a 476 mil hect谩reas en Chile a trav茅s de Forestal Mininco y Forestal Monte 脕guila, aparte de las 160 mil que tiene en Brasil y Argentina. Estas cifras la ubican como la segunda empresa con m谩s bosques en Chile despu茅s del Grupo Angelini (Forestal Arauco), cuyas plantaciones suman 725 mil hect谩reas. El total de hect谩reas plantadas en Chile es de aproximadamente 3 millones, equivalentes a 30 mil kil贸metros cuadrados, que es la superficie de la Regi贸n del Maule.
En la ExpoCorma de 2013 las grandes empresas y el gremio maderero manifestaron su inter茅s por el futuro del Decreto Ley 701 y su preocupaci贸n por el retraso de la pr贸rroga.
-En el sector forestal creemos que se puede plantar m谩s, pero hoy todos los proyectos de ley se politizan, es tremendo, y nadie mira qu茅 es lo que gana el pa铆s 聳afirm贸 Gonzalo Garc铆a, secretario general de la CMPC y ejecutivo clave del Grupo Matte.
A su vez, el gerente de asuntos corporativos de Arauco, Charles Kimber, se帽alaba entonces que 聯es una l谩stima聰 que el DL 701 se haya demorado, 聯especialmente porque beneficia a los peque帽os productores. Esto no beneficia a las grandes empresas forestales, porque ellas no hacen uso del DL 701″.

聯PATETICA聰 APROBACION DE DIPUTADOS
En mayo pasado, pese a las voces cr铆ticas, la Presidenta Bachelet envi贸 el proyecto de ley para prorrogar el DL 701 hasta 2018. En el mensaje a la C谩mara de Diputados argument贸 que su programa de gobierno hab铆a contemplado extender el beneficio y as铆 generar condiciones para discutir una nueva ley de fomento forestal. Cabe recordar que en la investigaci贸n judicial del financiamiento ilegal de la pol铆tica, que lleva a cabo el Ministerio P煤blico, se ha acreditado que varias personas que participaron en el programa de gobierno de Bachelet, fueron pagadas 聳a trav茅s de la sociedad Asesor铆as y Negocios de Giorgio Martelli- por el Grupo Angelini.
El proyecto lo tramit贸 la Comisi贸n de Agricultura, cuyos diputados escucharon los argumentos a favor del bono del ministro de Agricultura, Carlos Furche, y del director de Conaf, Aar贸n Cavieres: plantar 39 mil hect谩reas generar谩 5 mil nuevos puestos de trabajo. En julio, el proyecto fue aprobado por la unanimidad de los siete diputados presentes en esa oportunidad: Jos茅 P茅rez Arriagada (PR y presidente de la comisi贸n), Loreto Carvajal (PPD), Felipe Letelier (PPD), Christian Ur铆zar (PS), Pedro Alvarez-Salamanca (UDI), Ram贸n Barros (UDI) e Ignacio Urrutia(UDI). Cuatro de los parlamentarios representan distritos de las regiones del Maule y B铆o B铆o, en ambas los dos grupos dominantes del rubro poseen extensas plantaciones forestales.
Seg煤n un informe que present贸 la diputada Carvajal, pr谩cticamente no hubo discusi贸n. Ella hizo 聯alusiones聰 a las cr铆ticas sobre la falta de claridad del beneficio para los peque帽os y medianos productores. El diputado Diego Paulsen (RN), quien se inhabilit贸 de votar por tener intereses en el rubro maderero, pidi贸 aclarar si el DL 701 estaba priorizando a las Pymes 聯y no, como ha ocurrido hasta ahora, a grandes empresarios forestales聰, dijo. A su vez los diputados P茅rez, Barros y Urrutia, pidieron legislar a la brevedad el proyecto para apoyar a los peque帽os productores, mientras Letelier reconoc铆a que la pr贸rroga al subsidio habr铆a requerido un mayor an谩lisis.
聯Pat茅tica聰 fue el calificativo que le adjudic贸 el senador Alfonso de Urresti (PS) al episodio de la C谩mara: 聯La pr贸rroga se aprob贸 de una manera pat茅tica, sin discusi贸n y un谩nimemente. Pero logramos congelarla porque en ese momento hab铆amos hecho una presentaci贸n al gobierno, haciendo ver que requer铆a de la consulta ind铆gena. El subsidio ha sido vendido como una panacea y la realidad es que el modelo que se construy贸 con 茅l est谩 en crisis y no se puede prorrogar sin hacer una evaluaci贸n seria de sus resultados聰, dijo a CIPER.

CRECE EL RECHAZO
El esc谩ndalo por la colusi贸n del papel higi茅nico del Grupo Matte dio nuevos br铆os a los cr铆ticos del DL 701, que esperan impedir que resucite. Ren茅 Reyes, vicepresidente de los Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo, opin贸 que 聯hay escaso piso pol铆tico para aprobar la pr贸rroga de un subsidio que beneficia a empresas que se coluden, como es CMPC聰.
Sus partidarios replican que la consecuencia de no prorrogarlo es que disminuir谩 la cantidad de nuevas hect谩reas forestadas. Reyes lo reconoce, pero dice que la agrupaci贸n que representa lo ve 聯como una oportunidad para discutir un nuevo modelo forestal que considere el cambio clim谩tico, la diversificaci贸n productiva en torno a otras especies y la necesidad de disminuir la alta concentraci贸n de la propiedad forestal聰.
Por el rechazo definitivo tambi茅n est谩n la Federaci贸n Nacional de Sindicatos de Conaf, la Confederaci贸n de Trabajadores Forestales y 27 destacados acad茅micos de la Universidad Austral.
Los trabajadores ponen el acento en preparar la ley que crear谩 el Servicio Forestal que reemplazar谩 a la Conaf, y una nueva normativa de fomento que considere a la agricultura familiar campesina y a los trabajadores, con uno de sus focos puestos en superar las desigualdades de este sector de la econom铆a.
El an谩lisis de los acad茅micos es lapidario: piden el fin del DL 701 y su mirada apuesta al medio ambiente a largo plazo. En su reemplazo piden una legislaci贸n que incentive el bosque nativo, ayude a recuperar la biodiversidad y la disponibilidad de agua, ya que los estudios en Chile y el mundo pronostican la disminuci贸n de las lluvias y la mayor recurrencia de las sequ铆as en la zona central y sur del pa铆s. Como antecedente de los efectos negativos del bono creado por Pinochet, advierten que reemplazar un 10% de bosque nativo por plantaciones de pino y eucaliptos hace disminuir en 20% la disponibilidad de agua en verano, como ya ha ocurrido en la Regi贸n del Maule.


Por : V铆ctor Carvajal en Actualidad y Entrevistas
Fuente: http://ciperchile.cl/2015/11/10/colusion-del-papel-liquida-subsidio-que-beneficio-por-decadas-al-grupo-matte/
Publicado por Senderismo para COMUNIDAD MAPUCHE CHILKOKO

Fuente: Centro de Documentaci髇 Mapuche, 製ke Mapu

 Campa帽as

2019-07-13

Comunicado p煤blico: C谩rcel de Temuko- Wallmapuche

Presos Pol铆ticos por la Causa Mapuche Condenados e Imputados

Los presos pol铆ticos Mapuche en Temuko comunicamos a la opini贸n p煤blica nacional e internacional y a los integrantes de nuestro pueblo lo siguiente:
Lea m醩...

2019-08-27

驴Otro montaje judicial?

El caso de Alberto Curamil:

El Lonko enfrentar谩 en mayo pr贸ximo un juicio oral por participar en un asalto a la caja de compensaci贸n "Los H茅roes" en la ciudad de Galvarino. Sin embargo, testigos desmienten que 茅l y 脕lvaro Millal茅n, el otro detenido en el caso, hayan estado ese d铆a en la localidad de la provincia de Caut铆n, Regi贸n de La Araucan铆a.
Lea m醩...

2020-01-05

Software desarrollado para apoyar la ense帽anza del Mapudungun

Aqu铆 plasmamos voces de ni帽os, de adultos y ancianos, voces de aves, de 谩rboles y de vertientes, para seguir aprendiendo con dignidad y horizontalidad, conscientes de su origen y proyect谩ndose a dialogar con el mundo, pues las lenguas tienen que ocupar los espacios de la comunicaci贸n y del aprendizaje.
Descarga Mapudungun Mew
Lea m醩...

2020-01-05

Basta de violencia

En Chile los gobiernos post dictadura militar, han aplicado la Ley antiterrorista N掳 18.314, exclusivamente contra representantes y activistas mapuche. Esta normativa fue adoptada por la dictadura militar para atacar a sus enemigos internos, con el fin de vulnerar los derechos juridicos de los imputados. Esta norma ha sido objeto de cr铆tica de parte de los 贸rganos de protecci贸n de los Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos quien ha considerado su aplicaci贸n con los Mapuche contrario a un Estado de Derecho.
Lea m醩...

2020-01-06

Progreso occidental

Lea m醩...

2020-01-14

驴Qu茅 nos leg贸 Occidente en su intento de globalizaci贸n colonizadora?

La recargada colonialidad permanente en Am茅rica Latina

La condici贸n de colonialidad no s贸lo configura en el colonizado la idealizaci贸n 聯natural聰 del color, sentir, hacer y pensar del colonizador, sino que instala dispositivos nefastos en las estructuras psicol贸gicas m谩s profundas del primero que irremediablemente lo convierten en un ser creyente que diviniza al segundo. Por tanto, para 茅l o la colonizada, las condiciones de subordinaci贸n/despojo no s贸lo son vistas como 聯realidades normales聰, sino que son asumidas con gratitud como una 聯benevolencia聰 del colonizador. Quiz谩s por ello, no es com煤n preguntarse sobre la benignidad del hist贸rico legado colonial permanente que comenz贸 hace 524 a帽os, en Abya Yala.
Lea m醩...

2020-01-30

Historia, colonialismo y resistencia desde el pa铆s Mapuche

Ta i帽 fijke xipa rakizuameluw眉n.

Acceso libre al libro Ta i帽 fijke xipa rakizuameluw眉n: Historia, colonialismo y resistencia desde el pa铆s Mapuche. Temuco: Ediciones Comunidad de Historia Mapuche, 2012. Descarga
Lea m醩...

2020-02-01

Centro de Documentaci贸n Mapuche 脩uke Mapu

Libros hist贸ricos para estudio, consulta sobre el pueblo Mapuche (descarga en formato PDF)

Libros hist贸ricos para estudio, consulta sobre el pueblo. Nota: Estos documentos pertenece al patrimonio cultural comun, por lo que puede ser utilizado y reproducidos libremente. Libros hist贸ricos para estudio, consulta sobre el pueblo Mapuche (descarga en formato PDF)
Lea m醩...

2020-02-02

Publicaci贸n sobre la cultura, sociedad y pol铆tica de los pueblos originarios.

El peri贸dico Pukara

El Peri贸dico Pukara quiere ser un baluarte en el lucha de ideas, en el combate de principios, en la guerra conceptual, de an谩lisis, de informaci贸n e investigaci贸n que libran los pueblos ind铆genas contra el ocupante colonialista. El peri贸dico Pukara es una publicaci贸n mensual sobre la cultura, sociedad y pol铆tica de los pueblos originarios. Periodico Pukara
Lea m醩...

2020-02-02

La convocatoria se encuentra abierta todo el a帽o.

Corpus revista de divulgaci贸n, an谩lisis sobre la historia o etnograf铆a de los pueblos originarios

Corpus es una revista de divulgaci贸n, an谩lisis y cr铆tica de fuentes in茅ditas o desconocidas sobre la historia o etnograf铆a de los pueblos originarios y campesinos, y de discusi贸n en torno a raza, etnicidad y otras formas de alteridad social y pol铆tica en el continente americano.
La convocatoria se encuentra abierta todo el a帽o para publicar, compartir y desclasificar los materiales o fuentes de informaci贸n.
Lea m醩...

2020-02-02

Manual completo en formato PDF para consulta o descarga :

Manual para defender los derechos de los pueblos ind铆genas

El objetivo de este manual es contribuir, con un instrumento pr谩ctico, a la labor que realizan personas, pueblos ind铆genas y organizaciones dedicadas a proteger y gestionar a favor de los derechos de los pueblos ind铆genas.
Lea m醩...

2020-02-02

ONU Foro permanente de los pueblos indigenas

Lea m醩...

2020-02-03

La expansi贸n de la cultura occidental y la subordinaci贸n de la mujer

La conmovedora historia de la mujer objeto occidental

El uso del cuerpo de la mujer en publicidad es violencia simb贸lica, muy evidente y perceptible. La subordinaci贸n sexual de la mujer en la promoci贸n de ventas es un elemento clave en las campa帽as de marketing que la exponen como mercanc铆a, y objeto sexual. A la mujer occidental en los spots comerciales se le presenta sin cualidades y habilidades intelectuales y se le reduce en un objeto de satisfacci贸n de necesidad biol贸gica del hombre occidental. Mire el video:
Lea m醩...

2020-02-13

Programa Radial Mapuche

Wixage Anai espacio para la expresion Mapuce

Pe帽i, lamgen es importante que usted pueda sumar su apoyo a esta labor de comunicaci贸n que hace 21 a帽os se realiza, asistiendo a los encuentros que convocamos u otras iniciativas. Correo electr贸nico: wixageanai.radio@gmail.com Telefono: 92246211
escuchar aqu铆:
Lea m醩...

2020-02-25

Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO

Colecci贸n Antolog铆as del Pensamiento Social Latinoamericano y Caribe帽o

Lea m醩...

2020-02-25

Organizaci贸n de las Naciones Unidas para la Educaci贸n, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)

El Correo de la UNESCO

Disponible en l铆nea desde marzo de 2006, El Correo se adapta a las necesidades de sus lectores diseminados por el mundo entero: su publicaci贸n electr贸nica en formato PDF, en las seis lenguas oficiales de la Organizaci贸n (谩rabe, chino, espa帽ol, franc茅s, ingl茅s y ruso), as铆 como en esperanto y en portugu茅s, va acompa帽ada de una edici贸n impresa con un n煤mero de ejemplares reducido. Descarga los 煤ltimos n煤meros -->
Lea m醩...

2020-02-26

Russell Means

Por qu茅 no soy ni capitalista, ni marxista

聯La 煤nica forma posible de comenzar un discurso de este tipo es afirmar que detesto escribir. El proceso en s铆 mismo representa el concepto europeo de pensamiento 聯leg铆timo聰. Lo que est谩 escrito tiene una importancia que se le niega a lo hablado. Mi cultura, la cultura Lakota, cuenta con una tradici贸n oral, por lo que normalmente rechazo imposici贸n de una abstracci贸n sobre la relaci贸n oral de un pueblo.la escritura. Es uno de los caminos del mundo blanco para la destrucci贸n de las culturas de los pueblos no europeos, la
Lea m醩...

2020-10-13

El 12 de octubre, Latinoam茅rica se viste de ind铆gena (con orgullo)

Son muchos los pa铆ses sudamericanos que han cambiado el nombre y el motivo de la festividad del conocido como D铆a de la Raza para olvidar la colonizaci贸n y conmemorar a los ca铆dos ind铆genas.
Lea m醩...

La Realidad Mapuche en Youtube


Benetton y los mapuche


¿Qué es la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas?


Aprenda Mapunzugun, el idioma Mapuche, via Internet: comprenda el contexto sociocultural- linguístico e interétnico del Pueblo Mapuche.