Centro de Documentación Mapuche Documentation Center
  Portada | Nosotros | Enlaces |   translate
 

Secciones

Noticias
Antecedentes
Comunidades
Campa√ɬĪas
Indoamérica
Cultura
Libros Ñuke Mapu
Documentos de Trabajo
Sobre
Opinión
Biblioteca


Archivos

Archivo 1997-2009


2015-11-01 | Noticias | -

Conflicto Caimanes y Minera Los Pelambres por tranque El Mauro

Comité de Defensa de Caimanes: El acuerdo que propone Luksic es inaceptable e inmoral

"Hemos sido v√ɬ≠ctimas durante a√ɬĪos de una brutalidad y destrucci√ɬ≥n que nos ha afectado tanto humana como mediombientalmente, cuyos c√ɬ≥mplices han sido la indiferencia absoluta del Estado de Chile y la prepotencia de una de las empresas m√ɬ°s poderosas de Chile", expresa el colectivo ambiental.




El Comit√ɬ© de Defensa de Caimanes nuevamente denuncia que Minera Los Pelambres, del Grupo Luksic, ofrece a los habitantes de la peque√ɬĪa localidad medidas de seguridad y agua limpia que fueron ordenadas judicialmente. Esto como si fueran un beneficio que la empresa entrega voluntariamente y que ir√ɬ≠a acompa√ɬĪado de millonarios regalos en d√ɬ≥lares, todo, a cambio del compromiso de la comunidad de renunciar a los juicios vigentes y aceptar que se ampl√ɬ≠e el tranque que ten√ɬ≠a que demolerse para permitir el libre y natural escurrimiento de las aguas. A continuaci√ɬ≥n reproducimos el comunicado textual de la organizaci√ɬ≥n social.
NO ACEPTAMOS ACUERDOS EXTRA JUDICIALES QUE A CAMBIO DE DINERO PRETENDAN BAJAR LOS JUICIOS Y AMPLIAR EL TRANQUE QUE LA CORTE MANDO A DEMOLER
28 de octubre de 2015
1.- Por segunda vez en la historia de Caimanes, los abogados que contratamos están buscando un acuerdo con Minera Los Pelambres opacando fallos judiciales que nos dan la razón:
-En 2008, la Corte de Apelaciones revoc√ɬ≥ el permiso de construcci√ɬ≥n del Tranque de basura t√ɬ≥xica por considerar que era un peligro y que interrump√ɬ≠a aguas vitales para el valle del Choapa, entre otra serie de cuestiones grav√ɬ≠simas pero con un √ʬĬúavenimiento√Ę¬Ä¬Ě de 23 millones de d√ɬ≥lares entre el abogado de ese entonces, Fernando Dougnac y algunos vecinos, Minera Los Pelambres construy√ɬ≥ el tranque de igual forma.
-En 2014 la Corte Suprema acogi√ɬ≥ todo el da√ɬĪo que se provoc√ɬ≥ en estos a√ɬĪos de funcionamiento de ese tranque ilegal, y orden√ɬ≥ a Minera Los Pelambres devolver el natural escurrimiento de las aguas del r√ɬ≠o Pupio que hoy ya est√ɬ° contaminado y sepultado bajo 2 mil millones de toneladas de desechos que produce la mina.
-Lo anterior, se suma a distintos fallos y resoluciones medio ambientales que tambi√ɬ©n han fallado a nuestro favor, decretando el tranque como un peligro para la vida (2013, Corte Suprema), orden√ɬ°ndose a Minera Los Pelambres realizar un plan de evacuaci√ɬ≥n en caso de derrumbe y/o sismo que hasta hoy no se ejecuta √Ę¬Ä¬Ę La Superintendencia del Medio Ambiente conden√ɬ≥ a la minera a pagar 2,4 millones de d√ɬ≥lares por violaci√ɬ≥n de la RCA 039 de 2004, al no construir el Parque Rupestre en Monte Aranda, previo la remoci√ɬ≥n de material arqueol√ɬ≥gico desde el fundo El Muro.
2.- Ninguno de estos fallos se ha cumplido. Ni siquiera el de la Corte Suprema. Mientras tanto, debemos comprar agua envasada, el río desapareció, vivimos en constante tensión por los sismos constantes en la zona las decenas de réplicas del terremoto pasado.
3.- El Tranque El Mauro fue emplazado a 9 kil√ɬ≥metros aguas arriba de Caimanes en la cuenca del estero Pup√ɬ≠o, hoy sepultado bajo 2 mil millones de toneladas de desechos t√ɬ≥xicos. Para formar el tranque, se levant√ɬ≥ una pared de arena que ya tiene 240 metros de altura en el mismo del rio, interrumpiendo definitivamente su cauce. La pared de arena se va elevando en la medida de que se arrojan m√ɬ°s desechos y seg√ɬļn informes de la misma Minera, este fue dise√ɬĪado para resistir un terremoto de solo de 7,5√ā¬ļ Richter con epicentro en el muro. Seg√ɬļn la Corte Suprema debi√ɬ≥ ser construido para resistir un terremoto de 9,3√ā¬ļ Richter. En caso de derrumbe, millones de toneladas de lodo t√ɬ≥xico seguir√ɬ≠an el cauce natural por donde estaba el r√ɬ≠o, aplastando a Caimanes en pocos minutos y siguiendo su deslizamiento hacia Los Vilos.
El río se cortó, las napas de contaminaron y el riesgo de derrumbe también fue acreditado legalmente.
Hemos sido v√ɬ≠ctimas durante a√ɬĪos de una brutalidad y destrucci√ɬ≥n que nos ha afectado tanto humana como mediombientalmente, cuyos c√ɬ≥mplices han sido la indiferencia absoluta del Estado de Chile y la prepotencia de una de las empresas m√ɬ°s poderosas de Chile, cuya casa matriz es la multinacional inglesa Antofagasta PLC que pretende hist√ɬ≥ricamente comprar la dignidad del pueblo a cambio de acallar los fallos judiciales que esta vez nos dan la raz√ɬ≥n irrefutablemente.
Por lo anterior y por los puntos que enumeramos a continuación, el Comité de Defensa de Caimanes y sus dirigentes encabezados por Cristián Flores, rechazan el proceso de acuerdo que están impulsando Minera Los Pelambres y nuestros ex abogados Ramón Ossa, Sandra Dagnino y Roberto Arroyo.
1. El acuerdo es inmoral. En un país donde existe el Estado de Derecho, un fallo de la Corte Suprema no puede condicionarse a un acuerdo extrajudicial aunque sea millonario. Esto es inaceptable e inmoral.
2. El acuerdo contradice otros fallos. Lo que están proponiendo en este acuerdo, contradice otros fallos judiciales de forma inaceptable e irrisoria:
-Quieren agrandar la pared del Tranque en 60 metros de altura, aunque cuando en 2013 la Corte Suprema declar√ɬ≥ el Tranque un peligro para la vida humana. √ʬĬúEl crecimiento√ʬĬĚ, como le llaman eufem√ɬ≠sticamente, tendr√ɬ≠a una compensaci√ɬ≥n para el pueblo de 24 millones de d√ɬ≥lares entregados en cuotas o proyectos.
3. El acuerdo √ʬĬėpretende comprar√ʬĬô el derecho a seguir con los juicios. Minera Pelambres solicita que la Comunidad baje los juicios que hoy est√ɬ°n vigentes y que se firme un compromiso para no volver a hacer acciones legales en estos temas, a cambio de una especie de √ʬĬúsueldo√Ę¬Ä¬Ě mensual que se dar√ɬ≠a a los vecinos durante 10 a√ɬĪos, en un fondo total de 10 millones de d√ɬ≥lares. Esto no solo es √ʬĬúcomprar√Ę¬Ä¬Ě juicios, sino que enga√ɬĪar a la gente haci√ɬ©ndole creer a los vecinos que pueden renunciar a su derecho fundamental de acudir a Tribunales cuando vean vulnerados sus vidas.
4. El acuerdo ofrece como √ʬĬúbeneficios√Ę¬Ä¬Ě asuntos que tiene que hacer por obligaci√ɬ≥n judicial. La Minera est√ɬ° presentando su intenci√ɬ≥n de realizar obras de ejecuci√ɬ≥n para devolver el agua y entregar seguridad ante el riesgo inminente como un acto voluntario que ofrece en este acuerdo para favorecer al pueblo, pero en realidad, la Minera est√ɬ° obligada por orden judicial a devolver el agua como indica la Corte y hacer un plan de seguridad tambi√ɬ©n decretado judicialmente, decretado hace ya a√ɬĪos sin que la Minera haya cumplido.
5. El acuerdo no reconoce prejuicios ni da√ɬĪos. No contempla la erradicaci√ɬ≥n de las personas que quieren irse por las deterioradas condiciones de vida que la Minera ha generado en nuestro pueblo, sino que ofrece difusamente que aquellos que sientan temor, tendr√ɬ°n cierto apoyo para poder irse.
La responsabilidad que ha sido advertida varias veces por la Justicia, no es asumida por la Minera por tanto no ser√ɬ≠a una situaci√ɬ≥n transversal que nos afecte a todos, sino a los √ʬĬúm√ɬ°s miedosos√ʬĬĚ, omitiendo todos los informes de riesgo s√ɬ≠smico y contaminaci√ɬ≥n total de aguas.
El fondo de √ʬĬúregalo√Ę¬Ä¬Ě de 10 millones de d√ɬ≥lares, compra la dignidad de las personas, no compensa un da√ɬĪo ni tiene car√ɬ°cter de indemnizaci√ɬ≥n. Son 6 mil millones de pesos repartidos en 10 a√ɬĪos para 1.500 personas. Cerca de 4 millones de pesos por persona en un d√ɬ©cada que no permitir√ɬ° ni siquiera el traslado a otro pueblo.
En resumen:
√ʬĬď Nos agradar√ɬ°n el tranque que ha sido decretado como un peligro para la vida humana a cambio de 24 millones de d√ɬ≥lares para proyectos.
√ʬĬď Nos dar√ɬ°n un sueldo de 4 millones de pesos aproximados por persona en 10 a√ɬĪos, a cambio de que bajemos nuestros juicios y no volvamos a demandar a la Minera en estos temas.
√ʬĬď Nos ofrecen como un beneficio cosas que en realidad est√ɬ°n obligados a darnos por juicios: agua y cierta seguridad sin el visto bueno de expertos independientes ni tribunales. (Por ejemplo, ya no cambiar√ɬ°n la Escuela de nuestros hijos, sino que pondr√ɬ°n un muro para que contenga el relave en caso de aluvi√ɬ≥n) que ser√ɬ° ejecutada por profesionales vinculados indirectamente a la Minera. (Manuel Lizana de Bitumix que da servicios de asfalto a la Minera)
√ʬĬď Nos ofrecen hacer invisible el primer fallo de la Corte Suprema que reconoce el derecho de un peque√ɬĪo pueblo a vivir en paz y libre de contaminaci√ɬ≥n y que ser√ɬ° clave para todos los otros pueblos de Chile, a cambio de vender nuestra dignidad por millones de d√ɬ≥lares que no son ni siquiera una indemnizaci√ɬ≥n.
Entendemos pero lamentamos, que una vez más un grupo de vecinos quiera firmar un acuerdo extrajudicial, igual que ocurrió en 2008 y que dejó sin efecto el Fallo que impedía la construcción del Tranque que hoy nos tiene sin agua, con riesgo vital y divididos como comunidad.
Sin embargo, apelamos a la libertad de quienes no queremos firmar este acuerdo, porque buscamos paz, justicia y dignidad. √ā¬ŅSer√ɬ° posible esto?, o tendremos que seguir sufriendo chantajes y amedrentamientos con demandas intimidatorias o √ʬĬúcensos√Ę¬Ä¬Ě artificiales que parecen m√ɬ°s un control de detenci√ɬ≥n masivo en nuestras propias casas que cualquier otra cosa.
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Si deseas conocer mas, visítanos, síguenos y suscríbete - Cultura, Documentales, Conferencias, Reportajes, Biblioteca, Noticias

Fuente: El Ciudadano

 Campa√Īas

2025-02-02

Publicación sobre la cultura, sociedad y política de los pueblos originarios.

El periódico Pukara

El Periódico Pukara quiere ser un baluarte en el lucha de ideas, en el combate de principios, en la guerra conceptual, de análisis, de información e investigación que libran los pueblos indígenas contra el ocupante colonialista. El periódico Pukara es una publicación mensual sobre la cultura, sociedad y política de los pueblos originarios. Periodico Pukara
Lea más...

2026-06-15

√ɬĎuke Mapu

Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche √ɬĎuke Mapu

En nuestro Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche, √ɬĎuke Mapu puede encontrar toda la actualidad noticiosa, art√ɬ≠culos, videos, fotos, actividad, enlaces y el m√ɬ°s completo archivo de noticias. Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche, √ɬĎuke Mapu:
Lea más...

La Realidad Mapuche en Youtube


Benetton y los mapuche


¿Qué es la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas?


Aprenda Mapunzugun, el idioma Mapuche, via Internet: comprenda el contexto sociocultural- linguístico e interétnico del Pueblo Mapuche.